Теперь мы этот рай видели - знаем как он выглядит!

   Или вопросы..,прежде всего к себе!               

                "Наверное,революция нужна,но лучше бы её не было"
               
                Захар Прилепин


                И непонятно,как в стране такой богатой
                простой народ живёт в позорной нищете!
                Хоть говорят:что время выявит горбатых -
                но только где-же,где горбатые все те!?

                Песня Вилли Токарева (сер.90-х гг)

               
 Всплыла в памяти песня легендарного барда(ведь задавшимся вопросом
ещё в пору всенародной/ли!/поддержке очередного лидера!

 ...За окном электрички проносилась,вернее,тянулась апрельская Россия..,
тягостно расстававшаяся с зимой,с наползающим весеним,хотя уже и безснежным,
но сумрачным рассветом - впрочем,уже случившемся пару часов назад,но
Солнца и тепла не принесшим -
казалось,что рассвет и весна надвигаются,против обыкновения с запада,
неся не солнечные блики и весенние ветерки,а уже забытые
снежные заряды,уже накрывшие Питер и теперь
приберающие к синюшным рукам подмосковье, словно стремясь
прикрыть обнажившееся безобразие вдоль железнодорожных путей,вдоль сопутствующих
насыпей и канав,вдоль платформ,переездов,переходов, короче,
вдоль и поперёк, где проходит и проезжает человек...
 
 Вагон наполнен пассажирами - несколько радует,что не в такой степени,
как в сторону столицы. Мы,всем составом стало быть, едем из неё.Восвояси.
Какое хорошее слово.Веет от него несовременностью.Чем-то былым и канувшим.
Исконным.И,скорее московским,чем питерским.
 
 А вот подумалось: какой город более интеллигентен,культурен -
Москва или Питербург? Кажется,эти понятия не об одном...
Или который душевней,добрей? Почему-то думается - не Москва.
Потому как слезам не верит? Как же так? Отчего так сложилось,
что столица - опора и защита - не верит гостям своим!?

 А гости ведь тоже - со своей думкой...
Да и, ежели корысть прибывающий и имеет,то не от хорошей жизни,
по обыкновению. Это не он ли потом и не верит слезам..?
 Исследователи теперь уверяют,что процент коренных москвичей
весьма незначительный. На день сегодняшний их практически нет.

 И это видится ненормальным,диковатым - целый огромный город -
десяток миллионов чужих,чуждых друг другу людей,
съехавшихся не для какой-то общей цели,стройки,идеи,
а лишь жаждущих тех или иных благ, для себя(кто-то вполне резонно
заметит,что это нормально),но, порой ради их достижения на всё готовых.
И государство желаниям их не препятствует.

 Более того, для будущих обитателей рушит производство,
отводит новые территории..,обирая искателей процентом.
 Я вот не пойму;она,власть здешняя и теперяшняя - чего-то добивается или
вовсе ни об чём не думает? А ну,как соберётся здесь десятка четыре,пять
миллионов - четверть,а то и треть страны?
И ведь уже сегодня многим 50 - 60 тыс.руб.зарплаты не кажется достаточным.
А где-то в регионах,в том же Крыму - 20 тыс.в месяц видятся удачными.) 

 И вслед за Захаром Прилепиным(ещё при Медведеве поднимавшем тему)
не воскликнуть ли: - А давайте все переедем в Москву?
"...Издавна вся Россия,кроме С-Петербурга и золотых приисков хочет приехать
в Москву,...Азербайджан уже переехал,Чечня...Москва,душная жадная барыня
в тяжёлых перинах...упивается собой.Родила "шоу-бизнес",чудище обло,стозевно...
- место обитания "политиков" из огромной и непотребной России...
и навсегда забывают самое имя её"

 Зато муторить по кабинетам и властным коридорам людей,стремящихся
поселиться в пределах российских и не в Москве даже - это в их праве.
И не хватает духа принять как граждан России,русских Донбасса,
таковых и бывших изначально,таковых и оставшихся - и возможно более русских,
чем кое-кто здесь,там,под пулями это доказавшими, и какой год готовых доказывать!

...Тянутся за окошком электрички земли подмосковные - то неухоженные заброшенные,
то и засаженные,вспаханные, то застроенные,средь недавних ещё лесов,
перелопаченных в ожидании новых опор и фундаментов...
Мелькают лица братских народов..,проносятся(если смотреть из недешёвых
экспрессов)зарешёченные и озаборенные крупные платформы с блестящими турникетами...

 И подумалось - земли ведь немеряно - хоть под жильё,хоть под пашню,
хоть под производство! А отчего не раздать её людям,желающих того или иного?
Отрегулировать это и продумать ,наделив людей землёй - пусть по своим
способностям и возможностям поднимали бы экономику и украшали землю свою,страну,
растили бы,приобщая к тому детей!
 Разве есть смысл их обирать,присвоив право государством продажи земли?
 Более того,смысл видится даже и в помощи!В предоставлении налоговых льгот!
 И почему этот "дальневосточный гектар" нельзя выделить по всей стране!?
 Наверно,вопрос для высоких умов.
А для средних и ниже - ответы напрашиваются не шибко красивые.

 И разве можно не согласится с Прилепиным:
"Мне хотелось бы,чтоб в России было сорок тысяч центров развития
и каждый имел право голоса и право на жизнь. Мне мечтается о времени,
когда художник рисует на Сахалине и при этом известен всей стране,
музыканты не едут целым табором за успехом в столицу из Екатеринбурга,
а денег у жителей Перми и Салехарда столько же,сколько у москвичей.
 Столицу стоит переносить каждые четыре года.
 Сегодня она на Волге,завтра на Енисее,послезавтра на Дону, на Оби,
на Днепре. Ну и что, что так не бывает?
У нас - будет. Надо разодрать это московское одеяло на лоскуты.
Мы пошьём всей стране уютные душегрейки."

 Ну,кто не согласится понятно - для кого нажитое в белокаменной,
обжитые столичные метры и виллы в окрестностях - важнее всего на свете,
весомее жизней миллионов людей в регионах,взрослых и детских судеб,
не имеющих того уровня жизни,каким пользуются москвичи.

 А ведь это должно быть обидным,неправильным и даже постыдным -
то,что москвичей страна не любит. Так ведётся ещё с времён советских.
Такое наблюдалось в армии,на курортах. И это ведь объяснимо.
Почему люди остальной страны должны жить хуже(ведь возможно
и работающих больше и лучше и пользы принося не меньше) столичных жителей?

 И представляется справедливым, если расселение тех же пятиэтажек
московских началось бы после того,как в стране не осталось бы
ни одного барака и ветхого,аварийного жилья!
На это могли бы пойти средства используемые для строительства новых линий московской подземки,расширяющейся и модернизируемой невероятными темпами.
Они,конечно,как и новые наземные трассы,нужны - город ведь задыхается.
И ждут новых вложенений территории новой Москвы,отвоёванные у леса,
уже граничащие с Калужской областью,образование которых - преступная дурость!

 Эх,эти бы все денежки на сохранение деревень России,
их благоустройства и хозяйства,поддержку крестьянства,
создание условий для обучения детей, поднятия поколения,
остававшегося бы на земле! Ведь люди эти и светлей и совестливей,
и добрей и работящей - это они и кормили страну
 и пополняли рабочих городов, и воюя спасали её!

 Думая о теме этой - и горько и совестно.
И непонятен подход и не должное внимание к ней государства!
 У городов же,несомненно, своя роль,аристократия столиц,
учёные и интеллигенция,рабочие городов - тоже лицо страны!
 Кстати,вот что писал в письме к сестре из Москвы
во Францию французский писатель Стендаль:

 "Этот город был незнаком Европе,
в нём было от 600 до 800 дворцов, подобных которым
не было ни одного в Париже.., самое полное удобство
соединялось здесь с блистательным изяществом".

 Об Английском клубе(Страстной бульвар,15),
где ему пришлось пробыть несколько часов,он отзывался так:
 "В Париже нет ни одного клуба,
который мог бы с ним сравниться".

 Страстный книголюб,Стендаль с интересом осматривал библиотеки москвичей,
отмечая в "Дневнике":
 "Отличные книги: Бюффон,Вольтер,который здесь повсюду".
 В доме Ростопчина(Б.Лубянка,14) его внимание привлекла красотой переплёта 
книга с надписью "Святая библия", однако,раскрыв её
он обнаружил французскую рукопись,
 "доказывающую небытие божие".

 Стедаль писал из Москвы,занятой Наполеоном.
 Думается,впечатления европейского классика были и есть для многих
 и новостью и открытием.
 И,спрашиваю себя: неужели эта городская образованность и великолепие
возможно в такой стране как Россия за счёт и в ущерб русской деревне!?
Да правильно ли это и нравственно?

 Это вопрос к нам,внутренний.
А вот к ним,внешний:
 Какой бы могла быть страна - её крестьянство,города,та же испокон
сказочная деревянная,а затем и каменная-белокаменная,
с "сорока сороками" Москва...!? Если бы не набеги,пожары,войны!
 Интересно,есть ли в Европе,да и со стороны юга и востока,
племя и нация - не потоптавшая землю русскую,не пытавшаяся
поживиться на ней,не нажившаяся за счёт отнятого у убитых и угнанных в полон!?

 В постсоветское время у некоторых,бывших в друзьях и соседях,
завелась мода требовать с России за понесённые убытки...
 А что если,пригласив представителей народов побывавших здесь незванными,
предложить им совместно подсчитать ущерб причинённый за века на земле нашей?
 Может они заткнутся хотя бы!?
 А мы в чём-то одумаемся!



  12 апреля 2019.
 В этот день  м ы  когда-то перевернули ход истории,
вывернув в который раз сознание миллиардов землян...




 





    
    


Рецензии
Выискивать некоторые алогизмы в рассуждениях автора - занятие непристойное и трудоёмкое. Тем более, что интересных мыслей вполне здесь достаточно, чтобы уж самому их продолжить в конструктивном направлении.
Но.
Но вот последний абзац:

"12 апреля 2019.
В этот день мы когда-то перевернули ход истории,
вывернув в который раз сознание миллиардов землян..."

уж очень то провинциален. Наподобие распространённых сейчас определений: - событие третьего тысячелетия - по поводу строительства утеплённой собачьей будки

Не уместнее ли было бы высказаться:

"12 апреля
В этот день мы когда-то з а д у р и л и сознание миллиардов землян..."

возможностью загадить родную планету и перебраться гадить куда-нибудь ещё.

Как тут не посоветовать автору тщательнее формулировать свои в своём сознании пространные соображения,да ещё со ссылкой на сомнительные авторитеты, при том что родные наши местечковые реалии сильно далеки от совершенства.

Виктор Гранин   16.04.2019 07:00     Заявить о нарушении
Ладно,об авторитетах не будем. Но 12 апреля кто задурил и чем - Королёв,Гагарин,
или Хрущёв..?
Не просматривается,однако,тщательной формулировки.

Миластный Николай   16.04.2019 14:51   Заявить о нарушении
Понятно что авторитетом по истории космонвтики я не являюсь. Однако же рекомендую автору сначала изучить её самому, начав хотя бы вот с этой точки

http://engine.aviaport.ru/issues/104/pics/pg38.pdf
Желаю успехов.

Виктор Гранин   16.04.2019 17:05   Заявить о нарушении
А для эмоциональной затравки посмотреть фильм "Бумажный солдат" 2009 года Алексея Германа.

Виктор Гранин   16.04.2019 17:09   Заявить о нарушении
А.Герман - это новое светило в космонавтике?
... На Украине тоже говорят,что крымского моста нет.
А в г.Нью-Йорке обыватели на улицах называют победителями в 45-ом кого угодно,
только ни русских. А японских детей учат: Хиросима - наших рук дело!
У нас тоже уже есть такие,и даже вполне выросшие.

Миластный Николай   16.04.2019 18:56   Заявить о нарушении
У пациента в голове не каша, а незыблемо структурированная субстанция. Эффектная работа моих коллег по оружию! Прогноз неблагоприятный гарантирован. Желаю продолжения счастливых дней. Прощай, мой друг и прости прегрешения мои

Виктор Гранин   17.04.2019 00:47   Заявить о нарушении
Извините. Не согласен с позицией Гарина. Аргументов не приводит, советует только посмотреть, а когда получил уточняющий вопрос - сразу в кусты, типа не развитый, ты, Николай, не можешь сообразить то, на что тебе намекают.

С другой стороны, и сам Николай - выставив в эпиграф саркастические строчки барда - должен ли надеяться на аналитическое отношение ?
И вопросы в тексте многие обозначил, но ни одного не довёл до рассмотрения более основательного, ограничившись упрёками к властям. По моему мнению, в этих вопросах нужны более ссылки на естествознание - типа таких, какие есть в книге А.П.Паршева "Почему Россия не Америка". Вот тогда даже нужны становятся сатирические вкрапления, подобные тем, какие Паршев иногда в виде эпиграфов к главам вставил: "Все грибы съедобны, но некоторые только один раз".
Успеха.

Георгий Сотула   02.07.2019 22:48   Заявить о нарушении
Ну какая аналитика, из окна электрички? (хотя, можно
темы и развить ) Это ближе к путевым заметкам,эмоциям...
Но удивляет возмущение общеизвестным фактом о 12 апреля.!
Сейчас, похоже, времена такие - ниспровержения и отрицания,
порой и очевидного и незыблемого ,доходит ведь и до 9 мая!
А по поводу Прилепина - как бы к нему не относиться
(вправе в чём-то и не соглашаться,имея вопросы...), но вот
сказанному им на "Уроках русского" ,к примеру, - возразить,
мне видится, трудно! И соотечественнику тем более!

А по поводу дня космонавтики - поразили и превзошли даже ранее -
ещё в 51 году,запустив двух собачек(и не раз).И это через пять лет
после войны,практически многое уже восстановив, и ещё
помогая многим за рубежами!!
Это к вопросу об ущербности соцсистемы нашей -
теперь общепринятому мнению,как бы!
Извиняюсь,без аналитики.

Признателен вниманию,Георгий!

Миластный Николай   03.07.2019 09:32   Заявить о нарушении
Прошу извинения, написал Гарин вместо Гранин.
Николай, ещё: по моему мнению, Вы не до использовали возможность полемики с Граниным. Тут нужны не эмоции, а желательно вопросы такие ясные, на которые нужно отвечать только Да или Нет. Это непросто - составить такие вопросы. Но такой труд как раз и может обозначить отличия и общее яснее. Тогда даже и противника уважаешь и т.д. ... Успеха обоим.

Георгий Сотула   03.07.2019 18:05   Заявить о нарушении
Я Вас понял,Георгий. И согласен - вопросы, полемика,
рождение истины... Но есть предчуствие, что бодания эти,
и в данном случае с гр-ном,отвергающим наше безусловное
достижение(и даже подвиг),отмечаемое международным
сообществом(прости,Господи), как День космонавтики -
ни к чему н е приведёт. Это скорее всего сторонник Макаревича
или Познера, "Эха(почему-то?)Москвы"... Пустое дело.
Если я ошибаюсь он (Гранин т.е.) проявится.
Всего доброго,Георгий! С признательностью общению.

Миластный Николай   03.07.2019 19:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.