Очерки современной России.
Часть 1.
Взгляд на Историю: не исторический.
1.
…Всё время какие-то б***и, то кошки, то люди, возвращают с Небес на Землю… – но раз я на ней пребываю, ныне и пока, то куда деваться? Вот, прочёл* – и подумал: оба правы - и оба неправы. Правы в чём? – Любая идеология прививается на родном ей мировоззрении: коммунизм (как и нацизм, впрочем) в Индии не нашёл для себя подходящей почвы, хотя чем там Индия начала 20-го века особенно отличалась от Китая или России того же времени? …А почему?
Оставлю пока читателя наедине с этим сакраментальным вопросом, а сам пойду убирать кошачьи тазы…
…Ну, как, ответы имеются?
– Ну, конечно, всё верно: кастовая жёсткая система не предрасполагает к этаким вольностям и её менталитет (помимо моралитета и социалитета) никак не вписывается в западные доктрины «демо – кратии», ибо кратия одна – и она неизменна - незыблема, и это «Кратия» избранных, на чьи права посягать даже в голову не приходит любому из низшей варны… не так ли шудры, вайшии и кшатрии?
…Каждому муравьишке с рождения предназначен свой Путь, со своей Судьбой и своими правами и обязанностями… – мечта современного кукловода, да и только!
«Карма», мол, у тебя такая… и хоть трижды открой и закрой «Таблицу Менделеева», …но Президентом или Премьер-министром Индии тебе не бывать!!
– Вот дерьмо собачье! – скажет кто-то, воспитанный не в тех традициях… но мы с ним …согласимся или нет?!
– Согласимся или не согласимся, но от этого мало или вообще никак кастовая система в Индии не изменится, а?..
…А посему, оставим все ненужные разговоры на эти темы индийским философам, а сами вернёмся к первоначальной теме, …я уж и забыл, как она звучала…
А! в чём были правы иль не правы два идиота, называвшие то колпаком, то шапкой нечто, надетое на голове третьего… – а я скажу «панама» – это изменит что-то? Если только в голове какого-нибудь Вяч. Зайцева да Васильева, «историка моды», хм… не к ночи будь помянуты они.
Итак, читатель, любая идеология ложится только на (в) ту почву, которая ей подходит …и если меня воспитали людоедом в полигамном анархическом обществе, то я и буду этим самым «негодяем и мерзавцем», «убийцей и насильником» в вашем славном таком викторианском обществе «дам и джентльменов», господа и товарищи. Согласны?
…А потому, все эти споры-разговоры «Россия права… Россия неправа…» оставьте тоже индийским философам: каждое государство поступает так, как полагает нужным: если менталитет немцев всё время им диктует «драхт нахт ост», то и хер с ними… – как известно любому: «горбатого могила исправляет» …и русские морозы.
Если менталитет русских всё время диктует им …вот чёртовы коты: полные дерьма кошачьего тазы… пойду работать! – Да, а что там «диктует менталитет русских», кто-то из русских, кроме Жириновского и Познера, знает?..
* – «КП», 16.10.2018г. (с.6, «М.Шевченко против Н.Исаева»)
2.
…Так что там диктует русским их менталитет?
– Обыкновенно: то, что нашептал ему социалитет: совокупность общественных связей и отношений, основанная на моралитете данного социума, и опирающаяся на жёсткие опоры «власти-насилия» и «государства». Моралитет общества как традиции-верования-нравы и обычаи народа, передаваемые из поколения в поколение и закреплённые в его языке и культуре, духовной и материальной, – и будет в конечном итоге становым хребтом общества и народа… тем, что красной нитью пронизывает сознание индивида, составляя его ядро, и сознание данного народа как государство образующей системы.
- Не очень сложно? Надеюсь, что нет.
Итак, в итоге именно мировоззрение, как миропонимание, мироотношение, основанное на мировосприятии-мироощущении, и являющееся ядром любого моралитета, – будет определять как государственное устройство данного народа (и царящие в нём законы и порядки), так и судьбу и поведение этого народа. Как только некий народ начинает забывать свои обычаи-традиции, предавать своё мироотношение и менять необоснованно своё мировоззрение, – его ждут вначале мелкие, затем крупные неприятности, которые обычно заканчиваются покорением этого народа, внешним или внутренним, названным метко «закабалением», с последующим вымиранием и исчезновением как самостоящего этноса.
* * *
Можно ли одним словом охарактеризовать - выразить мироощущение русского народа?
Что самое главное для русских в их мироотношении? Чем определяется мировоззрение русских?
– Всё должно быть «справно»: ладно, красно-добро-истино, верно и соразмерно, сиречь СОГЛАСНО. Думаю, читатель сам разберётся в ударениях…
– К миру полагается относиться …как? – «Земля-матушка» и «Небо-батюшка», «Красно Солнышко», …надеюсь, не все ещё забыли словосочетания эти. …Из земли приходим… и в землю вновь уйдём, на небо возносясь.
– И ЭТО Закон Прави и Яви: это «Справедливо», это «Правильно» и это «Правда». Если кто говорит иное, то ЭТО Навь, лукавство и обман, «от лукавого», кривь и ложь.
Кривящие душой – несущие неправду и несправедливость… неправильно живущие сами и от других хотящие того же.
…Так каково же это слово, мой читатель? Чему невольно будет противиться любого русского душа?..
И если «власть» и «государство» действуют наперекор этому слову, кривя уже не только душой, но и «законом и порядком», то как нормальный русский человек будет обозначать такую власть, как будет к ней относиться??
* * *
…Если, не моргнув глазом, представители этой самой «власти» голосуют за зарплаты себе, десятикратно превосходящие средние по стране, словно их работа уголь рубить и вагонетки толкать, шпалы таскать и за книгами сутками просиживать, зрение сажая в библиотеке, в тайге мёрзнуть или в пустыне жариться, в море сутками и неделями болтаться… дальше стоит продолжать? – так вот, когда такие МРАЗИ правят страной, наивно удивляясь поголовному в ней воровству, «серым зарплатам», коррупции и прочим «завоеваниям демократии», и обижаясь почему-то на слово «гнида», которым их нарёк простой трудяга, – при этом не желая ни в какую вводить прогрессивную шкалу подоходного налога и ежегодно заявляя в своей декларации о годовых доходах семи-восьмизначные цифры… так вот, может такая мразь требовать от меня, живущего в год на 90 000 рублей…, может ли она, имеет ли право требовать от меня и таких, как я, «любви и уважения»?!?
Я не знаю, кто их выбирает, как они от выборов к выборам попадают всё в те же, просиженные давно ими, депутатские кресла …да и знать не хочу этих придурков и, по сути, маргиналов, не в них дело. Дело в самих депутатах: они полагают, видимо, нормальным такое… – так что же обижаться на слова, которыми вас ВЕРНО называют, СПРАВЕДЛИВО вас считая за моральных уродов!?
А если полагаете НЕНОРМАЛЬНЫМ такое «нынешнее положение вещей», так дайте в этом убедиться, хотя бы одному нормальному человеку, не прикормленному вами, как бездомная собака, и не избалованному вами, как домашняя моська иль некий олигарх-скромняга, боящийся известности и славы…
…И я знаю, кто всё это сборище… организует и возглавляет, и ни один маргинал, иль пёс прикормленный, иль скромняга-олигарх, мне не докажут, что эти «организаторы» и руководители пекутся днём и ночью о моих или о таких же, как мои, интересах, ломая свои светлые головы в беспрестанных думах «о Счастье Народа» да как ему, «Народу», «жисть облегчить»… ибо не слова, а только дела показывают истинное нутро каждого, каким бы набором фраз и речей это нутро не прикрывалось.
Вы ВСЕ показали это нутро, – в пожарном порядке, на скорости экспресса, наплевав на миллионы несогласных и миллион подписей против… – приняв закон о повышении пенсионного возраста, под надуманным предлогом и с горячим пионерским задором «не отставать от передовых стран», из которых НИ ОДНА (!) не имеет таких провалов как демографии текущей, так и в унаследованной ещё с послевоенных времён: или ещё найдутся в мире такие страны, что теряли почти ЧЕТВЕРТЬ населения меньше, чем за четыре года??!
«Некому кормить пенсионеров…» – конечно, если одним бездельникам, вышедшим на пенсию в 45 лет, платить пенсии ВЫШЕ среднего, а работягам, отработавшим по 40 лет НИЖЕ среднего; если мрази чиновные сами себе устанавливают пенсии НАМНОГО выше среднего (за какие заслуги? – ах, у них зарплата такая перед пенсией была… а какая, интересно, будет тогда пенсия у какого-нибудь олигарха с «зарплатой» 10 лямов в год??); если, в конце концов, благодаря вашим «отцам родным», единомышленникам и предшественникам, рождаемость падала ниже плинтуса (зато количество абортов на одну женщину зашкаливает!), а смертность среди самого работоспособного возраста была как в войну!?!
Так выньте эту мразь из гроба, вашего «первого всенародно избранного», – благодаря ему имеете теперь проблемы эти! – …да вниз головой как «изумительного дуче» в знак признательности и горячей благодарности… вам только аплодировать будут!
…Так ведь нет! – ВСЁ делается с точностью до наоборот: «увековечивается память» на деньги его же жертв (!!) – вот ведь юмор! – да провозглашается со всех трибун-амвонов «вечная память»!
* * *
И кто-то из вас будет всё ещё наивно полагать, что ИСТОРИЯ такие вещи херит, не обращая на подобных шалунишек никакого внимания?? Народ, состоящий на треть из маргиналов, тот да, способен и не на такое, …но с потомками, и вашими в том числе – вот ведь будет вам ответный юмор!! – этот номер не прокатит, можете не верить или верить, но «номер» этот НЕ ПРОЙДЁТ!
Я оптимист – поскольку всегда любил и хорошо знал историю, и поскольку понимаю объективный характер человеческого исторического развития, идущего не «по Марксу» или там Гумилёву-младшему, нет, – оно идёт по иным совершенно законам, нисколько не зависящим от людских пертурбаций и глупых или умных ухищрений… так вот, то, что занимает главенствующее положение в русском менталитете и моралитете, а именно СПРАВЕДЛИВОСТЬ как воздаяние каждому по делам и заслугам его, – это же правило главенствует и в историческом, и в природном и в любом ином развитии: ВСЁ, вдруг ушедшее от ПР-А-В-И, вернётся рано или поздно на круги своя, ибо Мир пребывает в Согласии – Соразмерности – Гармонии. …История расставит рано или поздно негодяев и святых по их местам, её невозможно провести или обмануть.., – история вернёт всё на свои места: убежавших раньше времени вперёд, затормозив, а отставших – подтянув к прочим.
…Я оптимист, знаю – место уродов будет среди уродов, что в этом, что в ином мире, – как бы им не желалось другого… как бы им не мечталось!
P.S.
Честно говоря, наблюдая этих "выбранных народом представителей", подумалось: детский сад! ну, максимум, школа... - пять лет сидят вместе "за одною партой", пять лет едят вместе (спят вместе... кто их знает?), - чёрт возьми, Слава (Бутусов который) и компания: вот же они, вот, - ваши "скованные одной цепью...", бл**ь! вы тогда о будущем пели, не о прошедшем!!!
И кто-то хочет чтобы "было честно всё" в сём муравейнике поганом?!?
- Ждите!..
...Их следует выбирать на год, с правом отзыва досрочного и переизбрания... - тогда, возможно, толстые их попки и вспотеют, предвкушая "баню" от избравших (...и преданных "нечаянно" ими...)
продолжение: http://www.proza.ru/2019/03/27/53