НЕИЗВЕСТНОЕ НАЗВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РУСИ
Мифические данные начала летописей Руси дают совершенно неверное представление о событиях, положивших начало русскому государству. Выражаясь математическим языком, история Руси это уравнение со многими неизвестными, которое пытались решить не очень сильные математики и запутали его еще больше. Попробуем разобраться в этом вопросе на основе новых исторических данных, полученных из совсем необычного источника – «Ветхого завета»
На основании тайнописи еврейских рукописей, известных как «Ветхий завет» или в еврейской традиции «Тора», выясняется, что древняя фамилия русских правителей была Иван, а не Рюрик, а до начала правления Владимира Крестителя Русь имела еще одно название, или можно сказать самоназвание - «Империя Иванов».
Согласно текстов тайнописи Бог разделила мир на четыре империи или государства. По времени это примерно 5500 лет до рождества Христова. Одна из империй была названа по имени первого русского правителя Ивана Кара – Иванией. Иван Кара всем своим потомкам даст фамилию Иван. По сути он образует династию Иванов - правителей Руси. Эти данные даны в тайнописи и на сегодня недоступны никому кроме меня. Но описание Иванов – жителей импереии, случайно сохранится на Востоке, в работах восточных историков. Правда в несколько искаженном виде. Как пишут авторы «Кембриджской истории древнего мира»:
«Когда Эсхил и Аристофан вывели представителей Востока на афинскую сцену, эти последние, упоминая о греках или обращаясь к ним , называли их ioanes... Встречаются иногда в восточных источниках ссылки на иаван.»
В той же «Кембриджской истории…» написано, что :
« Септуагинта», греческий перевод Библии эллинистического времени,воспринимает иаван в значении «Эллада», «эллины».
То есть на востоке древних греков называли искаженным от фамилии Иван именем Иаван. Древность фамилии Иван подтверждается и моими исследованиями самого древнего текста, дошедшего до наших дней - поэм Гомера: «Илиада» и «Одиссея». Лингвистические исследования имен и фамилий героев «Илиады» показало, что древний язык греков изначально являлся смесью древнего русского языка и латыни. Этот язык искажался со временем путем смешения и заимствования слов у разных народов, а тексты Гомера дошедшие до России в 17 веке были искажены еще и переводом с немецкого языка. Однако, при сложном лингвистическом исследовании удалось установить, что в оригинале бог древних греков Зевс пишется и читается через имя и фамилию: Дий Иван. Этот факт нашел подтверждение не только в моих исследованиях. Французский ученый-лингвист Эмиль Бенвениста пришел к таким же выводам. Первые колонизаторы древней Греции были военными русских царских родов. Причем выяснилось, что русские военные пришли в Грецию из района Азовского моря. Об этом можно подробно прочитать в моей статье «Троя – первая русско-турецкая война», которую я разместил на сайте «Проза ру».
Однако, в древних европейских документах и в летописях Руси нет названия «Империя Иванов» и нет такой фамилии Иваны. В чем же дело? А дело в том, что в Европе усилиями Ватикана, а на Руси усилиями династии Мономахов эта фамилия будет старательно уничтожаться во всех исторических документах. Однако, следы существования империи и, что самое главное, фамилии династии правителей Руси – Иваны, случайно, из-за ошибок переписчиков, сохранились в самих же летописях Руси. А некоторые данные летописей показывают, что Киев , например, стоял еще во времена Нерона.
КИЕВ СТОЯЛ ВО ВРЕМЕНА НЕРОНА
О том, что Русь была очень древним государством, существовавшим примерно за 5500 лет до Рождества Христова прямых исторических сведений не сохранилось. Сохранились только случайно уцелевшие записи косвенно указывающие на проблемы фальсификации истории Руси. Например, в том 32 ПСРЛ (Полное собрание русских летописей) случайно была включена запись исторических хроник Литовского государства. Как я предполагаю, эти хроники не попались на глаза династии Мономахов и не были зачищены их цензурой. По хроникам, основателями Литовского государства были военные Римской империи, бежавшие от зверств Нерона:
«…так многие, покидавши маетности свои, утекали до инших панств, шукаючи покою. B той час одно княжа римское, Палямон, Неронов повинный, зобравшися з жоною и детми своими и поддаными, зо всеми скарбы, з которым было o пятьсот от шляхты римской, также з жонами и детми, взявши з собою едного австронома, пошли в окрутах Mopeм, шукаючи собе местца слушного, где бы мелы поселитися и мешкати в покою (ХРОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА)» .
Нерон, как известно, был римским императором, правившим в 54 году от Рождества Христова, когда Русь согласно текстов ПСРЛ, просто не существовала. Однако, «княжа римский Палямон, Неронов повинный», с товарищами поселились на территории Руси и дань платили киевским княжатам - монархам русским. Вот как об этом написано в Хронике:
«Еднак же той народ литовский през час долгий от початку своего панованя незначный был. Русь мела над ними зверхность и трибут от них отбирала, a меновите: все пануючии княжата киевские земли Руской монархи отбиралы от них в дань веники и лыка на веровки, a то для недостатку и неплодности земли, котрая еще не была выправна, и абы толко монарха руский свою зверхность над ними оказовал».
На современном языке: «…княжата киевские - земли русской монархи», которых, согласно наших летописей во времена Нерона не было в природе, брали с литовских поселенцев за защиту и право жить на своей территории налог лыком и вениками, т.к. литовцы поселились на необработанные земли территории Руси. А это значит, что Русь была в военном отношении никак не слабее Римской империи Нерона, раз могла защитить беженцев или, как написано в хронике: «…абы толко монарха руский свою зверхность над ними оказовал».
Следовательно, согласно «Хроникам литовским и жмойтским», княжата киевские не только существовали во времена Нерона, но и правили землями в районе нынешней Литвы, то есть это были русские земли еще во времена Нерона. Тогда рушится все, что написано в ПСРЛ о Киеве как о безхозном городе, стоявшем в степи. Киев был столицей уже за 900 лет до, якобы, появления Рюрика, и беженцы римские об этом знали и записали в своих хрониках.
Кий упомянут в летописях как основатель Киева вместе со своими братьями Щеком и Хоривым и сестрой Лебедью. Мнение современных исследователей относительно этой части описания в летописях примерно такое:
- легенда об основании города является этимологическим мифом, призванным объяснить название киевских местностей;
- имя Кий исследователями возводится к славянским словам в значении «посох, жезл, деревянный молот»;
- имя Хорив не связывают со славянским языком и предполагают, что это иранское название Haraiva – название горной страны;
- профессор М.И.Артамонов и ряд других ученых считают, что имена мифических братьев вообще не носят никаких признаков славянской принадлежности;
- В.Н.Топоров - советскийи, российский лингвист и филолог выдвигал гипотезу об иранском происхождении имени легендарного Кия;
- по гипотезе американско-украинского востоковеда О.И.Прицака возникновение Киева связано с хазарами и Кий как личность тождественен гипотетическому хазарскому визирю Куйе.
Мнение всех этих специалистов и профессоров опрокидывает один писатель – юморист, о котором профессора, вероятно, никогда и не слышали. Русский писатель XVIII века Николай Петрович Осипов в 1791 году издает шуточный превод «Энеиды» Вергилия, который назыает: «Вергилиева Энеида вывороченная наизнанку». К этой своей работе он прилагает «Словарь малороссийских словь, содержащихся Энеиде» с русским переводом.
В этом словаре слово Кiй – является малороссийским словом, а не иранским или хазарским и означает слово «дубина». Позднее мне удалось выяснить, что слово кiй имеет ище и значение дерева «дуб».
Продолжая лингвистические исследования в этом направлении, я предположил, что название Киева в его древней форме «Кiив» произошло от сокращения имени и фамилии упомянутого в русских летописях основателя Киева – Кия. Если в древней форме слов записать имя и фамилию этого человека как Кi Иван, то возможно название столицы «Кiив» - это сокращение от его имени и фамилии путем взятия первых слогов. Такие сокращения часто делали в именах правителей, например имя Святослав означало сокращение от словосочетания «святой и славный», имя Владимир – сокращение от «владеющий миром», имя Святополк – сокращение от «святой полководец» и т.д.
Таким образом, по моим исследованиям, основатель Киева -Дуб Иван был русским и имел древнее русское имя Кий, которое в силу исторических обстоятельств стало сначала малороссийским, а затем вообще исчезло из обихода.
ИВАНЫ В ЛЕТОПИСЯХ РУСИ
Если открытие древнего названия «Империи Иванов» в тайнописях «Ветхого завета можно связать с первой колонизацией русскими военными Греции и с названием столицы «Империи Иванов» Киева через сокращение имени и фамилии древнего русского правителя Кий Иван, то можно ли обнаружить в летописях Руси фамилию Иван. Или она полностью исчезла благодаря вмешательству каких-то цензоров?
Поскольку для сохранения и дополнения летописей их необходимо было постоянно переписывать, то последние правители Руси из династии рода Мономахов могли при переписи вычистить оттуда фамилию Иван. Зачем им это делать? Как видно из моих исследований в книге «Тайны древней истории» Мономахи захватили власть в стране незаконно у династии Иванов во время правления Ярослава Всеволодовича Мономаха. Династия Мономахов на протяжении всего своего правления старательно удаляла из летописей не только фамилию Иван, но и корректировала в выгодном для себя свете другие исторические события. Там же можно прочесть как возникали новые династии на Руси и в частности династия Мономахов.
Сейчас же примем во внимание только то, что Владимир Креститель и все его родственники и сыновья носили фамилию Иван.
Перепись и фальсификация летописей была не таким уж легким делом. Обьем исторического материала ко времени начала правления династии Мономахов был уже довольно большой. Как ни старались переписчики, не обошлось без ошибок и искажений, что позволило найти, хотя и очень редко сохранившуюся фамилию Иван в некоторых списках летописей.
Первый факт упоминания фамилии Иван случился при описании договора Олега с греками во время взятия Цареграда (Константинополя). Фамилию Олега Ивана упоминать нельзя и Великий русский князь, каковым его в договоре называют греки, в наших летописях остается и без фамилии, и без отчества.
В 912 году Олег будет подписывать новый договор о мире с греческим царями Леоном и Константином, этот договор, согласно «Ипатьевской летописи», будет написан: «Ивановым написанием в двух хартиях». А что это значит? А это значит, что на время похода на Царьград на Руси была своя письменность и писали на языке, названном по родовой фамилии русских царей - «Иваново написание». Все историки этот факт обходят стороной, поскольку он не вяжется с навязанной нам теорией греческих просветителей Кирилла и Мефодия, якобы, принесших в дикую страну Русь письменность. Между тем в ПСРЛ есть строки греческих переводчиков церковных книг на русский язык, в котором монахи жалуются на сложную славянскую письменность. Письменность в текстах летописи названа славянской, а не «Ивановым написанием» именно потому, что Мономахи это название в летописях искореняли. Но в договоре Олега это не было замечено.
Есть еще ряд случайно пропущенных при фальсификации летописей мест, найденных мною, где фамилия Иван упоминается напрямую или косвенно.
В «Львовской летописи» под 6754 годом записано:
«В лето 6754 Святослав Иван князь с сыновцы своими придоша ис Татар на свою отчину…»
В «Ипатьевской летописи» под 6649 годом записано:
«В лето 6649 приведена бысть дщи Всеволожа в Ляхи…Сего же лета представися оу Галичи Василькови Иван и прия волость его Володимерко.»
В «Никоновской патриаршей летописи» под 6691 годом записано:
«В лето 6691. Новгородцы выгнаша от себе из Новагорода князя своего Ивана глаголемаго Ярослава Владимирича, свояка князя Всеволода Юрьевича Владимирского…»
В четырех летописях, которые я исследовал: «Ипатьевской летописи», «Львовской летописи», «Никоновской патриаршей летописи» и «Русском хронографе»,- как видим всего несколько ошибок фальсификаторов, в которых можно найти фамилию Иван. Однако, есть и другие летописи, которые я не исследовал, возможно в дальнейшем в них будут найдены дополнительные сведения, показыающие, что правящей династией на Руси с древних времен до нашествия Батыя была династия правителей с фамилией Иван.
Ни один русский князь до XII века не носил фамилии Рюрик. Легенда о Рюрике – варяге это вставка в летописи XII века, которую сделать мог только Рюрик Ростиславович Иван в борьбе за власть в Киеве. В дальнейшем род Мономахов захвативший власть на Руси и переместивший столицу Руси из Киева сначала во Владимир, а затем и в Москву постарался вычеркнуть из русской истории память о династии Иванов.
СКИФЫ - ЭТО РУССКИЕ
Сегодня единственными авторитетными источниками в области древней истории считаются греческие рукописи, а отцом истории назван Геродот. В «Истории» Геродота русские не упоминаются. Почему? Потому что поздние греки за 500 лет проживания в Греции смешались с другими народами, изменился их язык, и они забыли о своих древних русских корнях. И хотя на Востоке их продолжали называть ионийцами и иаванами, сами себя они уже называли Эллинами, а своих соседей с северо-востока стали называть Скифами. Только древних обитателей империи Иванов захвативших под свои поселения часть Малой Азии, они называли на восточный манер Ионийцами. Впрочем, возможно это было и не восточное название, а древнегреческое. Дело в том, что в позднем греческом алфавите исчезла буква «в» и даже имя Иван на греческом языке можно произнести только через Иоан, то есть через букву «о». Если помните, Иван Грозный употреблял это греческое произношение, а его сын Федор в истории так и записан как Федор Иоанович.
Откуда появилось такое название империи Иванов как «Скифия» пока неизвестно, однако, в Летописях Руси записано, что войско Олега, с которым он шел в поход на Царьград (Константинополь), называлось «Великая Скифь», вот этот отрывок:
В год 6415 (907) Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял с собой множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян , и северян , и вятичей , и хорватов, и дулебов , и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая скифь».
Таким образом названия Русь у войска Олега еще не было и называли его «Великая скифь».
На картах Птолемея, дошедших до наших дней, «Великая Скифь» периода правления Птолемеев показана как огромная империя, владеющая территорией от Дуная до Оби. Тогда возникает вопрос: «Великая Скифь» или «Скифь», название которое использовал Геродот в своей «Истории», а также нанесенная на карты Полемея «Великая Скифь», и «Великая Скифь», упомянутая в ПСРЛ как войско под управлением Олега, - это одна и та же империя? Если это так, то должен существовать огромный пласт истории Руси до Владимира Крестителя? И где он? Кто и почему его уничтожил? Как показали мои исследования в книге «Тайны древней истории» самое активное участие в этом процессе принимали правители как русские, так и Европейские по заданию Ватикана.
Хочу провести здесь небольшую историческую аналогию, показывающую, что самоназвание империй, как и в случае с Русью, не всегда совпадает с их греческими и римскими названиями. Но в мировой истории благодаря старательности именно греческих и римских историков сохраняются и закрепляются именно греческие названия государств либо их римские аналоги.
Например, римляне назвали империю на севере Европы - Германия. Между тем Германия в древности никогда себя не называла Германией, даже тогда, когда во всем мире ее стали называть «Великой Римской империей германской нации». Германцы всегда называли себя своим собственным названием - Дойч, а империю свою называли древним названием— Райх. Мы, правда, пишем и говорим сейчас «Рейх», но это искажение. Я пока не буду рассказывать об этимологии этих древних немецких названий, скажу только, что с принятием католицизма и переходом на латиницу, а также в результате многочисленных гражданских войн и революций в нынешней Германии потеряли значения древних слов: Дойч и Райх. Этот пример показывает, как в аналогичной исторической ситуации русская история полностью потеряла понимание происхождения своего наименования «Русь», а название «Ивания» просто исчезло. Однако, в описаниях древних греков Русь осталась как «Великая Скифь». Попытку изучить историю Скифов как наших предков делал много лет назад Андрей Иванович Лызлов. Но эти исследования утонули в море ошибок других исследователей.
В этом кратком истрико - лингвистическом исследовании я постараляся показать, что история Руси берет начало задолго до Рождества Христова. А ее исчезновение – результат искажения и уничтожения исторических документов в борьбе за власть. Многие иследователи считают, что нашу историю исказили немцы во времена Петра I и Екатерины Великой. На самом деле это не так. На территории Руси уничтожением древней истории занимались сами наши правители. В Европе не осталось ни одного документа по истории древней Руси усилиями «святой инквизиции» Ватикана. Ватикану активно помогали правители европейских государств. Почему? Практически все правители Европы в древности платили дань «Империи Иванов», поскольку либо жили на ее территории, либо пользовались ее покровительством и защитой, либо боялись поглощения. Например, Константинополь во времена Олега Ивана, платил дань Руси, как главенствующей империи Европы и Азии, боясь потерять независимость.
После незаконного прихода к власти Владимира Святославовича Ивана и крещения Руси, после усиления роли Ватикана в Европе и религиозных войн крестоносцев, сохранять древнюю историю Руси было никому не выгодно и ее уничтожили. И может быть, это даже большая удача, что греки назвали «Империю Иванов» Скифией, это сохранило от уничтожения часть нашей древней истории.
ТЛЕТВОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА
Посмотрим теперь как возникла династия Мономахов и как она вычистила из летописей Руси династию Иванов. Причиной образования новых династий на Руси стало, по образному выражению героев фильма Леонида Гайдая «Брилиантова рука», «тлетворное влияние Запада». Ярослав Владимирович Иван прозванный в истории Мудрым, взял власть силой у своего старшего брата Святополка, убицы Бориса и Глеба. За время правления Владимира Святославовича Ивана с его походами по бабам, введением язычества, а потом христианства «Империя Иванов» практически пришла в упадок. Попытка Ярослава восстановить империю не удалась, его поход в Константинополь с целью заставить платить греков дань, как в прежние времена, провалился. Венгрия, Чехия, Польша, Франция, Германия и другие более мелкие государства стали проводить самостоятельную политику и пытаясь выйти из под власти Руси. Здесь стали возникать новые династии правителей не желавших подчиняться «Империи Иванов», которую в Европе уже называли Русью. Чтобы сохранить остатки державы, Ярослав пытается удержать в орбите своего влияния наиболее важные территории. Для этого он организовывает ряд браков своих детей.
Сам Ярослав во время захвата власти использовал поддержку варягов, чтобы не лишиться этой поддержки он женится на Ингерде шведской.
Сына Изьяслава женят на сестре Польского короля Казимира I – Гертруде.
Сын Ярослава Святослав на ком женат точно неизвестно, но исследователи предполагают, что на австрийской принцессе Оде.
Всеволода женят на греческой принцессе, предположительно дочери византийского императора Константина IX Мономаха.
Дочь Ярослава Елизавета выходит замуж за норвежского короля Харальда Сурового.
Дочь Анастасия стала женой короля Венгрии Андраша I.
Дочь Анна стала женой короля Франции Генриха I.
В Европе в это время, освободившейся от власти Руси и попавшей под власть идей Ватикана, происходит борьба за власть и образование новых королевских династий. Ватикан убедил практически всю Европу, что он имеет право от имени Бога, якобы, даровать власть и корону короля в обход старой родовой системы власти. Короля обьявляли помазанником божьим путем церковного обряда, выдуманного Ватиканом. А веренее списанного из еврейских религиозных традиций. Многие правители в Европе были просто удачливыми военными и даже не имели фамилии. Новые королевские дома в качестве династийной фамилии берут имя своего основателя или его прозвище. Такую форму прихода к власти замечают на Руси и уже после смерти Ярослава его внуки образуют две новых династии.
Правитель Руси Всеволод, женатый на греческой принцессе, своему сыну Владимиру дает двойную фамилию Иван-Мономах в честь папы и мамы. Сейчас такие фамилии тоже есть, но они очень редки, например, Михалков-Кончаловский. Поскольку в летописях Руси все правители носят фамилию Иван, то Владимира, чтобы отличить, называют в летописях по маме Мономахом. Его младший сын Юрий, который впоследствии станет Юрием Долгоруким, видимо по просьбе мамы, получает фамилию Мономах. Все остальные дети Владимира Ивана - Мономаха получают фамилию Иван. Детей у Владимира Ивана-Мономаха много и поэтому младшенькому родители решают создать новую вотчину, поскольку считают, что у него нет шансов занять Киевский стол. Вотчину создают на севере и начинают строить под нее новый грод Москву. Вероятно, по замыслу мамы, как и в Европе, Юра Мономах станет правителем нового северного государства и ее фамилия ему поможет в его создании.
Одновременно с этим событием, воевавшие всю жизнь между собой Владмир Иван-Мономах и Олег Святославович Иван мирятся на старости лет. Владаимир Иван-Мономах отдает своему двоюродному брату его отчину Чернигов и Олег, уже очень старый к этому времени, на западный мнер организует в Чернигове династию имени себя – династию Ольговичей. То есть, он своим сыновьям меняет фамилию с Иванов на Ольговичей. Вообще-то, на русском языке эта фамилия звучит как Волговичи или Волковы. Но становиться модным многое произносить на греческий манер и в летописях пишут Ольговичи.Теперь Черниговская династия будет называться Ольговичами на протяжении всей истории описания событий в летописях Руси.
События в русской истории сложились так, что в результате войн все старшие дети Владимира Ивана-Мономаха погибли и старшим в роду Иванов оказался Юрий Владимирович Мономах (Долгорукий). Москву построить к тому времени не успели и Юрий жил недалеко во Владимире. Отсюда он и дотянулся до власти в Киеве, за что и был, вероятно, прозвян Долгоруким.
Затем сын Юрия – Андрей Юрьевич Боголюбский, когда остался старшим в Ивановом роду отказался перезжать в Киев. Историки решили, что это из любви к природе. На самом деле Андрей Боголюбский пытался отделить свою отчину Владимир от Руси, перейти в католичество и провозгласить себя королем. Его дружба с Фридрихом Барбароссой, и усиление последнего в Европе путем создания «Священной римской империи германской нации», подталкивали его к изменению системы наследования на Руси. Эта система в отличие от Европы, где власть передавали от отца к сыну, имела лествичную (лестничную) систему, где власть наследовал старший в роду. Планам Андрея Юрьевича Мономаха (Боголюбского) не суждено было сбыться, он был убит в результате заговора. Заказчиков как всегда не нашли, но теперь можно с большой долей уверенности сказать, что убийство было организовано греческим руководством Православной христианской церкви, которой попытки Юрия перейти в католичество очень не нравились. Русского священника, которого Боголюбский пытался поставить во главе церкви во Владимире, схватили, вырвали ему ноздри и отпраили в ссылку.
К моменту смерти Боголюбского на Руси образовались два центра власти, которые еще придерживались лествичного права в отношении центральной власти Киева, но внутри своих вотчин уже передавали власть как в Европе от отца к сыну, это города Владимир и Чернигов.
Окончательно развалит лествичную систему власти на Руси, а заодно и всю империю Великий Киевский князь Рюрик Ростиславович Иван в конце XII начале XIII века. Победитель Чингисхана и его родственник по линии своей дочери (имя неизвестно), Рюрик потребует от русских князей Иванов, Ольговичей и Мономахов признать его сыновей Владимира и Ростислава родоначальниками новой династии Рюриков со столицей в Киеве. Это предложение поддержал его старый друг и боевой товарищ Всеволод Юрьевич Мономах (Большое гнездо), но от него отказались Роман Мстиславович Иван (Галицкий) и Всеволод Святославович Волк (Ольгович). При таком раскладе в Киве сидела бы династия Рюриковичей, а династии Иванов и старшему в ее роду после Рюрика Роману Мстиславовичу Ивану достались бы пограничные области Руси и столица Галич (в современном варианте Румыния, Молдавия и Западная Украина). Новая схватка за власть в Киеве началась между Романом, которого поддерживали Ольговичи и Рюриком, которого поддерживал Всеволод Мономах.
Попытка перейти на европейские стандарты власти кончилась для древней Руси катастрофой. В борьбе между собой князья так ослабнут, что не смогут противостять внешней угрозе. Хан Батый при поддержке Мономахов возьмет Киев. Вотчины Даниила Романовича Ивана (Галицкого), Владимира Рюриковича Рюрика и Ольговичей будут постепенно прихватизированы половчинами, поляками, венграми и турками. Большая часть Руси станет вассалом империи потомков Чингисхана и данником Золотой Орды.
Когда потомки Чингисхана перебьют друг друга, собирать русские земли начнет династия Мономахов - потомки Александра Невского и Дмитрия Донского. Прервется династия Мономахов с гибелью Федора I Иоановича Мономаха - Государя, Царя и Великого князя всея Руси.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, согласно новых исследований, история древней Руси ведет свое начало примерно за 5500 лет до Рождества Христова из «Империи Иванов», проходит в древней истории Геродота и греков как «Великая скифь» и трансформируется в Русь во время правления Владимира Святославовича Ивана (Крестителя). Все это время в результате войн за власть и революций история уничтожается, фальсифицируется и подправляется как внутри страны, так и в Европе. После гибели династии Мономахов и большой смуты на престол садиться династия Романовых. К этому времени никто уже не ведет исторических документов, преденденты на русский престол во время смуты, известные нам как Лжедмитрии, сжигают все исторические документы, которые еще могут пролить свет на историю Руси. Только к концу жизни Петр I приказывает собирать летописи древней Руси. Все, что находят по монастырям постепенно обьединяют в ПСРЛ. Немецкие ученые, которых в большом количестве привез Петр в Россию не разобравшись пишут, что страной управляла династия Рюриковичей, и даже относят к ней Ивана Грозного, фамилия которого была Мономах.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ:
1. «Кембриждская история древнего мира» Том III часть 3 Издательство «Ладомир» 2007 год Москва ISBN 978-5-86218-467-9 c/15
2. Там же с.15
3.Эмиль Бенвенист (Emile Benveniste, 1902 – 1976) – выдающийся французский лингвист XX века, книга которого “Le vocabulaire des institutions indo-europeennes”, впервые опубликованная в 1970 г. и ставшая, по выражению акад. Ю. С. Степанова, событием для историков языков и культур, вышла на русском языке в 1995 г. (Э. Бенвенист. “Словарь индоевропейских социальных терминов” М., Прогресс-Универс, пер. с французского под общей редакцией Ю.С.Степанова).
4.ХРОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА . ;ПСРЛ том 32 Издательство наука 1975год стр.17.
5.Осипов Николай Петрович (1751-1799) – русский писатель, переводчик, государственный служащий, служил в Тайной канцелярии переводчиком. Автор ряда переводов и сочинений в том числе: «Старинная русская ключница и стряпуха» (1790), «Новейший и совершенный русский конский знаток» (1791), «Карманная книга сельского и домашнего хозяйства (1791-1793). Наибольшую известность получил как автор комической поэмы «Вергилиева Энеида вывороченная наизнанку» (1791).
6.Тайны древней истории. Ткачёв А.Н. – М.:Вече, 2014.-320с. ISBN 978-5-4444-2004-1
7.Повесть временных лет по Лаврентьевской летописи 1377 года. Подготовка Д.С.Лихачева. Идательство «Наука» Санкт-Петербург 2007 год. С.152.
8.Лызлов Андрей Иванович (1655-1697) русский историк, переводчик, автор «Скифской истории».