Два удара Зюганова по мировому релятивизму!

Два сталинских удара коммуниста Зюганова по мировому релятивизму Владимира Путина.

Рецензия на статью: http://www.proza.ru/2019/03/20/39. «Вы не верите в СССР? Тогда я спешу к Вам»!

Эдуард Казанцев 21.03.2019 15:32. Дмитрий, картошка бы уродилась, а вы всё о каком-то "возрождении СССР"!! Эдуард Казанцев.


Дмитрий Тальковский   21.03.2019 19:09. Вот - вот! И Эдуард Казанцев тут, как тут! Как черт, простите, из табакерки появился! А дело то и, правда, - серьезное! И заключается это дело в том, что всех нас просто зазомбировали наши так называемые авторитеты, начиная с ВВП и продолжая всеми так называемыми пропагандонами, включая релятивиста Соловьева и капиталиста Жириновского, работающих по схеме плохого и хорошего следователя !

 Тем не менее, из любого положения рано или позже, всегда находится выход:

 • Первый удар - выдвижение Павла Грудинина, - кандидатом в Президенты РФ.

 • Второй удар - это привлечение к движению по возрождению СССР широких слоев населения. Инициатором этого НОВОГО ДВИЖЕНИЯ выступает Николай Николаевич Платошкин с программой - минимум: «ДВИЖЕНИЕ ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ»! ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР.

 Вот чего, оказывается, так боятся все наши оппоненты! Они боятся, что сказка о том, что: «СССР, конечно, не возродить - два раза в одну реку не входят». Это просто сказка, - МИФ, который распространяют и вдалбливают в наши головы, так называемые «друзья народа», а проще платные или бесплатные даже, что еще хуже, дураки, простите, релятивисты! Что бы противостоять этой гебелевской, простите пропаганде, я статью написал. Кратко: Всем! Всем! Господа-Товарищи! Вы еще не верите в СССР?! Тогда я спешу сказать со всей определенностью, что возрождение СССР более чем вероятно! http://www.proza.ru/2019/03/20/39. Дмитрий Тальковский.


 Гелена Труфанова 2 21.03.2019 23:45. Сейчас точно нет, пропагандисты постарались на славу и СССР, особенно для молодых, предстает в виде монстра, где за каждым углом ждало КГБ, кругом были одни бараки, где народ умирал с голоду. И ничего никому не докажешь, тем более что было много чего глупого, непростительно идиотского, типа запрета на частную деятельность и нежизнеспособную идеологию. Я вот общаюсь в сети с женщиной нашего возраста, которая выросла в убогой деревне. так она проклинает Союз за тяжелое детство, убогий быт, бесконечную работу на полях школьников. А сейчас она живет в Америке, и все время задает вопрос, почему у них так предусмотрено все для людей, а у нас люди должны были героически умирать в бесконечных битвах за урожай и коммунизм. Гелена Труфанова 2.


 Дмитрий Тальковский 22.03.2019 11:14. Спасибо Вам глубокоуважаемая Гелена Труфанова за честный трезвый и правдивый анализ сложившейся сейчас у нас ситуации, к которому я полностью и безоговорочно присоединяюсь. Действительно! Мы живем на стыке смен двух Общественно Экономических Формаций, так как  Капитализм заменяется первой ступенькой новой ОЭФ, которая называется Социализм. А теперь кратко, буквально в двух словах, почему этот процесс объективен, а потому нравится он кому-то или нет, этот процесс все равно будет продолжаться. Отметим сразу, что без полного  понимания неизбежности смены этих двух, взаимоисключающих друг друга ОЭФ, мы никогда не сможем придти хоть к какому-то, как иногда говорят, консенсусу! А именно мы никогда не сможем придти к честному и праведному даже пониманию, друг - другом. Вот почему рассмотрим кратко, в двух словах хотя бы сложившуюся ситуацию, о которой я писал 12. 09.2008. в статье Праведный суд – это наше будущее? http://www.proza.ru/2008/11/05/595.

 «В заключение, как представляется, необходимо вернуться к основной теме моего к Вам обращения, так ярко сформулированного Михаилом Юрьевичем Лермонтовым, что убивать нехорошо. Кстати, об этом говорится и в Библии: «Не убий!». Но убивают. Убили Пушкина, а затем и самого проповедника Библейского Завета: «Не убий!», Михаила Юрьевича Лермонтова.

 • Убили Распутина, получили Владимира Ильича Ленина.
 • Убили Ленина и в наказание за это получили Сталина.
 • Убили Сталина, получили его убийцу Берия.
 • Убили Берия, получили Хрущева. Убили Кеннеди, получили Рейгана!

 Получили Рейгана, объявившего жизнеутверждающую коммунистическую идеологию, одну единственно только способную сохранить жизнь человеческой цивилизации на планете Земля, преступной. А Советский Союз, носитель этой самой жизненно важной и необходимой для Земли и людей идеи, объявили империей зла.

 Все это я говорю потому, что тяга к убийствам не только не ослабевает, но она, как это видно приобретает больший размах, все большие масштабы. При этом не учитывается абсолютная истина, заключающаяся в том, что к концу 21 века все земляне будут или красными (коммунистами) или мертвыми. Все это произойдет по той простой причине, что груз накопившихся проблем, о которых мы уже говорили, необходимо решать в сжатые сроки, то есть практически одномоментно. Ведь что такое 100 лет в жизни Земли – один миг. Но именно за этот миг Земля ощутит на себе приемлемость или абсолютную неприемлемость дальнейшего на ней проживания людей. Другими словами, людям за этот короткий промежуток времени предстоит доказать, что мы действительно земляне, а не инопланетяне: доказать, что мы диалектические материалисты, способные отыскивать и находить единственно возможные решения довлеющих над человечеством проблем – находить Правду, а не релятивисты, отрицающие ее существование и обрекающие таким образом наш мир на уничтожение. Д. Тальковский. 12. 09.08. 19.19.

 Теперь, когда мы с абсолютной вероятностью надеюсь, установили неизбежность смены ОЭФ, а именно установили неизбежность строительства социализма на планете Земля. В самый раз рассмотреть, как все это происходило и происходит теперь в нашей жизни.  В принципе, В.И. Ленин со своими сторонниками, в виду того, что почва для их деятельности в России, по крайней мере оказалось как нельзя даже, пригодной для Революционной смены Власти! К этой самой Власти пришли практически бескровно. Проблемы возникли чуть позже, главным образом со стороны скажем так умирающей ОЭФ. Вот почему получилось так именно, как Вы об этом и говорите:

 • «Пропагандисты постарались на славу и СССР, особенно для молодых, предстает в виде монстра, где за каждым углом ждало КГБ, кругом были одни бараки, где народ умирал с голоду.

 Причем, действительно, ничего и никому не докажешь! Так как в ходе строительства социализма на планете Земля было много чего глупого, непростительно идиотского, а именно полного запрета на частную деятельность, а также другие преступные Законы и Постановления и так далее. Вот почему, когда мы сегодня смотрим на прошедшие и происходящие процессы становления социализма на планете со сказочно красивым названием Земля, необходимо заметить, что процесс этого строительства полностью не закончен. Более того, сейчас он находится на переломной стадии своего развития. А главное, что при этом надо отметить, это то, что на передний план этого строительства выступает т.н. идеологическая война, а проще война двух идеологий. Теперь не станем устанавливать подробно, почему это важно именно для нас, важно именно для России. Отметим только, что в Коммунистическом Китае /КНР/ проблема эта для китайцев именно, решена в принципе. Что касается остальных народов,/народностей/, то боюсь, что все произойдет по принципу: «Кто не спрятался, - планета Земля, не виновата». Дмитрий Тальковский.


Гелена Труфанова 2   22.03.2019 11:30. Спасибо Дмитрий за поддержку. А то мне не верили, когда я рассказывала, какие замечательные были журналы Пионер и Костер. К сожалению, данный этап идеологической войны мы проиграли, и слово коммунизм покрыто клеветой.  Что касаемо Китая, то нам с ним не сравнится, потому как их суть - конфуцианство, предполагает труд и дисциплину. Что мы там и наблюдаем. У нас, к сожалению, я об этом здесь упоминала, воровство, и работа спустя рукава не считается грехом. Человек, построивший дачу на краденые со стройки кирпичи, получает одобрение как заботливый муж и отец. Думаю, перелом наступит, когда мы изживем этот менталитет всем миром. А то марсианский спутник упал, потому что был украден золотой припой - срамотища-то,  на весь мир.  Гелена Труфанова 2.


Дмитрий Тальковский   22.03.2019 13:14. К сожалению, глубокоуважаемая Гелена Труфанова! Все что Вы говорите, чистая, правда. Более того! К глубочайшему всеобщему сожалению, положение с каждым часом, с каждым годом все более и более усугубляется, что грозит нам предстоявшим еще только, но неимоверным трудом по устранению ошибок, которые в свое время можно было устранить играючи! Тогда как теперь, особенно с компьютеризацией всей нашей жизни, сделать это будет архи сложно! А без Науки, причем, что очень важно, базирующейся именно на марксистско-ленинском фундаменте, вообще невозможно!

Вот вам первый, практически  неразрешимый кризис! И именно здесь, все вчерашнее, еще недобитые наши оппоненты! Костями все лягут как справа! А это националисты! Так и слева, а это все так называемые вечно вчерашние коммунисты, в прошлом, как генерал Петров и Лебедь, например! Угробят-таки они когда-то Великую и Могучую, а теперь совершенно растерзанную и беспомощную, как в материальном, так и идейном смысле, прямо скажем, умирающую Россию, /Русь/! Спасти нас может, только чудо. Дмитрий Тальковский.


Гелена Труфанова 2   22.03.2019 13:56. Одна надежда, что РОССИЯ переживала много невзгод, но до сих пор жива. Гелена Труфанова 2.


Дмитрий Тальковский. 22.03.2019 17:10. Спасибо! Я вспомнил Письмо матери.

 Ты жива еще, моя старушка?
 Жив и я. Привет тебе, привет!
 Пусть струится над твоей избушкой
 Тот вечерний несказанный свет.

 Пишут мне, что ты, тая тревогу,
 Загрустила шибко обо мне,
 Что ты часто ходишь на дорогу
 В старомодном ветхом шушуне.

 И тебе в вечернем синем мраке
 Часто видится одно и то ж:
 Будто кто-то мне в кабацкой драке
 Саданул под сердце финский нож.

 Ничего, родная! Успокойся.
 Это только тягостная бредь.
 Не такой уж горький я пропойца,
 Чтоб, тебя не видя, умереть.

 Я по-прежнему такой же нежный
 И мечтаю только лишь о том,
 Чтоб скорее от тоски мятежной
 Воротиться в низенький наш дом.

 Я вернусь, когда раскинет ветви
 По-весеннему наш белый сад.
 Только ты меня уж на рассвете
 Не буди, как восемь лет назад.

 Не буди того, что отмечалось,
 Не волнуй того, что не сбылось,-
 Слишком раннюю утрату и усталость
 Испытать мне в жизни привелось.

 И молиться не учи меня. Не надо!
 К старому возврата больше нет.
 Ты одна мне помощь и отрада,
 Ты одна мне несказанный свет.

 Так забудь же про свою тревогу,
 Не грусти так шибко обо мне.
 Не ходи так часто на дорогу
 В старомодном ветхом шушуне. Сергей Есенин.


Рецензии.  Написать рецензию. Виталий Овчинников   23.03.2019 10:53.  Мысли верные, только изложение их слишком уж сумбурное. Чтобы понять вас, надо знать тех, с кем вы полемизируете. А мне их знать что-то не хочется. Виталий Овчинников.


Дмитрий Тальковский   24.03.2019 09:58. Спасибо, глубокоуважаемый Виталий Овчинников! А как Вы, собственно говоря, относитесь к таким вот моим суждениям:

 «В заключение, как представляется, необходимо вернуться к основной теме моего к Вам обращения, так ярко сформулированного Михаилом Юрьевичем Лермонтовым, что убивать нехорошо. Кстати, об этом говорится и в Библии: «Не убий!». Но убивают. Убили Пушкина, а затем и самого проповедника Библейского Завета: «Не убий!», Михаила Юрьевича Лермонтова.

 • Убили Распутина, получили Владимира Ильича Ленина.
 • Убили Ленина и в наказание за это получили Сталина.
 • Убили Сталина, получили его убийцу Берия.
 • Убили Берия, получили Хрущева. Убили Кеннеди, получили Рейгана!

 Получили Рейгана, объявившего жизнеутверждающую коммунистическую идеологию, одну единственно только способную сохранить жизнь человеческой цивилизации на планете Земля, преступной. А Советский Союз, носитель этой самой жизненно важной и необходимой для Земли и людей идеи, объявили империей зла. С уважением, Дмитрий Тальковский.


Виталий Овчинников   24.03.2019 11:07. У меня несколько иное представление об истории России. К примеру, смерть Ленина не привела к власти Сталина. Этому предшествовала почти пять лет мощнейшей внутри партийной борьбы, в которой Сталин победил и Троцкого, и Зиновьева с Каменевым. Причем победил совершенно жульническими способами. Виталий Овчинников.


Дмитрий Тальковский   24.03.2019 11:23. Я согласен! Даже пусть это будет и так. А что Вы предлагаете? Причем речь идет не о том, чтобы вы хотели сделать в прошлом, что находится вообще на грани идиотизма, как рассуждают релятивисты, подгоняя дела вчерашние под нужные им сегодняшние результаты. А речь у нас идет о том, какой урок мы можем извлечь из исторически, уже ранее сложившейся мозаики.

Так вот, как я уже говорил: «Троцкий знал, что делать, что бы и проблему решить, и по дороге не умереть», простите за резкость выражения. Но делать это, как и полагается «политической проститутке», отказывался. Тогда как Сталин, а вместе с ним Жуков, равно, как только позже, примкнувший к ним Мао Дзедун, исходили из тезиса! Жертвы не в счет. Лес рубят, - щепки летят! Главное победа!

Разумеется, что такая позиция в корне неправильная! Но ведь Сталин, в отличие от ВВП, например, академии не кончал! А потому делал, как делал. А вот что из этого получилось, то мы с вами и Путиным в том числе, изучаем. Дмитрий Тальковский.


Рецензии. Написать рецензию. Анна Гриневская 26.03.2019 13:57.  В любой исторический момент, мы всегда имеем итог случившегося до этого. Этакий невообразимый массив с колоссальной инерцией.  Вопрос: подъемна ли ситуация в России, то есть поддастся ли она контролю и преобразованию, или инерция уже настолько велика, что никто уже ничего изменить не в состоянии?

 Мой субъективный ответ: максимум, что можно, так это затормозить, и то на время, но сам процесс разрушения уже не остановить. Эта мысль, что Российская империя вступила в завершающую стадию самоликвидации, все чаще воспринимается россиянами, как соответствующая действительности. Анна Гриневская.


Дмитрий Тальковский 28.03.2019 10:43. Глубокоуважаемая Анна! То, что Вы говорите: «В любой исторический момент, мы всегда имеем итог случившегося до этого». Есть не что иное, как констатация верности Учения генерала Петрова, цитирую: Что такое История. История, во-первых, - это Наука. Во-вторых, - Наука о жизни. Осталось рассмотреть и определить, что практически не подвластно или находится на грани осмысления: осталось только сказать что-то определенное о том, что такое - жизнь.

Академик Петров, в частности, определяет жизнь как практику однозначного осуществления вероятностных предопределенностей. То есть, рассуждает академик Петров, если взять графическое начертание буквы - Ж, тогда наклоненная влево линия ассоциируется у нас с прошлым. Наклоненная вправо линия ассоциируется с будущим, которое, известно, произрастает из прошлого, а прямая линия, определяющая какой-то миг между прошлым и будущим, собственно и называется – жизнь: «Есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь»!

 Таким образом, именно описание прошлой, то есть уже состоявшейся жизни как раз и является предметом Истории, как Науки. Важным при этом представляется то, что жизнь, в какой-то миг однозначно определяется генетической предопределенностью развития каждого человека в отдельности и человечества, как неотъемлемой части всей Вселенной, в целом. Произрастая, как мы установили, из прошлого! И таким образом, определяя наше, в общем, то вполне предсказуемое будущее.

 Рассмотрим, что означает утверждение: «Будущее произрастает из прошлого?». Это означает не больше, но и не меньше, что прежде чем что-то определенное, или даже совсем неопределенное в нашей жизни сделать, другими словами прожить какую-то часть жизни. Мы мысленно обращаемся в свое прошлое - Историю, анализируя все известные последствия предполагаемых еще только наших действий, или даже просто бездействия, которое тоже, тем не менее, определяет нашу жизнь, как практику однозначного осуществления всех вероятностных предопределенностей.

 Другими словами, перед тем как что-то сделать, мы мысленно обращаемся в прошлое и в зависимости от анализа последствий своего поступка, совершаем, выбранное таким способом, действие, чем собственно и определяем как собственное наше будущее, так и будущее всей нашей Вселенной, составной и неотъемлемой частью которой мы являемся. Естественно всех нас волнует будущее. Тем не менее ввиду того что будущее произрастает из прошлого но, определяется, нравится это кому-то или нет, единственно только настоящим, то есть мигом между прошлым и будущим. То, испытывая естественное свое желание будущее моделировать по собственному своему произволу, мы все пристальнее всматриваемся в свое прошлое - Историю.

 Всматриваемся в историю но, как это, ни парадоксально, не для того, чтобы, скрупулезно анализируя причинно-следственные связи прошедших событий, жить достойно! И таким образом определять достойное свое будущее. А, к сожалению, с тем единственно, чтобы как можно искуснее и изощренно подогнать уже происшедшую жизнь – Историю, под интересующую еще только, предполагаемую модель будущего.  Будущего, встречаясь с которым мы восклицаем: Ах, простите, ах извините!  Мы думали, нам хотелось, чтобы было лучше?! А получилось, как всегда! Получилось и получается естественно только то, что однозначно определилось мигом между прошлым и будущим – жизнью, (поступками), а не тем, что кто-то там подумал или кому-то, что-то там померещилось или привиделось пусть даже и во сне, тем не менее, в ходе субъективного осмысления и изучения нашей Истории.

Что касается вопроса: подъемна ли ситуация в России, то есть поддастся ли ситуация контролю и преобразованию, или инерция уже настолько велика, что никто уже ничего изменить не в состоянии?   Дмитрий Тальковский.

То мой естественно, как и Ваш, чисто  субъективный ответ заключается в том, что мы, каждый из нас должен делать то, что он может делать, что бы спасти наше общее  положение от  самоликвидации! А что будет в результате всех этих наших действий, равно как и бездействия, то и будет! Еще раз цитирую: «Получилось и получается естественно только то, что однозначно определилось мигом между прошлым и будущим – жизнью (поступками), а не тем, что кто-то там подумал или кому-то, что-то там померещилось, привиделось пусть даже во сне, тем не менее, в ходе субъективного осмысления и изучения нашей Истории».  Дмитрий Тальковский.


Рецензии
В любой исторический момент мы всегда имеем итог случившегося до этого. Этакий невообразимый массив с колоссальной инерцией.
Вопрос: подъемна ли ситуация в России, то есть поддастся ли она контролю и преобразованию, или инерция уже настолько велика, что никто уже ничего изменить не в состоянии?

Мой субъективный ответ: максимум, что можно, так это затормозить, и то на время, но сам процесс разрушения уже не остановить.
Эта мысль, что Российская империя вступила в завершающую стадию самоликвидации, все чаще воспринимается россиянами, как соответствующая действительности.

Анна Гриневская   26.03.2019 13:57     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемая Анна! То, что Вы говорите: «В любой исторический момент, мы всегда имеем итог случившегося до этого». Есть не что иное, как констатация верности Учения генерала Петрова, когда он говорит: Что такое История. История, во-первых, - это Наука. Во-вторых, - это Наука о жизни. Осталось только рассмотреть и определить, что практически не подвластно или находится на грани осмысления: осталось только сказать что-то определенное о том, что такое - жизнь.

Академик Петров, в частности, определяет жизнь как практику однозначного осуществления вероятностных предопределенностей. То есть, рассуждает академик Петров, если взять графическое начертание буквы - Ж, тогда наклоненная влево линия ассоциируется у нас с прошлым. Наклоненная вправо линия ассоциируется с будущим, которое, известно, произрастает из прошлого, а прямая линия, определяющая какой-то миг между прошлым и будущим, собственно и называется – жизнь: «Есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь».

Таким образом, именно описание прошлой, то есть уже состоявшейся жизни как раз и является предметом Истории, как Науки. Важным при этом представляется также и то, что наша жизнь, в какой-то миг однозначно определяется генетической предопределенностью развития каждого человека в отдельности и человечества, как составной и неотъемлемой части всей Вселенной, в целом. Произрастая, как мы установили, из прошлого и таким образом, определяя наше, в общем, то вполне предсказуемое будущее.

Рассмотрим подробнее, что означает утверждение: «Будущее произрастает из прошлого?». Это означает не больше и не меньше, что прежде чем что-то определенное, или даже совсем не определенное в нашей жизни сделать, другими словами прожить какую-то часть жизни. Мы мысленно обращаемся в свое прошлое - Историю, анализируя все известные последствия предполагаемых еще только наших действий или даже просто бездействия, которое тоже, тем не менее, определяет нашу жизнь, как практику однозначного осуществления всех вероятностных предопределенностей.

Другими словами, перед тем как что-то сделать, мы мысленно обращаемся в прошлое и в зависимости от анализа последствий своего поступка, совершаем, выбранное таким способом, действие, чем собственно и определяем как собственное наше будущее, так и будущее всей нашей Вселенной, составной и неотъемлемой частью которой мы являемся. Естественно всех нас волнует будущее. Тем не менее ввиду того что будущее произрастает из прошлого но, определяется, нравится это кому-то или нет, единственно только настоящим, то есть мигом между прошлым и будущим. То, испытывая естественное свое желание будущее моделировать по собственному своему произволу, мы все пристальнее всматриваемся в свое прошлое - Историю.

Всматриваемся в историю но, как это, ни парадоксально, не для того, чтобы, скрупулезно анализируя причинно-следственные связи прошедших событий, жить достойно и таким образом определять достойное свое будущее. А, к сожалению, с тем только единственно, чтобы как можно искуснее и изощренно подогнать уже происшедшую жизнь – Историю, под интересующую еще только, предполагаемую модель будущего. Будущего, встречаясь с которым мы всякий раз восклицаем: Ах, простите, ах извините! Мы думали, нам хотелось, чтобы было как лучше?! А получилось? Получилось и получается естественно только то, что однозначно определилось мигом между прошлым и будущим – жизнью (поступками), а не тем, что кто-то там подумал или кому-то, что-то там померещилось, привиделось пусть даже и во сне, тем не менее, в ходе субъективного осмысления и изучения Истории.

Что касается вопроса: подъемна ли ситуация в России, то есть поддастся ли ситуация контролю и преобразованию, или инерция уже настолько велика, что никто уже ничего изменить не в состоянии?

То мой естественно, как и Ваш, чисто субъективный ответ заключается в том, что мы, каждый из нас должен делать то, что он может делать, что бы спасти наше общее положение от самоликвидации! А что будет в результате всех этих наших действий, равно как и бездействия, то и будет! Еще раз цитирую: «Получилось и получается естественно только то, что однозначно определилось мигом между прошлым и будущим – жизнью (поступками), а не тем, что кто-то там подумал или кому-то, что-то там померещилось, привиделось пусть даже во сне, тем не менее, в ходе субъективного осмысления и изучения нашей Истории».

Дмитрий Тальковский   28.03.2019 10:43   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий. Великолепно написано!
Каждое слово обдуманно, каждая мысль максимально прояснена. Есть направление мыслей, как широкое мощное течение.
Это объективность.

Анна Гриневская   28.03.2019 15:42   Заявить о нарушении
Спасибо! Главное, как представляется, что бы как можно больше количество людей принимало прямое участие в борьбе за нашу счастливую по возможности жизнь.

Дмитрий Тальковский   28.03.2019 16:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.