Непогрешимая власть вне подозрений
НЕПОГРЕШИМАЯ ВЛАСТЬ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ
( Дурная репутация власти как фактор её расточительства)
«Нет, выстрадай сперва своё богатство,
А там посмотрим, станет ли несчастный
То расточать, что кровью приобрёл»
А.С. ПУШКИН «Скупой рыцарь»
Времена меняются, а с ними меняемся и мы. То, что ещё вчера являлось вполне приемлемым и законным, сегодня кажется дикостью и преступлением. С каждым столетием в политическом мире всё меньше остаётся средств по спасению того или иного загнивающего морально правящего режима. Давно испытанные на практике древние демократии и тирании уже не работают так долго как раньше, и сегодня почти полностью себя изжили, оставив о себе в памяти людей дурную репутацию. А между тем проблемы социально-экономической эффективности и политической рентабельности власти остаются, и становятся при этом с каждым годом всё более острыми. Вместе с ними остаются особо жгучими проблемы легитимности власти, её репутация в мире, а также рачительное или расточительное, бездумное и пагубно убыточное ведение национальной экономики страны. (Анатолий Апостолов. Эффективность верховной власти. )
Вообще-то проблема легитимности и долголетия верховной власти – проблема в первую очередь тех, кто этой властью обладает. В древности гарантиями долголетия правящей системы являлись в основном могущество и величие империи, завоевательные, грабительские войны и поглощение завоеванных территорий, аншлюс или колонизация. Сегодня эти средства прямого насилия, поглощения и принудительной интеграции ничего хорошего, кроме временного триумфа, не сулят верховной власти. Победная эйфория триумфальных мистерий и парадов проходит быстро, сразу же после прохода девушек-физкультурниц, а проблема продлить своё господство хотя бы ещё на одно десятилетие остаётся. Сегодня частое употребление эпитета «вечный» применительно к любому общественному устройству человеческого бытия, стало неприличным и таким же несуразным понятием, как «вечный коммунизм», «вечная дружба между народами» или как «тысячелетний Рейх».
Одна потуги ещё на десять-двадцать лет продлить своё «чудесное существование» и передать своим потомкам своё земное «блаженство» в полном объёме, заставляет правящую элиту думать о своей доброй репутации и сохранении своей невнятной легитимности. Для этого делается всё возможное для того, чтобы доказать избирателям-налогоплательщикам свою непогрешимость и небывалую эффективность в сфере управления страной. Увы, то, что удавалось советским коммунистам в ХХ веке, не удаётся сделать в этом веке их горе наследникам, ибо уровень эффективности власти напрямую зависит от её легитимности, рачительности и убыточности. Легитимность власти напрямую связана с внешним признанием и внутренним общественным договором. Большевикам для утверждения легитимности вполне достаточно было международного признания, внутри СССР свою легитимность советский режим утверждал через насилие и террор, а посему вышло как у Пушкина –«Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог!» Сегодня ситуация иная. Ельцинский режим был признан международным сообществом, но при этом его главные игроки-лидеры не были допущены даже в лакейскую Европейского Дома. Уже тогда, после дефолта 1998 года, стало ясно, что настоящая легитимность невозможна без уважения и почтения на международной арене и внутри страны. Сегодня сакраментальный вопрос пьяного нувориша: «Ты меня уважаешь?» стал навязчивой идеей новых и новейших «оскорбленных величеств».
Сегодня без доброй репутации и уважения любому правящему режиму долго не жить. Многие авторитарные режимы, по рецептам Мао и Пол Пота, продолжают удерживаться на плаву с помощью войны со своим народом через страх смерти, а также локальных войн с соседями. Однако в ХХ веке народы научились давать отпор агрессорам совместными усилиями, лишать власти отдельных властительных маньяков и тиранов-людоедов. А посему для своего долголетия, власти нужны новые средства, с помощью которых она может доказать свою эффективность, рентабельность и свой высокий кпд. После присоединения к России Крыма и успешной (хотя и затратной) войны в Сирии, правящему режиму удалось упрочить свою легитимность, свою непогрешимость и незаменимость всего на пять-шесть лет. Однако этого времени правящей элите оказалось мало, и сразу же, на политическом горизонте возникли новые миражи и новые затеи. В деловых и политических российских кругах семь лет назад, возникла, например, идея объединить Россию с Белоруссией.
С затеей поглотить (присоединить в принудительном порядке) Республику Беларусь, возникла также идея объединить все, финансируемые из бюджета страны, партии системной оппозиции (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия) в одну (социалистическую), и сделать в стране двухпартийную систему, как в США и парламентскую монархию, как в Англии. Это позволило бы окончательно и цивилизованно породнить реальный социализм с реальным капитализмом и войти в число счастливчиков «золотого миллиарда».
Однако мечтать не вредно. В реальности поглощение Белоруссии Россией (образование нового союзного государства) ничего хорошего российским гражданам, (кроме бедности, нищеты и лишних забот), не даст. Им не нужны лишние земли, страны и континенты, они даже сегодня свои запущенные земли не в силах обустроить. Они психологически и морально устали от своего простора-пространства, от этих бескрайних, суровых и безлюдных мест, освоить и цивилизовать которые вряд ли когда-нибудь удастся за не неимением средств, сил, коллективной воли и смысла. (Анатолий Апостолов. Камо грядеши, Беларусь?)
Ничтожные, ущербные и убогие духом люди, достигнув власти и подмяв под себя народ, упорно и безуспешно ищут УВАЖЕНИЯ, любви и дружбы со стороны народов Большого Запада. Для этого в ход идёт всё - подкуп, провокации, шантаж, угрозы, тайное и явное насилие. Сколько саквояжей и чемоданов с бриллиантами, золотыми монетами и прочими драгоценностями Российской империи ушло из "лавочки Ильича" на организацию пролетарской революции в Германии и во всём мире? А сколько из награбленных ценностей ушло на то, чтобы другие страны Запада и Востока, наконец, признали Страну Красных дьяволов? Очень много. Историки-экономисты ещё не подсчитали, но утверждают, что на такие фантастические суммы, Сталин мог бы успешно, не прибегая к коллективизации сельского хозяйства, осуществить досрочно ( в две пятилетки за семь лет!) индустриализацию (милитаризацию) всей страны, догнать и перегнать Германию по производству химического и огнестрельного, автоматического оружия, пушек, танков и самолётов, подводного флота.
С бескорыстной дружбой и сотрудничеством с другими странами (через метод подкупа и развитие всемирного коммунистического движения), вождям Советского Союза почти всегда не везло. Но больше всего от этой коммунистической международной дружбы страдали советские люди.
Вызывала подозрение так называемая БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПОМОЩЬ В КАЧЕСТВЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ДОЛГА. Самой длительной была дружба СССР с Кубой, но и она оказалась весьма затратной и нерентабельной во всех отношениях и не выдержала проверки временем. Дружба СССР со странами Ближнего Востока, Юго-западной Азии, Африки и Латинской Америки в результате оказались убыточными, бесперспективными и даже разорительно-губительными для страны, для её международного авторитета. Реальный коммунизм, оставаясь за решёткой "железного занавеса" со своим мощным ядерным потенциалом и космической техникой, выглядел со стороны подозрительно нелепо и зловеще непредсказуемо, когда каждый раз протягивал руку "братской помощи" очередному африканскому племени в борьбе за независимость даже тогда, когда её не просили. Это постоянное желание советских правителей любой ценой понравиться всему миру, выглядеть краше и лучше всех своих "партнёров-соперников", приводило иногда к непоправимым последствиям и невозвратным потерям.
Это и война в Афганистане под лозунгом интернационального долга, с "грузом-200" и десятком тысяч инвалидов войны, психически надломленных людей. Это и две позорных войны "федеральных войск" с Чечнёй-Ичкерией из-за кавказской нефти и каспийского шельфа под лозунгом борьбы с сепаратизмом... Это множество калек и инвалидов войны, страдающие всевозможными психическими отклонениями, приобретённым в боях "вьетнамским, афганским и чеченским синдромом" в одном флаконе. Это и затяжная война в Донбассе (в ДНР и ЛНР) якобы в интересах всех постсоветских братьев-украинцев и всех русскоговорящих, трудовых масс, всех шахтёров и хлеборобов-комбайнеров, а на деле, во имя создания на землях Крыма, Южной и Юго-восточной Украины, нового идеального государства под утопическим названием "Новый Иерусалим". Локальные войны то исчезают, то возникают вновь и вновь, в разных местах и в разных странах. Те герои, которые тайно воюют за чужие интересы, или тайно гибнут и тайно погребаются на родине, или возвращаются на отдых, чтобы прийти в себя, набраться сил и воли духа, избавиться от кошмаров, от больных и навязчивых идей, от зрительных и слуховых галлюцинаций ("глюков"). Они возвращаются в свои тихие тылы, но вместо того, чтобы очеловечиваться, они продолжают расчеловечиваться и настойчиво, иногда с ножом у горла, требуют к себе высокого уважения и почтения от окружающих.
Сакраментальный вопрос: "Ты меня уважаешь?- виснет над всей огромной страной, над всеми пивными ларьками и роскошными отелями, в компании пьяных дачников в домике на шести сотках, в Госдуме на Охотном ряду, в Кремле, в "белом доме" правительства РФ и в овальных залах и кабинетах в сталинской высотке на Смоленской площади. Принуждение к любви (миру) через подкуп, шантаж и насилие продолжается на бытовом и на общественно-государственном уровне. "Ты меня уважаешь?! Нет? А почему? Тогда я тебя заставлю уважать меня!". И герой "горячих точек", знатный рейдер, киллер в прошлом, коллектор в настоящем, от слов приступает к делу, хватает нож и начинает с лютой ненавистью резать тех, кто его слышит, но не понимает и глубоко не уважает.
Тот, кто через подкуп, обман, шантаж и насилие привык ежечасно утверждать себя, тот уже не может остановиться. Это характерно для душегубов всех и мастей - для рыцарей ножа и АКМ и для властителей-антропофагов, оказавшихся в тотальном одиночестве.
Самая низшая форма выживания – это умерщвление других. Её породил древний каннибализм, а сохранили до наших дней – социальные эксперименты и гуманитарные катастрофы прошлого века – тотальный террор и голодомор.
В ней заложены парализующий гипноз, черная магия власти и животный магнетизм пещерной антропофагии. Цель властелина мира - убить как можно больше врагов. Здесь победа и выживание для властителя совпадают и создают ему ощущение гармонии власти. Чем больше врагов лежит у ног непобедимого владыки, тем больше и слаще триумф, тем больше той внутренней сладкой конфронтации с общей грудой мертвецом, которая наполняет оставшегося в живых победителя силой особого рода, её не сравнить ни с каким другим видом силы.
Но какое нам дело до чужой славы за чужой счёт? Нам интересней знать иное – почему мы позволяем случайным нуворишам и рыцарям удачи, растратчикам и вертопрахам утверждаться и жировать за наш счёт? Кто дал право растратчикам бюджетных денег считать себя непогрешимыми и неподсудными, и быть при этом, как жена цезаря, вне всяких подозрений? Какой безумец доверит им ключи от своего амбара, кто пустит вертопраха и растратчика в свой дом, в свою семью и вообще в круг своих друзей и деловых партнёров? Расточительство казённых денег всегда считалось государственным преступлением, таким страшным, как и «оскорбление величия» и навсегда портило репутацию государственного человека самого высокого уровня, он навсегда лишался доверия общества и уважения людей. И только в России растратчик казённых денег шёл на каторгу вместе с диссидентом Радищевым и философом-вольнодумцем Завалишиным! Только в современной России государственные чиновники в лице владельцев земных недр, заводов и фабрик, банкиров и олигархов нагло и угрожающе требуют от своих граждан, «города и мира» должного уважения и почтения к себе.
Глупо становиться в позу обиженного подростка, который мстительно продолжает точить свой нож, чтобы потом в укромном месте приставить его к горлу непочтительной испуганной жертвы и требовать к себе почтения и уважения: «Ты меня уважаешь?» То, что сходило вчера с рук хулигану, требующему уважения и признания, не всегда сходит ему сегодня. Всегда в мире находится небесный стрелок сбивающий с неба «девять лишних солнц», в том числе и десятое «великое солнце Кореи» Ким-Чен-Ына, этого всегда веселого довольного собой политика-игрунка.
Мир сегодня чрезвычайно напуган тотальным насилием, политическим террором и шантажом. В нём обязательно найдётся тот, кто на вопрос «Ты меня уважаешь?» в испуге нанесёт бандиту упреждающий сокрушительный удар между глаз, и пойдёт дальше по своим делам, оставив того лежать бездыханным в грязи и позоре в «стране напрасных надежд», в «краю напрасных смертей» всегда ритуально озабоченной угрюмой тетушки Му.
Плохо, когда народ находится в социальном параличе, плохо, когда власть не уверена в своих силах, страдает разными комплексами и маниями, требует к себе уважения и постепенно сходит с ума, возрождая древние законы против «злого поклёпа на власть» «оскорбления величия» и вообще против любой, даже конструктивной, критики власти. При таком положении вещей власть имущим надо срочно уходить в отставку и доживать свой век в далёкой добровольной ссылке, или убегать из страны, исходя из смутного, но безошибочного внутреннего предчувствия Лиха и Беды кремлёвского идеолога и поэта Владислава Суркова:
Время угрюмое. Кончились праздники.
Мир и покой. Мир и покой.
Ломятся в дверь. Это чёрные всадники.
Это за мной, это за мной.
Буду бежать, без оглядки, без отдыха,
Только быстрей, только быстрей.
Слышу в аккордах морозного воздуха
Топот коней, топот коней.
( журнал «Знамя», №10, 2011)
Уровень легитимности власти напрямую зависит от её репутации, а дурная или добрая репутация правящего режима зависит от его отношения к национальным богатствам, природным и людским ресурсам страны, от расточительства или от благоразумного самоограничения в так называемых «нецелевых расходах». Надо признать, что российская высшая власть (и её ближайшее окружение) всегда была расточительна, убыточна, и государственная казна часто пустовала, а народ страдал от нещадных налогов и поборов. Порой показная роскошь, мания величия, сопровождаемая презрением ко всему человечеству, портит не только репутацию правителя страны и его общественного строя, но и ведёт к губительному изоляционизму и длительному застою страны. Ярким примером бездумной расточительности и пренебрежительного отношения к своей международной репутации стал визит императора Александра I «Благословенного» в Лондон в июне 1814 года после победы русского воинства над Наполеоном и накануне Венского конгресса. Этот визит не был острой политической необходимостью, а скорее всего поводом «расслабиться и славно отдохнуть» от ратных подвигов вместе со своей любовницей, родной сестрой Екатериной Павловной.
Почти вся европейская часть Российской империи лежала в руинах и пожарищах, страна наводнилась инвалидами и калеками войны, а император-самодержец развлекался в Лондоне и открыто предавался блуду с родной сестрой, жил по принципу: «победителей не судят, победителю всё позволено». Во многом под влиянием его своенравной сестры Екатерины Павловны, неподобающим и высокомерным поведением по отношению к королевской семье, министрам, аристократам и общественности, императору удалось испортить позитивный образ «освободителя Европы Александра I». Он был особенно высокомерен с регентом Георгом IV, которого рассматривал как некоего временщика, лишенного каких-либо атрибутов королевской власти. Кажется, что раздражены были все слои английской общественности. К примеру, после отъезда Александра, дипломат Томас Криви охарактеризовал того как «пустого, глупого» и даже «проклятого дурака».
Итогом этого визита стало непризнание императора Александра I «Благословенного» победителем Наполеона как всей мировой общественностью того времени, так и всем русским народом. (Анатолий Апостолов. Легион героев просиявших)
Итогом этих испорченных с Англией сношений стало поражение России в Крымской войне, огромные потери России в Балканской войне 1877-78 годы. Эхо этого крайне нерентабельного и разорительного для России визита отзовётся через сто лет в войне с Японией и в первой мировой войне. Высокомерная Британская империя не прощала высокомерия никому, в том числе и Евразийской империи. (1) Говоря об эффективности власти, необходимо помнить о её негативной стороне – о трагически неминуемой убыточности, о напрасных жертвах, об излишней трате людских, материальных и денежных ресурсов. Как правило, в бухгалтерии войны и революции дебет редко равен кредиту. В итоге многие военные победы оказываются ничтожными, а порой и пирровыми, а завоевания революции - не стоят и сотой доли того, что было в них вложено. Эффективность власти измеряется не количеством пушек и ракет на душу населения и даже мощью её обороны, а уровнем социальных благ и благоденствия её граждан. Какова идеология сегодня у правящего режима, такова и аксиология. Всё остальное от лукавого. Мало этого, наша верховная власть расточала народное богатство открыто, как бы гордилась (кичилась) этим своим, никем неограниченным расточительством, безумной роскошью и богатством. При этом, бездумное, преступное расточительство было характерно и для выходцев из низших сословий, из тех, кто когда-то знал голод и нужду.
Дурная власть и дурные деньги часто затмевают рассудок, и глушат голос совести, а большие деньги портят человека окончательно. В показной роскоши и в наглой, открытой расточительности бюджетных средств первых лиц государства отчасти виноват менталитет русского народа, стремление к длительному загулу и всякому непотребству, насилию и самоуничижению, наше традиционное русское холопское самохвальство, рабская сирость и нищета гордыни духа. Расточительство верховной власти иногда превышает все немыслимые пределы, а в числе мотов и растратчиков могут быть как представители автократии и теократии, так и лидеры современных «суверенных демократий». Иногда всё это происходит под маской благотворительности и проповеди о грехе зависти и ревности, а порой под девизом животного дарвинизма – сильный и жестокий всегда прав. Это показное, нескромное желание высших властей совместить несовместимое, скрестить белую розу с чёрной жабой, из содержательницы борделя, из маньяка-садиста, бандита и вора сделать сестру милосердия и медбрата-санитара воспринимается мыслящей частью общества как издевательство над традиционным понятием о милосердии и справедливости. В стране процветает олигархическо-ростовщический капитал, на её гражданами проводятся бесконечные эксперименты, действует мощнейшая индустрия духовного растления народных масс, воспевающая культ наживы, жестокости и насилия, порока и разврата, гедонизма и социального паразитизма, вседозволенности и ложной духовности. Власть, сохраняя себя всеми мыслимыми и немыслимыми способами и самыми старыми, кардинальными средствами, с каждым днём становится всё расточительней и убыточней для всей страны, и тем самым продолжает медленное убийство нашего будущего. Нет плохих народов, но всегда есть плохие вожди, правители и есть их дурная, монструозная власть. Именно монстр власти определяет репутацию страны и народа его населяющего.
Монстр власти имеет множество голов, многолик, он – дружественно-безвредный снаружи, он враждебно-смертельный внутри.(2)
Каждый раз с очередной утратой своей доброй репутации за рубежом, российские чиновники стремятся восполнить её внутри страны за счёт лишений и страданий рядовых граждан. Вполне возможно, что по этой причине ни у кого из советских и постсоветских людей не было желания изменять мир к лучшему, и люди смирились с тем, что ничего на этом свете лучше демократии придумать уже невозможно. Но второй половине ХХ века вскоре выяснилось, что и демократия в реальности бывает разной и что она далеко не самая лучшая форма власти, что её КПД бывает разным, а итоги правления иной демократической партии власти бывают убыточной во всех отношениях.
Нужно признать, что дурная репутация отдельно взятой страны в глазах соседних народов и на международном, межправительственном уровне, одинаково плохо сказывается в перспективе для всех её граждан, как для сверх богатых, зажиточных так и малоимущих. Для того, чтобы поставить на место какой-нибудь зарвавшийся авторитарный, диктаторский режим, сегодня у Большого Запада есть целый арсенал средств, чтобы сбить спесь у очередного Председателя Земного Шара и его приспешников-олигархов. То, что казалось ещё вчера легко доступным (приобретение острова в Тихом океане и элитного жилья в центре Лондона), сегодня становится проблемой для тех, кто стал в современной России "новыми хозяевами жизни". Так, например. Великобритания в 2019 году замораживает для российских олигархов "золотые визы", систему продажи британского гражданства за 2 миллиона фунтов стерлингов, официально объясняя этот решительный, временный шаг необходимостью борьбы с организованной преступностью и отмыванием "грязных денег" российских олигархов. Программа получения "золотых виз", введённая в действие в 2008 году, давала лёгкий путь в страну олигархам и супербогатым людям, желающим отмыть украденные в России огромные средства (в данное время только в одном Лондоне проживает около 400 тысяч бывших советских граждан). "Мы не потерпим людей, которые играют не по правилам, и хотят злоупотреблять системой" -заявила министр иммиграции Великобритании Кэролайн Нокс. Тем не менее, как сообщает "Российская газета" в начале 2018 года количество претендентов на получение "золотых виз" увеличилось на 46 процентов по сравнению с 2017 годом, число богатых русских "патриотов" из ельцинско-путинского окружения, желающих в свое удовольствие жить в Лондоне в капиталистическом рае "золотого миллиарда" неуклонно растёт.(3)
Мир сегодня нуждается не только в новых технологиях и в искусственном интеллекте во всех производительных сферах человеческой деятельность, но и в совершенно иной системе государственного и социального управления. Необходим совершенно иной механизм управления, где вместо "паровозной топки" тотального насилия был бы компактный, недорого ядерный двигатель с высоким КПД и таким эффективным государственным устройством, где авторитет и добрая репутация страны (КПД) подтверждалась бы успешной социальной политикой, высоким интеллектом граждан, научно-техническими достижениями, высокой культурой и образованием. Чтобы хотя бы частично достичь желаемого, было бы логичным разобраться с проблемой нерентабельности власти, как в прошлом, так и в настоящем. При этом необходимо найти положительные примеры высокой эффективности высшей власти именно сегодня, а также обнаружить главные секреты её высокой социально-экономической рентабельности и доброй репутации на международном уровне в тех моделях рыночной экономики, которые сложились в Европе под влиянием правых социал-демократов и глобальных конфликтов ХХ века. Среди таких, например, как "континентальная модель", "гонконгское экономическое чудо", "социальная рыночная экономика", "скандинавская модель", "экономика для всех" британских лейбористов, "американская модель сверхдержавы", с её агрессивной внешней защитой своих национальных интересов, и наконец, "китайская модель", которую побоялись взять себе на вооружение советские вожди накануне распада СССР. (Анатолий Апостолов. Эффективность верховной власти. )
Авторские примечания и литература.
1. Один из лидеров оппозиции, лорд Грей, писал о «пошлых манерах» императора и дурном влиянии его сестры. Министры Кастлрэй и Ливерпуль были настолько шокированы Александром и его выходками, что даже перестали скрывать свой гнев. Последствия этого визита-загула императора не заставили себя долго ждать. Дальнейшие отношения между дипломатическими кругами России и Англии были абсолютно холодными и враждебными. Эта враждебность завершилась Венским конгрессом 1815 года, во время которого Великобритания, Австрия и Франция приняли ряд решения, направленных против политических амбиций Пруссии и России. См. Жолудов М.В. Лорд Пальмерстон и Россия (к истории англо-русских отношений в 30-е гг. XIX в.) // Россия и Британия. Вып. 4: Связи и взаимные представления. XIX-XX вв. М., 2006. С. 295-306.
2.Элиас Канетти. Монстр власти. М.,Алгоритм,2009, с. 9, 148, 237
3.РГ, www.rg.ru 7 декабря 2018, пятница, №276 (7739)., с.8 - События и комментарии