Место Жореса Алфёрова в жизни и смерти СССР

* * *  Вместо эпиграфа. Стихи Александра Сергеевича Пушкина

 В Академии наук
  Заседает князь Дундук.
  Говорят, не подобает
  Дундуку такая честь;
  Почему ж он заседает?
  Потому что жо*а есть.  Примечание.

 Князь Михаил Александрович Дондуков-Корсаков,  на которого написана настоящая эпиграмма, - это тупой, ограниченный и невежественный человек, назначенный, тем не менее, по протекции президента АН, Уварова?!! на должность Председателя Петербургского цензурного комитета?!!!

 Как видите, время течет, но в нашей жизни ничего не меняется!! Дондуки-Уваровы по-прежнему заседают, причем не в одной, только АН РФ, но и ВС. РФ, ГД. РФ! ВЕЗДЕ!

Роль и место коммуниста Жореса Ивановича Алфёрова в жизни и смерти СССР.

Рецензия на статью «Памяти Жореса Алфёрова. Кого мы видели!» Залесская Тамара. http://www.proza.ru/2014/07/19/1488.

Дмитрий Тальковский   05.03.2019 18:59. С большим вниманием и уважением я познакомился с Вашим добрым отношением к лауреату Нобелевской премии Жоресу Алферову. К сожалению, вспоминая и говоря о заслугах Жореса Ивановича Алфёрова нельзя не вспомнить его главного обидчика, - его политического и научного оппонента, - академика Сергея Петровича Капица! Позиция, которая собственно говоря, и стала во всем многообразии:

 • Во-первых, фундаментом поражения Жореса Алферова, как политической личности.
 • А во-вторых, фундаментом уничтожения всей нашей НАУКУ, ВООБЩЕ!!

 Речь идет, как Вы понимаете, о позиции академика Сергея Петровича Капицы, который считал мировоззрение Жореса Алферова, как неправильное, порочное, строящееся на ЛОЖНОМ учении, с которым надо бороться всеми доступными государству средствами. Именно эта позиция Сергея Петровича Капицы, поставила Жореса Алферова на политический голодный паек, а нашу Науку на грань уничтожения.

 P.S.1. Информация к размышлению. «Сергей Петрович Капица о лженауке 2010 год». Наука, констатирует Капица, - это организованная система мышления со своими традициями, со своим уставом. Все открытия повторяемые и проверяемые?!! А тут приходят люди и утверждают, что СТО, - это не наука. В том числе утверждают, что Эволюция, как учение, - это не совсем правильное Учение! Равно как и ошибаются все те, кто ратует за открытие так называемых «Вечных» двигателей! И так далее.

 Так или иначе, но именно жесткая позиция Сергея Капицы, которую он занимал в АН СССР по отношению к критикам СТО А. Эйнштейна в частности, и РЕЛЯТИВИЗМА вообще. Именно жесткая позиция Капицы, называвшего всех ученых, которые критиковали релятивизм, - Лжеучеными! Лжеученых, которых необходимо срочно и в обязательном порядке изолировать от общества. Именно такая жесткая, непримиримая позиция С.П. Капицы и всей его школы, привела нашу Науку к такому ее состоянию.

Кратко о жизни и деятельности С. П. Капицы. Родился 14 февраля 1928, Кембридж. - Умер 14 августа 2012, Москва - советский и российский учёный-физик, просветитель, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки», вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменный ведущий научно-популярной телепрограммы «Очевидное - невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии, дважды Героя Социалистического Труда, академика Петра Леонидовича Капицы. С уважением,  Дмитрий Тальковский.

P.S.2. Кратко о жизни и деятельности Жореса Ивановича Алфёрова. Родился 15 марта 1930, Витебск, Белорусская ССР. Умер 1 марта 2019, Санкт-Петербург, Россия - советский и российский ученый-физик, и политический деятель. Лауреат Нобелевской премии по физике 2000 год, за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых оптических и микроэлектронных компонентов. Вице-президент РАН с 1991 до 2017 года. Председатель Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Член КПСС. Академик АН СССР (1979; член-корреспондент 1972). Заслуженный энергетик Российской Федерации (1996). Лауреат Ленинской премии (1972), Государственной премии СССР (1984), Государственной премии Российской Федерации (2001). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».  Подробно: http://www.proza.ru/2019/03/07/574.


Рецензия 1.  Владислав Свещинский   07.03.2019 17:05.  не вдаюсь в обсуждение или критику чужих мнений,  только два вопроса хотел задать: 1) что такое "политическая личность".  2) что такое "политический голодный паек"? Владислав Свещинский.


Дмитрий Тальковский 07.03.2019 18:08. Что такое "политическая личность"?
 
• Политическая личность - это личность, которая занимается политикой. Отметим также, что политика – это не что иное, как множественность интересов, реализация которых требует разумного, то есть искусного, во-первых, планирования! А во-вторых,  - управления.

Что такое "политический голодный паек"?

• Политический голодный паек, - это когда тебя за твои политические убеждения подвергают жестким нападкам, гонениям и даже уничтожению, как это было с Джордано Бруно, например, Галилео Галилеем, а также многими, многими другими честными учеными.  Дмитрий Тальковский.


Рецензия 2. Яцук Иван 07.03.2019 18:42. Я не был знаком С. П. Капицей. Но я любил телепередачу "Очевидное - невероятное", за исключением самого телеведущего. Мне казалось, что это - напыщенный гусь, лениво общающийся с отсталой аудиторией. Мне и теперь кажется, что главная заслуга С. П. в науке - это то, что он был сыном Петра Леонидовича. И эти серые мыши гадят везде, где только могут. Лысенко в сельском хозяйстве, Капица - в физике. А сколько неизвестных стопоров было в советской науке, и все-таки она развивалась. Жаль, что ушел Жорес Иванович - наше Нобелевское светило последних десятилетий. Яцук И.


Дмитрий Тальковский 07.03.2019 20:59. Видите ли, глубокоуважаемый Яцук Иван! Телепередача "Очевидное - невероятное, а тем более, если Вы ее любите, несет в себе подспудно негативную информацию! Что все Очевидное, а это правда, честь, любовь, труд, - все это невероятное! Для того, как я полагаю, что бы потом, когда у нас уже не останется ничего очевидного, а именно: правды, чести, любви к труду! Тогда получится, что невероятное, - тот же капитализм, - можно сделать очевидным! И знаете - сработало! У них против нас, - все получилось! Тогда как я своевременно предупреждал! Но кто и кого когда-нибудь слушал?!

О том, что Капица - в физике нанес непоправимый вред науке, я писал еще в 1971 году в статье: ФИЗИКА ЯВЛЕНИЙ В ДВИЖУЩИХСЯ И НЕПОДВИЖНЫХ СИСТЕМАХ ОТСЧЕТА г. Минск, 1979 г. http://www.proza.ru/2016/12/14/1798.   Кратко:

 Тем не менее, релятивизм у нас широко распространен и продолжает все больше и больше распространяться дальше, что видно хотя бы из названия телепередачи "Очевидное - невероятное". Заметьте, в популярной телепередаче очевидное выступает и определяется уже как что-то непонятное и невероятное! То есть, решается не научная задача, в результате чего из неизвестного и невероятного получается что-то очевидное и понятное! А наоборот, строго по Эйнштейну: событие очевидное становится непонятным! Нельзя не заметить, что сама постановка вопроса: очевидное - невероятное, содержит в себе сверхзадачу на решение которой, как на алтарь, положено пятьдесят миллионов человеческих жизней. Нельзя допустить, чтобы жизнь всей цивилизации была отдана на откуп решения этой абсурдной во всех отношениях задачи. И вообще непонятно: зачем физике светлое, делать темным, если и так всем хорошо известно, что свет - это самое темное пятно развития современной физики?

 Таким образом, релятивисты не без основания видят смертельную угрозу своему существованию в вечно живом и верном марксистско-ленинском материалистическом учении. Так у В. Л. Гинзбурга можно прочитать: "Нельзя, однако, не признать, если говорить об истории философии в целом, такие "лабораторные занятия" философов в значительном числе случаев не принесли науке пользы, а иногда и наносили большой вред. Оглядываюсь назад, мы видим, что нет, пожалуй, ни одной великой теории в области физики, астрономии и биологии, которая не была провозглашена представителями тех или иных философских направлений или ложной, или даже антинаучной и крамольной".

Отсюда, как Вы понимаете, дорогой читатель, и нападки на философов-материалистов, попытки изменить основной вопрос философии, отождествить разные философские направления, подорвать доверие к научным постулатам. Задача релятивистской физики, как известно, заключается в упорядочении постижений мира наших чувственных восприятий. Задача прямо скажем - нелепая, не имеющая ничего общего с наукой - познанием мира явлений. Естественно, для познания мира окружающей действительности надо исходить не из релятивистских отрицательных экспериментов и постулатов Специальной ТО Эйнштейна, а из опыта.

 СТО Эйнштейна начинайся с грубой ошибки, не заметить которую, исходя из опыта, невозможно: "Известно, что электродинамика Максвелла приводит в применении к движущимся телам, к асимметрии, которая не свойственна, по-видимому, самим явлением" Если эту основную мысль учения Альберта Эйнштейна выразить другими словами, то она будет выглядеть приблизительно так. До меня (Эйнштейна) считали, что если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. После меня, Эйнштейна, Магомет, идя к горе, может считать себя покоящимся и считать, что не он, а гора идет к Магомету. Потому что, как утверждает Эйнштейн, все зависит от точки зрения или систем отсчета. А так как все системы отсчета согласно теории Альберта Эйнштейна равноправны, то у Вас нет никакой возможности выделить хотя бы одну из них.

 Или, вот еще взгляд на учение Эйнштейна. Есть точка зрения, /система отсчета/, в которой Че Гевара - это человек, бесконечно любящий человечество и который, подобно Данко, отдал свою собственную жизнь во имя торжества жизни людей на планете Земле. И есть другая точка зрения, система отсчета, в которой Че Гевара - это бандит, вторгшийся в Боливию с целью свержения господствующего там милого буржуазии строя, который сам при этом, уничтожает собственных людей. Как видите, имеются две точки зрения, две системы отсчета, но так как они равноправные, у Вас нет никакой возможности выделить одну из них. Че Гевара, лейтенант Колли, а теперь и президент Грузии, Саакашвили - герои они или бандиты, установить невозможно. 

 Специальная теория относительности - идеалистическая теория еще и потому, что при синхронизации удаленных друг от друга часов, не вводится поправка на конечность скорости распространения синхронизирующего светового сигнала. А. Эйнштейн предложил условия синхронизации часов. Но условия синхронизации часов, кем бы они, ни были определены, и как удачно небыли сформулированы, не смогут заменить саму синхронизацию. В конечном итоге, если поправка на запаздывание синхронизирующего сигнала не вводится, то синхронизация часов отсутствует. Остаются идеалистические рассуждения, не способствующие объективному развитию физики. Остаются рассуждения, которые, вместе со спекулятивным отношением к отрицательным величинам, нулю и бесконечности, приводят к торжеству безумия физических теорий и концепций. Причем, господствующими, становятся наиболее безумные, как теории, так и концепции. Чтобы положить конец этому безумию, можно предположить, наконец, что средой распространения света является гравитационное поле, имеющее разную степень плотности.

Так, например, плотность гравитационного поля, определяемая непосредственно на поверхности планет, в том числе Земли, отличается от гравитационной плотности околопланетного и межзвездного пространства. В таком случае, совершенно обоснованно можно говорить об увлечении планетами и звездами своего собственного гравитационного поля. То есть, можно совершенно обоснованно говорить об увлечении абсолютной системой отсчета планетой Земля, вращающейся вокруг своей оси и обращающейся вокруг Солнца, своего собственного гравитационного поля, которое, как мы знаем, является средой распространения света.  Дмитрий Тальковский.


Яцук Иван 08.03.2019 11:50.  Уважаемый Дмитрий. Как говорят философы, мерилом правильности тех или иных теорий является практика, как ни верти. СТО Эйнштейна доказала свою правильность во многих экспериментах, полетах космических аппаратов, описании квантовых эффектов и так далее. Почему ее надо называть идеалистической мне непонятно, несмотря на всю сложность Ваших выкладок. Вы уподобляетесь Ленину, доказывающему ренегатство Каутского. По Каутскому теперь живут в Австрии, а где сейчас теоремы Ленина, Вы знаете не хуже меня. Напишите свою теорию физики, создайте с ее помощью новую физическую картину мира, рассчитайте полет космического корабля на Марс с помощью новой теории, и мы дружно и с великим энтузиазмом похлопаем Вам. С уважением Яцук И.


Дмитрий Тальковский 08.03.2019 12:38. Спасибо, конечно, Вам, глубокоуважаемый Яцук Иван за добрые слова и светлые пожелания. По затрагиваемым вами вопросам, могу сказать со всей определенностью, что СТО Эйнштейна к экспериментам, равно как и к полетам космических аппаратов, тем более на Луну, например, не имеет никакого отношения! Напротив, СТО Эйнштейна в частности, и релятивизм вообще имеет прямое отношение именно к отрицательному эксперименту. Яркий пример отрицательного эксперимента, - это полет на Луну! Полет на Луну, вероятно на метле, так как космического корабля, способного делать подобный полет, нет, и в ближайшие пятьдесят лет строительство такого корабля даже не обсуждается.

Что касается Ваших вольных трактовок: «По Каутскому теперь живут в Австрии, а где сейчас теоремы Ленина, Вы знаете не хуже меня». Да! Я отлично знаю, что в Австрии живут отлично, но не по Каутскому, а по Ленину, то есть по-человечески! А еще по Ленину, то есть по-человечески живет КНР, а также стремятся жить все хоть сколько-нибудь, цивилизованные народы! 

Что касается:  «Напишите свою теорию физики, создайте с ее помощью новую физическую картину мира, рассчитайте полет космического корабля на Марс с помощью новой теории, и мы дружно и с великим энтузиазмом похлопаем Вам». То я не знаю, как Вам такое суждение вообще могло придти в голову. Ваше мировоззрение, пропитанное ядом релятивизма, не позволяет Вам знать, что полет на Луну даже невозможен без консолидации всех сил мировой научной общественности, и мировой промышленности на решение это сложной прямо скажем, задачи.

Пока же, получается, создавать только оружие уничтожения людей, а также планеты Земля. В свое время Сталин заставил-таки советских ученых, после того как они вслед за США испытали ядерную бомбу разработать механизм использования ядерной энергии в мирных целях. Но после Сталина, которого именно за это вероятно и отравили, на планете Земля остались только такие правители, которые собрались уничтожить нашу цивилизацию. Дмитрий Тальковский.


Рецензия 3. Алина Райз 07.03.2019 19:52.   Ворюга и жополиз, этот Жорес. Присвоил себе всё, что сделало целое НИИ. Алина Райз.

Добавить замечания: Алина Райз 07.03.2019 20:36. Являясь председателем оргкомитета по присуждению премии, неофициально именуемой «Русским Нобелем», Жорес Иванович первым делом присудил ее самому себе. Факт, несомненно, вопиющий. Разгневанный президент Путин даже отказался приехать на церемонию награждения. Алферов оправдывался: «Я не виноват, что меня выдвинули. И отказаться не мог, чтобы не обидеть коллег». Коллегой, выдвинувшим кандидатуру академика на безальтернативной основе, был Анатолий Чубайс. Через год Алферов должен был на тех же условиях выдвинуть Чубайса.

 Рука не успела помыть другую руку. Алферова поперли из оргкомитета, в чем он усмотрел коварные «козни Кремля». В общем, не по-пацански получилось. Чубайс задыхался от злости, а малютки бегемотики схватились за животики - и смеялись, заливались, так что стены РАН сотрясались. Отсмеявшись, пришли к выводу: лучший способ предвидеть то, что будет - вспомнить о том, что было. Алина Райз.


Дмитрий Тальковский 07.03.2019 20:36. Глубокоуважаемая Алина Райз! Я никого и не оправдываю, и не виню! Я просто хочу объективно во всем разобраться. Тот факт, который привели Вы, говорит о многом, в том числе и о том, что бывает с людьми, которых лишают возможности разбираться во всем по совести, по-правде! Спасибо Вам за Ваше мнение. С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Рецензия 4. Залесская Тамара 09.03.2019 00:29. Здравствуйте, Дмитрий! А я вот думаю: почему мне никогда не хотелось слушать Капицу? То ли он говорил скучно, то ли я не интересовалась теми проблемами... А когда в последние дни повторяли передачи с Алфёровым - всё и интересно и как будто понятно. Другого качества человек. Залесская Тамара.
 
   
 Дмитрий Тальковский 09.03.2019 10:16. Спасибо, глубокоуважаемая Залесская Тамара! Я бесконечно рад тому, что не все еще читатели полностью и окончательно зазомбированы тем, что если человек коммунист, или просто даже придерживается коммунистических убеждений, то это априори значит, что он палач, диктатор, убийца и вообще ничтожный пожиратель маленьких детей.

 Я имею в виду позицию тех политических и общественных деятелей, которые на генетическом уровне ненавидят все советское, все коммунистическое! Как все это происходит, например, с Алиной Райз, которая вполне серьезно считает и убеждена даже в том, что именно коммунист Жорес Иванович Алферов, а не Чубайс с Медведевым, и остальными так называемыми мелкие президентами, курируемыми главным президентом ВВП! Именно Жорес Алферов и коммунисты во главе с Зюгановым, а не олигархи во главе с президентом Путиным! Именно они, цитирую: «Ворюга и жополиз, этот Жорес. Присвоил себе всё, что сделало целое НИИ». Алина Райз.

 Таким образом, мало того, что политические оппоненты коммуниста Жореса Ивановича Алферова и коммуниста Зюганов, уничтожили, то есть развалили на 15 частей могучую империю под названием СССР! Так они еще, в своем стремлении развалить на еще более мелкие и дробные части, но уже только РФ, во всех смертных и бессмертных грехах, обвиняют единственно только одного коммуниста Жореса Алферова и косвенно конечно руководителя коммунистов России, Геннадия Андреевича Зюганова.

 Во всех своих собственных грехах, обвиняют единственно только одних коммунистов вообще и коммуниста Алферова в частности, и косвенно конечно руководителя коммунистов России, Геннадия Зюганова. Вот почему в таком именно, перевернутом с ног на голову государстве, мы все гадаем, так почему же, мы не живем, а вымираем:

 • Потому, что мы имеем государство, со смешным названием! Такого названия Государства, "Российская Федерация" - нет даже, в самой дикой стране!

 • Мы живем в государстве, в котором присутствует уродливый герб с двумя черепами и короной!

 • Мы живем в государстве, где запрещена коммунистическая идеология!

 • Мы живем в государстве, в котором на протяжении двадцати лет, богатые нагло богатеют, а бедные беднеют и становятся все более и более беззащитными!

 • Мы живем в государстве, где нет, не только единой, но вообще нет никакой, кроме наживы, - денежной политики!

Вот почему именно в таком государстве, мы все не живем, а простите, тупо вымираем.

Вторым важным на сегодняшний день вопросом является вопрос: "Для чего именно Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России Владимир Квачков в срочном понадобился либерал-демократу и релятивисту по сути своей и разрушителю по призванию, - Жириновскому?!

  Правильно! Для того, что бы в борьбе с коммунистами, а именно, Зюгановым, Болдыревым, другими представителями всех патриотически настроенных левых сил, как всегда опереться на русских национал предателей русского мира! И, таким образом, натравив одних русских на других русских, как это уже было накануне прихода к власти Ельцина, вырвать себе лакомый кусок пирога от ВЛАСТИ РФ! И вот уже обожаемая, лелеемая и опекаемая всеми нашими сердобольными патриотами, «жертва» политического террора, Владимир Васильевич Квачков, - поплыл как наивная и глупая барышня, вступившая в непристойные переговоры с бравым гусаром, решившим таким именно образом решать свои собственные проблемы. Кратко:

  Владимир Васильевич Квачков — советский, узбекский и российский военный, общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России. Кандидат военных наук. В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. Родился: 5 августа 1948 г. (возраст 70 лет), Краскино, Россия.

   Так что глубокоуважаемые господа-товарищи!!! История нас учит только тому, что она нас ничему не учит!!  И вот уже на смену генералам Лебедь и Константину Павловичу Петрову, срочно снаряжается новый десант. Но только уже не генералов, а полковников, во главе с марионеткой Жириновского, полковником Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России, кандидата военных наук, Владимира Васильевича Квачкова, который готовится к чему?!!

• Правильно! Полковник Квачков - готовится к бою! Но с кем?!!  Правильно!

Готовится к битве с коммунистами и всеми другими честными людьми за собственную власть релятивиста Жириновского, вкупе с Соловьевым и всеми другими, так называемыми русскими евреями. Так что Власть от ВВП, плавно так перейдет к силам еще более ненавидящих Великую, Малую и Белую Россию. Как это было уже в 1953 году, когда к Власти пришел Хрущев, люто ненавидящий все русское!! Как это было в 1991 году, когда Власти пришли ненавидящие все русское, весь российский народ, марионетка Горбачев и пьяница Ельцин!


Рецензии