Фатально-оптимистичное

Валентин Валевский
                    - ироническое -

Всё уйдет когда-то, канет прямо в Лету,
Мы оставим миру светлые улыбки.
Будет очень грустно нам пройти по свету,
Не исправив в жизни ни одной ошибки.

Будет так печально не увидеть правды,
Что пути иллюзий будут так ветвисты,
Что на Марс слетают астрокосмонавты[1],
Словно заводные дельтапланеристы…

Будет так прискорбно не узреть им чуда,
Что туристом в космос полетит царица,
Что пред ней предстанет Гаутама Будда
И в союзе с Буддой слон[2] у них случится…

Этот слон прекрасный протрубит победу,
Возродит словами спорт и индустрию,
И, послав за щами Майю[3] к буквоеду,
Вскормит буквощами бедную Россию!

Процветай, лубочность, всё во имя веры!..
Только не напишут на златом червонце,
Что, создав повсюду догмы и химеры,
Бог вокруг планеты... не вращает Солнце[4].

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[1]    Астрокосмонавт — это «новый термин, еще не употреблявшийся
в космонавтике, предложил член-корреспондент АН СССР О. Газенко.»
Из книги Владимира Губарева «Космические мосты», см. веб-источник:
https://litmir.club/br/?b=148719&p=44
http://mostko.narod.ru/st014.htm

Также, и в шутку, и всерьез, данное слово переводится на китайский...
https://russian_chinese.academic.ru/46447/астрокосмонавт
https://rus-ch-dict.slovaronline.com/6860-астрокосмонавт

[2]   Тут аллюзия по поводу тайны рождения Будды, странным образом
образом связанной со слоном. В произведении просматривается как бы
абсурдное продолжение этой темы. В реальной легенде сама тема была
связана исключительно с эротическим сном индийской царицы:

«Майя увидела сон. Ей приснилось, что с небес спустился младой слон
с шестью бивнями, белыми, как снег на вершинах гор. Слон вошел в ее
чрево, и сразу вокруг нее собрались тысячи Богов, воспевающих гимны
хвалебные.» Андре-Фердинан Герольд, «Жизнь Будды» См. источники:
https://coollib.com/b/411053/readp?p=3&cnt=9000

«Легенда говорит нам о том, что рождение самого Будды тоже связано
со слоном. Чудесный сон увидела будущая мать Просветлённого. Снит-
ся ей, что боги, стражи четырёх стран света, перенесли её на Гималаи и
оставили на ложе под тенистым деревом. Явились затем богини, омыли
её в священном озере и одели в небесные одежды. И когда та вновь воз-
легла, вдруг явился белый слон и вошёл в её правый бок. Наутро царица
рассказала сон мужу.» Статья «Слон Будды», см. следующий источники:
http://psi.lib.ru/filosof/elefant.htm

[3]    Любопытная деталь: индийская царица, родившая Будду, носила то
же имя, что и богиня иллюзии Майя.

«Майя — иллюзия, олицетворенная индусской мифологией в виде боги-
ни, целью которой является обольщение и обман людей.» См. источник:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/134649/Майя

[4]    Данной фразой я вовсе не хочу сказать, что якобы Бога нет, хотя это
недоказуемо, но то, что, не ведая природу последнего, нельзя утверждать,
что Бог причастен к людским религиозным догмам, утверждавшим до не-
давнего времени, что Земля якобы в центре мира и что вокруг нее враща-
ются Солнце, все планеты и звезды. Весомым аргументом в пользу утвер-
ждения В. И. Ленина, что «религия — опиум для народа» может служить
тот аспект, что ни одному из пророков, известных человечеству, Бог поче-
му-то не дал ту простую истину, что Земля вертится вокруг Солнца и что
она не находится в центре мира. Говоря это, я, разумеется, не оспариваю
существование Бога, но в связи с вышеуказанным могу сделать выводы,
что ни одна из религий, существовавших до открытия польским ученым
Николаем Коперником гелиоцентрической системы мира, не может быть
во всем относима к истине, а следовательно, на религию нельзя полагать-
ся как на серьезный аргумент, объясняющий мироустройство Вселенной,
поскольку казус религии противоречит характеру научно доказанной базы.
Таким образом, если религия опирается на заблуждения, то и слепая вера
в некую мессийность разного рода «помазанников» в лице ставленников
из монархии, которым якобы дано свыше спасти ту или иную страну или
даже империю, является серьезнейшим заблуждением, в связи с чем все-
-таки следует исходить единственно из рационального зерна при выборе
главы того или иного государства, не руководствуясь сказками о том, что
якобы Бог благоволит монархии, что якобы та — от Бога и что та якобы
— единственное спасение, панацея и т. д. Экономические успехи научно-
обоснованной государственной системы Китая, опирающегося на ленин-
ские идеи на основе программы НЭП, построенной на основе рыночной
экономики, как раз говорят об обратном. Именно рациональное зерно (!)
должно являться единственной составляющей при возрождении того или
иного государства, а не религиозные заблуждения, чаще всего заводящие
ту или иную страну в экономический, социальный и политический тупик.
Именно по этой причине я считаю, что государство должно быть именно
светским, строиться на идеях социального равенства и опираться только
на научные методы при решении наиважнейших задач.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

в качестве иллюстрации к материалу произведения
размещен рисунок худ.-иллюстратора Gino D'Achile
https://images91.fotosik.pl/688/e268c03602584e85.jpg

© Copyright: Валентин Валевский, 2010, Стихи.ру
Свидетельство о публикации №110110703008