Реакция на чтение после прочтения, сродни послевкусию после пробы нового блюда.
Но чаще всего, лучше бы не читать некоторое.
Как и не пробовать на зубок некоторое.
Однозначно оскомина.
Ну да по существу, без имён, фамилий и название шедевров.
Ибо реклама не всегда должна быть.
Даже такая.
Однако, по сути дела.
Прочитал одну толстую книгу.
Исторический роман про древних, древних, свосем древних, восточных царей.
Подводя итог прочтения резюмирую.
- Не наделяйте авторы царей своими мыслями.
Они их точно не разделили бы с вами.
Не приписывайте им свои собственные жизненные ценности.
У них однозначно другие ценности были.
Да и вообще.
Лучше не пишите таких книг совсем.*
Царям все-равно.
Зато писатель-современник, как на-ладони.
Со всем своим "убожеством" мысли.
И даже количество образований аргументом здесь не служит.**
********
* Это я так.
Риторически.
Для весомости.
Пишите конечно.
И побольше пишите.
Истину лучше постигать из первых уст.
Чтобы знать, кто есть кто, и к чему всё это.
**Что странно.
Мне почему-то стало жалко автора.
Когда он писал про то, что говорила партия и правительство, вроде как получалось.
Сгинула руководящяя, а своего как не было, так и нет.
Классовый подход тоже не помогает.
И время уже ушло.
Хотя человек вроде как хороший.
Добрый вроде человек.
_______________
+ Серию Новые хроники можно прочитать по ссылке ниже.
200. Слово без дела./http://www.proza.ru/2018/11/26/2