Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 51
Есть ли "чёткое определение сути философии"?
эфромсо
Я для себя определяю философию как объяснение того, что кажется и представляется - тем, что есть на самом деле, и полагаю такую формулу в достаточной мере - чёткой...
Во всяком случае, руководствуясь ею, мне не приходится выдумывать то, чего нет, а с выделением того, что действительно - из известного, она тоже справляется...
Толя
Если известно "что есть на самом деле", нуждается ли что-то ("кажется и представляется") еще в объяснении?
эфромсо
Всё сразу - действительное и кажущееся, вряд ли кому известно, к тому же - ещё Сократ заметил, что объём неизвестного(того, что необходимо для объяснения кажущегося...) многократно возрастает по мере познавания действительного, тогда как совсем уж ничего не казаться и не представляться может разве што тем, кому даже то немногое, что известно - не очень-то и нужно...
Толя
Вы утверждаете, что то, "что кажется и представляется", Вы объясняете посредством того, "что есть на самом деле".
Это так?
эфромсо
Именно так, а как же ещё можно истолковывать то, что кажущийся многим философией платонизм я определяю как самоутверждение в непонимании по той причине, что ни один платонист за две с лишним тыщи лет так и не заморочился вразумительным определением мудрости, истины и сущности человека?
http://philosophystorm.org/filosofiya-i-zhizn-2017
© Copyright:
Виктор Золя, 2019
Свидетельство о публикации №219030400408