Кто он - настоящий русский мужчина? - 5

Кузьмена-Яновская
            Предыдущая:  http://www.proza.ru/2019/03/04/70

- Я патриот России ничуть не меньше, чем те, кто об этом орёт. Поскольку я являюсь гражданином России, то у меня есть гражданская позиция, она связана с тем, что война - это тяжелейшая трагедия, сравнимая с планетарными катаклизмами. Так много страданий, болезней, и чтобы ещё устраивать смертоубийство сознательно? Считаю, что человеческая жизнь бесценна, я активный пацифист и против войны, - заявил актёр Серебряков в ответ на критику, обрушившуюся на него после его одиозного русофобского выступления в Лондоне.
Там он заявил, что россияне вынуждены "демонстрировать псевдопатриотизм", а власти  тем временем "переписывают историю", тогда как "за последние двадцать лет Россия спровоцировала конфликты в Грузии, Сирии, Чечне, на Украине, а также в ряде африканских стран".  (http://www.proza.ru/2019/02/25/2129)

Иначе говоря, Серебряков попробовал оправдаться за свои провокационные речи, пытаясь прикинуться наивным, ничего не понимающим в политике пацифистом. Типа, он ненароком оказался дурнее того кота, что в клёцки нахезал. Мол, неожиданно всё выстроилось по классику нашему Черномырдину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
А люди, вроде как, ничего не поняли, соотечественники слегка сглупили, приняв его "миротворческую миссию" за продажность и предательство.

Да нет... Народ всегда мудрее, чем полагает такая вот "элита".

Может быть, Серебряков сам не понял, какую ему на этот раз подсунули роль наши
толерантные "друзья"?
Уважаемый народный артист России, переигравший больше сотни ролей типично русских мужиков, со всей ответственностью открыто заявляет всему мировому сообществу о том, что его родная страна - по сути своей, агрессор, который только и делает, что развязывает военные конфликты по всему миру. Из-за чего все их европейские беды, связанные с наплывом беженцев-мигрантов из разорённых войнами стран, с террористическими актами, брекзитами и тому подобное - весь этот кошмар свалился на
их миролюбивые толерантные головы только по вине самого большого и самого ненасытного завоевателя, оккупанта, которому неймется захватить весь мир. И потому логично и вполне оправданно эту опасную страну обложить со всех сторон базами НАТО, чтобы потом, когда совсем уже всем станет невмоготу терпеть "безобразия, чинимые Россией", шандарахнуть
по ней ракетами со всех баз одновременно, чтобы там и пикнуть не успели в ответ. А после, когда от "опасного агрессора" и мокрого места не останется, можно вещать
народам уцелевших стран, что вот, мол, сами виноваты, такие-сякие, допрыгались!
И в этом сценарии наш пацифист принял своё посильное участие, что называется, помог переложить всё с больной головы на здоровую.
Господа англосаксы под руководством заокеанского обкома и в содружестве с другими руководителями очень толерантных стран давненько проводят политику переворачивания
всего с ног на голову: сами переписывают нашу историю, представляя нас не
победителями-освободителями Европы от фашизма, а оккупантами, поработителями и завоевателями, не защитниками своей страны, а псевдопатриотами и жертвами показушной пропаганды; сами же разжигают по всему миру войны, плодя хаос межнациональных конфликтов и разрушения мирной жизни "цветными" революциями, обвиняя в том единственного мирового "агрессора", эту ужасную Россию!
Исподволь, со всех сторон вливается в уши всему человечеству этот мотив, в том числе
и в мозги слабых умом, но жадных до денег Иуд из нашей страны, которые послушно повторяют за лукавыми кураторами всё, что им прикажут.
В число последних затесался и наш дорогой народный артист. Наверное не понял, ага,
на какую роль подписался, не читая общего сценария.

Отвечая на один из вопросов аудитории, актёр высказался:
- В России сложно быть человеком, имеющим своё независимое мнение. В России сейчас
в цене только преданность власти, политическое поле напрочь выжжено, оппозиции почти
не существует.

Там, наверное, поверили и аплодировали мужеству и отваге человека, не побоявшегося
во весь голос озвучить "правду", попираемую на его родине,
Зато российский народ сразу просек, где тут "собака порылась". И сразу же жахнул:
"Иуда! Предатель!"

И тогда наш герой спохватился, забеспокоился: "Нет-нет, вы всё не так поняли! Я вовсе не предатель! Я просто активный пацифист!"

"Сильный народ нельзя оскорбить словом. Его можно оскорбить нищетой, враньём...- заявил в своё время режиссёр Андрей Звягинцев, снявший лукаво-разоблачительный русофобский фильм "Левиафан" с Алексеем Серебряковым в главной роли.
(...)Господа хорошие, дело не в Серебрякове и не в его словах Дудю, дело в самом народе. Измельчал он, если так горячо реагирует на слова, предложенные к свободной дискуссии, возможно не до конца помышленные, спонтанные, но зато смело им выхваченные из самой атмосферы духовного удушья, заполонившего наши с вами сердца. (...)Сильный народ нельзя оскорбить словом. Его можно оскорбить нищетой, враньём, воровством и убийством".

Каков пафос! Ничего не скажешь, долго ли умеючи, сместить акценты и свалить всё в
одну кучу.
Что значит, деятель из области культуры. Однако не слишком ли легковесное отношение
к слову у господина режиссёра?

Директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара:
- В России, в стране, где слово всегда было священно, раньше властителями дум были писатели, поэты, философы. Сейчас же, когда нет крупных поэтов и писателей, эту нишу заняли люди, связанные с кино: режиссёры и актёры. И они, иногда сами того не понимая, пытаются быть голосами поколения. Конечно, рассуждения людей искусства
не так концептуальны, как у политологов. Но то, что они вызывают гораздо больший
резонанс в обществе - это очевидный факт.

И то, что они бездумно бросаются в народ своим пустословием - порой пафосным, порой оскорбительным - тоже факт. Главное, засветиться перед публикой, главное, срубить побольше денег на своём словоблудии... Да, измельчал народ, претендующий на звание носителей культуры! "Ковать бабло - и никаких гвоздей!" - вот лозунг нынешних властителей умов.
Однако "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся!"

- И, конечно, я вынужден думать о том, что я говорю, потому что я не знаю, на каком уровне и какой персонаж силовых структур захочет прогнуться перед властью и закрыть
меня на какой-нибудь домашний арест на два года или на двадцать лет, - заявил наш "отважный" актёр.

И, судя по тому, что его никто нигде не закрыл и особо не собирался этого делать, говорил он продуманно.
А тут вдруг передумал быть активным борцом с режимом и назвался активным пацифистом.
Забавно. И что же стоит за этим названием? Очередная активная жизненная позиция?

ПАЦИФИЗМ - идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение за мир - антивоенное общественное движение. Название произошло от
латинского pacificus - миротворческий; pax - мир и facio - творю, делаю. Иначе говоря, значение слова "pacificus" заключается в объединении двух понятий: "творец"
и "мир". То есть, пацифист - это человек, который творит мир.

Ну тогда у нас самым первым пацифистом есть Сам Господь Бог. Он Сотворил этот мир.
Он Творец, Создатель, Вселенский Разум. И одна из Его заповедей, оставленных
человечеству: "Не убий!"

Вторым кандидатом в пацифисты, судя по всему, можно записать Иисуса Христа - Сына Божьего и человеческого, Учителя и Спасителя.
И да, в качестве самого главного призыва к пацифизму обычно приводят наказ Христа:
"Когда тебя ударили по правой щеке, подставь левую".

Это что же, непротивление злу и насилию? Смириться со злом и не противиться ему?
А как же тогда гордость и внутреннее достоинство человека? Как в таком случае сохранить в себе эти чувства и самоуважение?
Нет, речь не о гордыне, которая есть смертный грех - великое проявление эгоизма, несущего в себе неуважение к окружающим и возвеличивание себя в глазах других и своих собственных. Но речь о гордости, которая вовсе не грех, а качество положительное. Ибо служит душе, являясь проявлением духовной силы и внутреннего достоинства, выражающегося в уважении к себе и всему дорогому, всему святому, а также в умении защитить и сохранить всё это.

Но нет, для противления злу и насилию, для защиты своей жизни, дарованной Богом, и других жизней, нуждающихся в защите, для сохранения всего, что человеческой душе
дорого и свято, есть ветхозаветное наставление: око за око и зуб за зуб.
Как отповедь, как жизненное правило адекватного ответа. Если на тебя пошли войной, сумей дать отпор.

Однако пощёчина - это не утрата ни ока и ни зуба; это ещё не война.
Но...провокация войны.
Если ты на пощёчину ответишь пощёчиной, то ясно, что, наверняка после такого ответа завяжется драка. В которой несомненно кто-то пострадает, в которой не обойдётся без жертв и потерь. Другими словами, придётся вступать в борьбу: око за око и зуб за зуб. Может, даже кто-то погибнет. Возможно, что и ты.
Но погибать никто не должен, ибо..."не убий"!

Понятно, что пощёчина - это своего рода вызов, это оскорбление. Это унизительно. Гордость и гнев вскипают в человеке, получившем пощечину. Неимоверно трудно смирить
в себе эти чувства, чтобы не ответить точно также на это унизительное оскорбление.
 
Однако ударить по подставленной щеке - унизительнее вдвойне, для того, кто ударяет беззащитного. Бить того, кто не защищён - это слабость, это оскорбительная слабость.
Это подлость. Это бесчестно. Честь, гордость и внутреннее достоинство уважающего себя человека не позволят этого сделать.
Другими словами, не отвечая на провокацию, ты на неё не ведёшься. И тем самым проявляешь выдержку и силу, давая другому шанс избежать войны.
А за полученное унижение, за пощёчину, можно расплатиться потом, обдуманно, со спокойным сердцем, не подключая к этому гордыню и гнев, чтобы ответ был достойным
и без развязывания войны.

Умный на провокацию не ведётся, не лезет в драку сгоряча. Он ценит себя, свою жизнь
и жизнь ближнего. Даже несмотря на то, что этот ближний ведёт себя недостойно. Но он не враг. Он другой. Иной. Не ты. Он просто не понимает тебя. И это ещё не повод считать его врагом.
Врагом он станет, если действительно нападёт на тебя. Вот тогда придётся отвечать: око
за око, зуб за зуб. Здесь подставляться нельзя, здесь нужно защищаться.

Однако пока и око и зуб целы, пока на них не покусились, а только дразнят,
провоцируют на вражду, ещё есть шанс всё уладить миром.
А за униженного и оскорблённого Бог вступится. Или поможет дать достойный ответ без помощи гнева и гордыни.

По сути, вся эта история с необдуманными высказываниями Алексея Серебрякова есть
ничто иное, как цепочка провокаций.
Возможно, свою прошлогоднюю оплеуху российскому народу с "глубокомысленным философским" выводом по поводу национальной идеи он залепил неосознанно, не представляя того, какая реакция может за этим последовать.
И так как его никуда "не закрыли" ни на два года ни на двадцать лет, то он, быть может, посчитал, что можно стебануть и вторично по подставленной щеке.
Что и было сделано в Лондоне на форуме.
Вполне возможно, что господин Серебряков полагал, что эту "пощёчину" в России никто
не заметит: мол, где Лондон, а где Россия. Подумаешь, какой-то там вшивый форум - кому это в нашей стране интересно! Зато как засветиться красиво можно перед западной публикой; глядишь, заинтересуются, а то и полюбят...и увлекутся сериалом, в котором наш народный артист снимался. Да мало ли о чём он тогда думал... Мало ли чем были затуманены его мозги в тот момент.

И, похоже, что никто не обратил внимания на видеозапись с выступлением Алексея Серебрякова на YouTube 8 декабря 2018 года. Наверное он посчитал, что российская публика в очередной раз подставилась и не заметила оплеуху от народного артиста.

Но нет. Никогда не надо забывать, что бумеранг имеет свойство возвращаться.
СМИ подготовили ответочку. Запаслись выдержкой и провокацией. Затаились на два
с половиной месяца, чтобы потом бомбануть своей пощечиной 23 февраля.
Уж в этот день наш народ такой информационный подарок просто так проглотить
не должен. И расчёт оказался точнее некуда.

Что же это было? Всплеск псевдопатриотического гнева?
Как говорится, за всё надо платить: что посеешь, то и пожнешь!
Для "активного" пацифиста такой удар по мордасам наверное был весьма чувствительным.

Но может быть, Алексей не в курсе, что сторонником пацифизма был в своё время немецкий писатель Эрих Мария Ремарк, младшей сестре которого за неосторожное высказывание отрубили голову на гильотине (в 1943 году в Германии), а счёт за услуги палача, 127 рейхсмарок и 18 пфенингов, выслали автору "Триумфальной арки".
               Продолжение:  http://www.proza.ru/2019/03/06/233