КТО БЕЗОБРАЗНИК?
«Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» Россия, 119435, г. Москва, Государственный заказчик - Федеральное агентство морского и речноготранспорта (РОСМОРРЕЧФЛОТ)
Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла.
2-й этап ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
ЧТО ТАМ ОНИ ПРО РЫБУ ЗНАЮТ ИЗ ИНТЕРНЕТА В ОБЩЕМ
Предварительный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду
Часть 10. Оценка воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания. Наполнение водохранилища гидроузла приведет к изменению соотношения мелководных и глубоководных зон. Увеличится доля низкопродуктивных участков водохранилища с глубинами более 5 м, в то время как доля высокопродуктивных мелководных участков снизится. Это приведет к снижению продуктивности в целом. В то же время, для каждого водохранилища существует свой тип формирования ихтиофауны, заключающийся в первоначальном (1 - 3 года) увеличении численности рыб, а затем - снижение собственно водохранилищных запасов, которое в дальнейшем может стабилизироваться или деградировать. Нарушение миграционных путей проходных и полупроходных рыб в результате зарегулирования рек отмечают все исследователи ихтиофауны водохранилищ. Следует отметить, что при эксплуатации гидроузла возможны и другие факторы негативного влияния на водные биологические ресурсы, степень влияния которых можно оценить только по данным натурных исследований (мониторинга) после строительства при реальных сформировавшихся технических характеристиках водохранилища и биологических показателях.
И В ЧАСТНОСТИ
В частности:
- эффективность нереста в условиях стабильно высокого уровня воды в навигационный период, но, в то же время, при значительном сокращении мелководий (нерестилищ рыб);
- условия нереста ценного вида - стерляди в новых условиях эксплуатации низконапорного гидроузла;
- прямая гибель рыб и других гидробионтов при прохождении гидросооружений;
- гибель рыб в результате отшнуровывания пойменных водоемов после снижения уровня воды до бытовых условий в межнавигационный период;
- структурные изменения ихтиоценоза, обусловленные как нарушением миграционных путей и ската рыб, так и изменяющимися гидрологическими условиями водохранилищ - с речного на озерный тип;
- изменение экологии водохранилища вследствие вероятности увеличения интенсивности таких явлений, как чрезмерное развитие альгофлоры, заболеваний рыб, гибель рыб и др.
ПРО НОВЫЙ БЕНТОС КАК ПАНАЦЕЕ
Поскольку расчет воздействия таких факторов не предусмотрен «Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденной приказом Росрыболовства от 25.11.2011г. No 1166, данные факты необходимо учитывать при выполнении мониторинга экологического состоянием водохранилища и развития водных биологических ресурсов. Важно отметить, что имеющиеся литературные сведения позволяют говорить о том, что на площади дна, образующейся при формировании нового русла реки, через некоторое время будет образован новый комплекс бентосных организмов, что является положительным фактором для динамики рыбопродуктивности. Резюмируя сведения о воздействии
на водные биологические ресурсы при эксплуатации низконапорного гидроузла можно констатировать, что состояние ихтиофауны после строительства низконапорного гидроузла будет определяться большим количеством факторов. В связи с этим возникает необходимость выполнения мониторинга экологического состояния водохранилища и развития водных биологических ресурсов. Водный Кодекс РФ запрещает ввод в эксплуатацию гидросооружений без рыбозащитных устройств и устройств по пропуску рыбы. Кроме того, на гидроузлах необходимо устанавливать устройства, предотвращающие попадание рыб в водозаборы. Возведение на реке гидроузлов является большим препятствием для миграции рыбы и в
некоторых случаях влечет за собой ее прекращение. Конечно, рыба может проходить через судоходные шлюзы, но это является редким исключением. Сейчас в мире требования к сохранению биологических ресурсов водотоков возрастают и на ряде ранее построенных объектов возводят рыбопропускные сооружения. Среди различных гидротехнических сооружений, способных нарушить естественные условия среды обитания, мест воспроизводства и путей миграции, на первом месте, безусловно, стоят плотины, а также различные водозаборы.
НЕГАТИВНО ВЛИЯЮТЬ НА РЫБУ ГИДРОССОРУЖЕНИЯ, ПОНИМАШ
Влияние этих сооружений выражается в следующем:
- преграждаются пути миграции или периодических передвижений рыб, вследствие чего отсекаются от моря места нереста рыб, расположенные в верхнем бьефе, и соответственно сокращается воспроизводство рыбного стада; это сказывается главным образом на проходных рыбах и в некоторой мере на пресноводных;
- уничтожаются места нереста в верхнем бьефе в местах бывших проточных участков рек и пойм, которые превращаются практически в стоячие водоемы, где размножение рыб, проводящих икрометание в текучей воде, становится невозможным - это скажется на проходных рыбах, если даже они пройдут через плотину;
- сокращаются площади нереста и корма рыбы ниже плотины, в частности, в устьевых участках рек, если плотина регулирует сток, задерживает паводки и снижает их пики, если часть воды изымается на орошение и водоснабжение. Уменьшение затоплений поймы являющейся часто местом нереста полупроходных рыб (например, в устьях Волги), также ведет к снижению воспроизводства запасов рыбы;
- изменяются гидрологические и гидробиологические условия реки в верхнем и нижнем бьефах в случае образования на реке регулирующего водохранилища: меняются сроки паводков, температура воды, скорости течения, солевой состав, перенос органогенных элементов и пр.
ПЕРВЫМИ МРУТ ПРОХОДНЫЕ ВИДЫ, А МУСОРНЫЕ ОСТАЮТСЯ
Это сказывается на условиях жизни полупроходных рыб в устьях рек и пресноводных заливах (например, в заливах Каспия). С другой стороны, в водохранилищах создаются специфические условия для жизни рыб, присущие озерам и водоемам с полустоячей водой; это может содействовать развитию самостоятельного рыбного хозяйства в новых местах (верхний бьеф). Таким образом, постройка плотин и водохранилищ в основном вредно сказывается на проходных и полупроходных рыбах, мало сказывается на пресноводных (туводных). Но поскольку проходные и полупроходные рыбы составляют наиболее ценную и питательную часть рыбной продукции, для предупреждения вредных последствий от строительства подпорных сооружений необходимо проведение специальных мероприятий, в состав которых входят:
- рыбохозяйственное освоение созданных водохранилищ путем заселения (зарыбления) их ценными породами рыб озерного типа и освоение новых нерестилищ в верхнем бьефе;
- регулирование рыбного промысла установлением запретных зон лова рыбы (но не в ущерб традиционно сложившемуся промыслу), согласованием с рыбохозяйственными организациями режима работы гидроэлектростанций и водохранилищ, проведением различных охранных мер;
- искусственное разведение рыбы путем вылова производителей и выращивания из их икры молоди;
- создание новых нерестилищ, мелиорация рыбных угодий в виде искусственного опреснения морских заливов (лиманов);
- обеспечение для рыбы прохода из нижнего в верхний бьеф и обратно путем строительства рыбопропускных сооружений.
ИЗ ДРЕВНОСТИ ИЗВЕСТНЫ ДВА ВИДА СПЕЦСООРУЖЕНИЙ ДЛЯ РЫБЫ
Рыбопропускные сооружения подразделяют на 2 основные группы:
- сооружения для самостоятельного прохода рыбы через преграды (непринудительные рыбопропускные сооружения) - рыбоходы;
- сооружения для перемещения рыбы (принудительные рыбопропускные сооружения) - рыбопропускные шлюзы и рыбоподъёмники.
Для обеспечения нормальной работы рыбопропускных сооружений необходимо соблюдать следующие условия:
1. Для привлечения рыбы к входу в рыбоход из верхнего бьефа в нижний необходимо подавать значительный расход воды, а скорости воды в этом месте должны быть равны скорости течения воды в реке. Вход в рыбоход следует располагать с таким расчетом, чтобы рыба могла легко его обнаружить;
2. Вход в рыбопропускное сооружение надо располагать на таком участке русла ниже плотины, где скорость течения приемлема для данного вида рыб. Лучше располагать вход на участке естественного русла, а не в зоне затопленных берегов. Желательно перед входом сооружать дамбы или другие устройства, направляющие рыб к входу. Из входа в рыбопропускное сооружение должен выходить поток воды с оптимальной для данного вида рыб скоростью (привлекающий поток);
3. Скорость течения воды по рыбоходу следует назначать в зависимости от вида рыбы, идущей по рыбоходу, чтобы рыба могла ее преодолеть;
4. Размеры отдельных конструктивных частей рыбоходов необходимо выбирать в зависимости от вида рыб, которые будут проходить по этому рыбоходу. Поэтому ширину, длину отдельных бассейнов (ступеней), уклон дна, расстояния между бассейнами для отдыха рыб, размеры вплывных отверстий и т. д. следует назначать в каждом отдельном случае специально;
5. При устройстве рыбоподъемников размеры подходного лотка и камер рыбоприемника необходимо назначать с учетом исключения травмирования рыбы при подъеме ее из нижнего бьефа в верхний;
6. Работа подъемных и других механизмов должна быть по возможности бесшумной, чтобы не отпугивать рыбу от сооружения.
И СЛЕДУЕТ ПОЛНАЯ УТРАТА ЭТОЙ САМОЙ РЫБЫ
Негативное воздействие хозяйственной деятельности на рыбные запасы водных объектов проявляется как в виде прямой гибели рыб (на водозаборах, в земснарядах, гидромониторах, острых отравлениях при залповых сбросах сточных вод), косвенной (утрата нерестовых, нагульных, зимовальных участков), так и в снижении кормовой базы рыбы (потеря продукции зоопланктона и бентоса). В ряде случаев (при берегоукрепительных работах, строительстве мостовых «быков», подпорных стенок и т. д.) происходит полная утрата рыбопродуктивности разрабатываемых участков акватории водоемов и их поймы.
Согласно методическим разработкам ГосНИОРХ, при выемке или обратной засыпке грунта полностью уничтожаются донные биогеоценозы, а распространяющийся вниз по течению шлейф повышенной мутности влияет на выживаемость гидробионтов.
Увеличение мутности приводит к гибели зообентоса и зоопланктона. Нормальные условия для обитания зоопланктона на следующий год после разработок, восстановление бентоса происходит медленно и зависит от гидро- и морфометрии участка водоема. В процессе движения тяжелого, в том числе грузового транспорта происходит нарушение естественного сложения поймы водных объектов и утрата ее продукционных свойств. При значительных объемах работ период полного восстановления продуктивных свойств нарушенного русла реки и ее поймы может длиться годами. Немаловажным является выбор варианта строительства, предусматривающий минимальное негативное воздействие на окружающую среду.
ВОТ ВРОДЕ КАК ВСЕ ЗНАЮТ И КАК РЫБУ ПРОПУСКАТЬ
А что же тогда рыбы то не осталось, господа хорошие? Куда дели стратегический пищевой ресурс? Какой, может, опыт извлекли? Судя по переписанным истинам, вроде как что-то там вам известно, но вот про связь этих двух групп известных вам рыбопропускных сооружений с гибелью рыбы ничего. Но, вроде как даже школьнику любопытно, а чего это рыбопропускные сооружения есть, а рыбы нету? А взрослым дядям из соответствующего научно-исследовательского и проектного института ни в одном глазу не надо.
Вынужден повторить в сотый раз для тугодумов, что от так называемых рыбоходных каналов отказались еще в первой половине прошлого 20 века, а взамен их под руководством Гидропроекта и Минрыбхоза через так называемую "Их тиологическую" комиссию налепили рыбопропускных шлюзов с эффективностью пропуска, вернее пересадки рыб с цикличным действием, аж в 3% по данным самого Минрыбхоза на Дону и Кубани. А вот на Волге, на Волгоградской ГЭС, и того меньше - 0,44%. Чувствуете, кто рыбу погубил - из каждой тысячи подошедших к гидроузлу осетров до Саратовского добрались только 4 -5 голов.
Я конечно, не могу Вас ругать за незнание предмета и отсутствие любопытства - а есть ли чего нового и лучшего в части рыбопропуска. Может за полвека какие новые направления и гидротехника появилась? Но, судя по другим Московским проектировщикам, которые лепят на новом низконапорном гидроузле из той же Программы Волго-Дона водных путей - Багаевском как раз эти самые негодные рыбопропускные сооружения, а именно каналы и шлюзы, обвинить Вас в преднамеренном нанесении ущерба стране и проектном обслуживании коррупции не могу. Это на Дону в сговоре с заказчиком наши внутренние флотоводцы с водниками и рыбниками четверть стоимости гидроузла, что приходятся на канал и шлюз для рыбы, сговорились попилить. А вот Вы пока не договорились с ворами на рыбе, воде и нефти на танкерном флоте.
Лично для Вас сообщаю, что есть новое научное направление, которое на порядок дешевле и на порядок эффективней в пропуске рыбы, а именно регуляторы переменной сквозности проф. Лагутова В.В., которые потому всей нашей руководящей бражкой и запрещены для применения, что не дают воровать как прежде воровали пять министерств - Минрыбхоз, Минводхоз, Минсельхоз, Минэнерго и Минречфлот. Почему именно в таком составе? До потому, что именно эти высшие чиновники все 1980-е годы себе требовали Ленинские и Государственные премии за свой рыбопропускные шлюзы, которые всю рыбу и перебили на наших реках. И примкнувшие к ним академики, вышедшие стаей из недр их же "Их тиологической" комиссии, межведомственной. Вот вроде как все их черные дела были в прошлом веке по уничтожению рыбы во всех внутренних водоемах, а места чужие занимают и гниют они и ныне вместе с опустошенной ими страной. И пока они при делах... никакой рыбы не будет.
Так что не заморачивайтесь с рыбопропускными сооружениями. Если будете или Вас принудят ставить то, что Вы описывали выше в своем ПредоОВОСе, а именно канал и шлюз для рыбы, то будете соучастниками уничтожения рыбы и организованного воровства бюджетного, а если попытаетесь взять новое и прогрессивное на проектирование и строительство, то пойдете против их ОПГ, межведомственной. И иного пути у Вас нет - дело то расстрельное за саботаж и вредительство. И не смотрите на то, что эти воры из чиновников и академиков статью из Уголовного Кодекса умыкнули: когда голод начнется, а рыбки в реках нету - будут Вас трусить.