Чей Крым?

Предисловие.

Прежде всего хочу заявить, что ни российского, ни украинского гражданства у меня нет, как нет и заинтересованности в объявлении Крыма украинским или русским. Я родился и вырос в СССР, на территории Украина, называвшейся УССР.
Но украинские нацисты выбрали вопрос: «Чей Крым», как проверку того, является ли человек им своим, то есть нацистом, или нет.
Поэтому, чисто инстинктивно, хочется сказать: «Крым это Россия». Но просто так это сказать, это как в ответ на оскорбление, ответит: «Сам дурак». А это не довод.
Тем более, что на самом деле, считать Крым Российским, это как Константинополь турецким, а Карфаген  арабским.
Нет, господа. Так не пойдёт. Не пойдёт, тем более, что в вопросе «Чей Крым?» как в капле росы, отражается вся современная политическая, экономическая и социальная реальность. Но я попытаюсь посмотреть не столько на отражения, они бывают обманчивы, а сквозь саму эту каплю, как сквозь увеличительное стекло.

Замечание первое. Кто отобрал у украинца Крым?

А чьим был Крым с 1991 по 2014 годы? Украинским? Но ведь и россияне и украинцы ездили туда загорать и купаться даже не задумываясь на какую страну он записан и какой, двухцветный или трёхцветный флаг над парламентом Крыма.
И тут, на Украине произошёл фашистский переворот, который те, кто его произвёл, для красоты назвали революцией достоинства. Они решили перевести всю страну на один язык – украинский.
Я ненавижу всех, кто старается заставить человека писать, говорить и думать не на том языке, который он слышал от своих родных, когда только учился говорить. Такое насилие ломает человеческую личность, и я бы за это расстреливал, вешал и топил этих падлюк.
Ключевое слово в предыдущей фразе, слово «заставить». Я вовсе не против когда человек говорит на многих языках и даже за. Я сам свободно читаю на украинском, понятно говорю…, а пишу с ошибками я на всех языках. Мой сын, знает на уровне родных, три языка, а дочь в придачу учит японский. Это здорово. Но заставлять??? Любое насилие должно караться.
Весь юго-восток Украины и тем более Крым, имели своим родным языком русский. И опасаясь погрома (а этим погромом угрожали) решили выйти из состава Украины.
И вышли.
Ну и что? Что это для простого адекватного украинца? Что, теперь его не пустят в Крым купаться и загорать? Да и сейчас ездят.
Нет, для воров-олигархов это конечно важно. Но Россия и собственность отбирать не торопилась. Отбирали, но у тех, кто начинал выпендриваться. Но это простых людей не касается.
И повторяю: Для простого украинца выход Крыма из Украины, и вход его в Россию, совершенно ничего не изменил.
Перекрыли въезд в Крым, нацисты.
Они обрезали Крыму свет, перекрыли воду и ж.д.трасу Москва Симферополь. А именно по этой железной дороге я, из Днепропетровска всегда и ездил в Крым.
Не Крым и не Россия отобрали Крым у простого украинца. Не Крым и не Россия, перекрыли украинцам (людям разных национальностей живущим на Украине) доступ к черному морю Крыма и ласковому крымскому солнцу. Это сделали украинские нацики.
Чего же наезжать на Россию?

Замечание второе. В чём виноваты СССР, КНДР, Куба и Венесуэла, Китай.
   
 Представь себе, мой читатель, как жилось бы в СССР, если бы против неё с самого начала не вела войну Антанта и не принесла ей разруху?    
Если бы не было Великой отечественной войны и принесенной ей разрухи?    
Если бы СССР не давили постоянными санкциями?
Какая была бы жизнь в этой стране?
А ведь, несмотря на всё это, СССР первой запустила спутник, человека в космос и многое, многое, другое.
Социализм не сильно эффективный экономический уклад, но история показала, что он намного эффективнее капитализма и империализма. Просто ему всё время и с максимальной интенсивностью мешали.
Вот например сейчас говорят, что Мадуро, президент Венесуэлы, довёл страну до экономического кризиса. Но при этом  забывают сказать, что США и Британия украли  у Венесуэлы 35 миллиардов долларов и возвращать не хотят.
А ведь если бы эти миллиарды небыли украдены, то не США строили бы стену защищаясь от латинос, а Венесуэла строила бы стену защищаясь от незаконных мигрантов из США.
А Куба? А КНДР?
Но хозяева очень нервничают, когда кто-то хочет лишить их возможности дармовой роскоши, обеспеченной эксплуатацией других людей.
Нет такого преступления которого они бы не совершили.
Переворот на Украине финансировали США. Россия медленно, но верно возвращается к социализму. Олигархи или превращаются в руководителей бизнесов, или уматывают. А не захотевшие умотать и стать просто руководителем, садятся на некороткие сроки. Строится вертикаль власти. И как только на империалистическом западе поняли направление движения России, так и начались санкции, гонки вооружений и прочие.
А когда мягкая сила обществу хозяев не помогает, в страны вводятся войска и начинаются бомбардировки городов. Югославия, Ливия, Ирак…. Начинаются финансируемые эксплуататорами, цветные революции.
У них много методов и орудий. Украина один из них. Плевать хозяевам на народ. Главное остановить тех, кто показывает, что жить без хозяев можно.
Но это эксплуататорское общество упустило Китай.
Пока разоряли СССР, Китай поднялся. Хуавей, где у «хозяина» меньше трёх процентов акций, стала самой мощной компанией в области связи.
А Китай и Россия мощный союз.
США, лидер этого гнусного мира эксплуататоров, мечутся, но кроме мелких гадостей уже ни на что не способны. Всё что они могут, это взорвать себя вместе с остальным миром.
Социализм медленно, но неуклонно пробивает себе дорогу.
Поэтому, проплаченные США нацики и отобрали у украинцев Крым.

Замечание третье. Так чей же Крым?
 
Крым, мой читатель, советский. Крым это часть СССР.
Почему?
Референдум СССР, провозгласил единство СССР.
Референдум высший законодательный орган страны. Другого референдума, который изменил решение этого, не было.
 Но может, какой другой законодательный орган пусть не совсем законно, превысив полномочия принял такое решение?
Съезд народных депутатов СССР, не принимал такого решения.
Президиум съезда народных депутатов СССР, такого решения тоже не принимал.
И даже председатель президиума такого решения не принимал?
Нет.
Значит, превышения полномочий не было.
У президента, поскольку это исполнительная, а не законодательная власть, это чиновник. И таких полномочий, даже минимальных, у президентов не было. Но и такого решения президент СССР, не принимал.
Может народных депутатов других республик подавали съезду советов  народных депутатов СССР решения своих республик о выходе из СССР?
И этого не было.
А это значит, что если закон существует и работает, то СССР существует и все преступные решения чиновников ничтожны, что на юридическом языке – недействительны, и всех их последствия должны быть уничтожены.
А если  закон не существует, то и вышедших из СССР стран не существует. Есть территории, которые теперь нужно или разделить в согласии с Россией, как с правопреемницей СССР, либо полностью ввести в состав России.
А как?
Поэтому киевская власть с 1991 года не легитимна, и все кто её защищал, должны быть подвергнуты высшей мере социальной защиты.
Можно, из гуманных и гуманитарных принципов, заменить высшую меру на десять лет без права переписки.
Так что – Крым это СССР!
Закон суров, но закон.
   
   
Замечание четвёртое. Сослагательное наклонение.

Говорят, что история не имеет сослагательного наклонения. И это, как не крути, правильно. Однако, сослагательное наклонение есть у нас в голове и не так уж дурно, если придавать ему положенное внимание.
Рассматривая, какие возможности упустила история, мы можем подумать, как исправить допущенные ошибки, но не в прошлом, а сегодня.
И так, что было бы, если бы в установленном законом порядке, законодатели Украины обратились к законодателям СССР, с заявлением о выходе из СССР?
То есть, если бы не подонки, стремящиеся к личной власти, а парламентарии решали бы этот вопрос.
Украина хочет выйти из СССР? Это развод. Разводятся супруги, так почему бы не разводиться странам?
Украина может выйти из СССР, в том виде, как она туда вошла. Это не значит, что сносить дома в Киеве построенные во времена, когда Украина была в СССР. Но это значит, что Украина может выйти исключительно с теми территориями, с которыми она вошла в Российскую Империю: Киев, Черновцы …. Без Харькова, Екатеринослава, Херсона, Николаева, Крыма, Одессы….
Не согласна? Справедливо. Тогда Украина обязана стать федеральной и объявить во всех областях референдумы о выходе из СССР. И уж кто не согласится, остаётся в СССР.
Но ведь и сейчас не поздно?
Пора уже узаконить распад СССР по закону.
Во время выборов власти, ну там президента, парламента, в каждой области ВСЕХ оторвавшихся республик, должен пройти референдум о выходе или о возвращении в СССР.
Иначе вводить войска и строго наказывать сепаратистов.

И что, в этом случае, проголосовав за выход из СССР, области Украины по закону станут независимыми?

Нет господа.
Дело в том что существуют принятые ООН права человека, под которыми Украина подписана.   

Всеобщая декларация прав человека:
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СВОЮ СТРАНУ!!!

А права человека выше прав народов и государств.
А это значит, что я покинувший СССР имею неотъемлемое право вернуться в СССР.
Не на Украину и не в Россию, а в СССР. И передвигаться по ней я тоже могу куда захочу, в Киев, в Москву, в Тбилиси, Ташкент, Ригу….
И поскольку в правах не записано «каждый живой человек», так даже если всех рождённых в СССР перебить, я завещал своё тело возвратить в СССР. И даже в Крым.
Так что или будьте любезны восстановит СССР, либо отменяйте права человека. Хотя закон обратной силы не имеет.
Вот так.

СССР существует. Закон суров, но закон.
А нациков… перебить.


Рецензии
Много слов. Но есть ответ простой на вопрос "Чей Крым"
Надо открыть Конституцию страны в данном случае РФ - там об этом написано ясно.
И Написанное в Основном законе для граждан РФ обсуждению не подлежит.

Ну а если ты не гражданин РФ, а например Украины, то болтать можно всякое.
Но от этого ничего не меняется.

Николай Кладов   12.02.2019 20:32     Заявить о нарушении
Николай Кладов! Вы зря на меня наезжаете и в основном, потому что для вас там много букаф.
Вы бы прочли внимательнее. А вдруг и поддержали бы?
Там написано, что я не гражданин Украины и не гражданин России и даже не живу в одной из этих республик СССР.

Ростовцев Сергей   12.02.2019 20:56   Заявить о нарушении
Читал я это. Я просто выразил свое мнение на вопрос вынесенный в заголовке
"Чей Крым"

Николай Кладов   12.02.2019 22:31   Заявить о нарушении
Понимаете в чём штука. По Российским законам, Крым российский, а по киевским, украинский. Там же тоже конституция.
Но Крым это место для отдыха. Для простого человека, из Украины он, Белоруссии, России или даже Израиля, должно быть неважно, каким цветом закрашена его карта. И как раз сегодня, это и делается. За что России большое спасибо!

Ростовцев Сергей   13.02.2019 01:53   Заявить о нарушении
Да, Все верно. Не надо украинцам так нагнетать эту тему "чей Крым".
Они, как и Вы пишите, много вредничали крымчанам, отключали свет, воду...и пр.
и как теперь они собираются туда приезжать отдыхать?
Они же уже не смогут его вернуть никак, значит надо искать другие варианты.

Во время СССР никто не задумывался "чей Крым" украинский или РФ. И всем было хорошо. А теперь разделились на свои курятники и кидают камни в чужой огород и сами от этого страдают. Да еще и в позу самостийную встают. Вот смешно и грустно.

Все проблемы начались с выхода Украины из СССР. Они думали их Европа к себе возьмет в НАТО и евросоюз. Ага, щас!

Крым, как географическое место, мне хорошо знаком. В Советское время провел там целый год - строил дома в поселке возле моря - вместе с ребятами из Украины. Теперь это место называется Партенит.

Хорошее было время.

Николай Кладов   13.02.2019 06:42   Заявить о нарушении
Украинцы, простые украинцы, ни в чём не виноваты. Они не закрывали воду и свет.
Я надеюсь, года через три-четыре, об этом конфликте будут вспоминать с ужасом. У меня много родственников и знакомых и стой и с другой стороны. Я ведь из Екатеринослава. Отличие только одно. "Свидомые" родственники и друзья боятся спорить. И даже банят иногда. Война разделила людей.
Я в Крыму был часто. Тетка живёт в Ялте. Сестра одно время там жила. Любовница в Алуште, товарищ в Кореизе. А бухта "Весёлого", это вообще моя юношеская сказка.
Украинцы, уехавшие с Украины после меня, вообще говорили, что на следующее утро после беловежского сговора, проснулись, как обворованные.Вот у них была огромная страна... в пол мира, а теперь курятник от этой страны. Разрезали по живому. Жалко.

Ростовцев Сергей   13.02.2019 19:21   Заявить о нарушении
Крым очень хорошее место. Почти Парадиз. Его надо обустраивать, делать мировым курортом. Но амбициозность активистов из правого сектора (у нас запрещен) этого не позволяет.
Я служил с украинцами в армии - в стройбате и пока работал в Крыму, хорошо изучил этот сложный народ. Я ещё тогда удивился их враждебному отношению к русским. Называли нас "москалями" и еще "кацапами" , хотя тогда эта враждебность была скрытой.
Они все очень разные и в чем-то похожи на нас на славян, хотя это не признают.
Они были себе на уме. Друга среди них найти было трудно, но мне это удалось.
На них трудно составить общий портрет, настолько каждый из них разный.
Насколько я их понял, они не отступят от своей идеи самостийности. И долго будут на это напирать и они и их дети и их внуки. От нашей страны требуется много терпения, чтобы восстановить доверие между нашими народами.
Их приехало к нам более двух миллионов - беженцы. И к нам и в нащ город и даже на нашу работу приехала целая семья - все там бросили и уехали от войны, которую развязали Турчинов, а потом и Порошенко. Нормальные люди. Устроились.
Но чувствуется, что они здесь чужие. Все образумится там - вернутся. Каждый должен жить там, где родился.

Украина никак не может стать одним народом. Там украинцев всего половина.
Из них нацистов процентов 20 или 30, но они активны и мутят воду.
Когда это все перегорит, неизвестно. Неужели они сами не видят, как из-за своей амбициозности обособленности сами себе вредят.
Хотят свой мир устроить по своему, Попробовали - довели страну до упадка.

Николай Кладов   13.02.2019 22:43   Заявить о нарушении
Мне с с друзьями украинцами повезло больше. Нас в дивизионе, в ЮГВ 1971-1973, было всего пару десятков "русских". Я их перечислю. Армянин Кандахчян, грузин Кахацешвили, Два западенца Володя Лизанец, из Свалявы, и Ваня Ефремов из Львова, Серёжа Пастушок из центральной Украины, Конюхов, из центральной России, я, лицо с вычеркнутой в военнном билете национальностью, Лютоев, из России, Володя Юсупов, из Азербайджана (не говорящий на азербайджанском)остальных не помню. Из не русских, был Мамедов из Азербайджана. Он был вычислителем и мы сдружились. Кроме меня его ни кто не понимал. Я при нём как переводчик был. Лучшего вычислителя в дивизии не было. Я не знаю азербайджанского, но я как-то умею понимать неизвестный язык. Лет двадцать пять назад, работал сварщиком ЦО2. Так к нам приехали рабочие из Чили. Я на фабрике единственный мог с ними говорить, при полном отсутствии испанского. Сделали начальником смены. Но к армии. Я перечислил тех, кого мы считали русскими, потому что могли свободно говорить на русском. Остальные были из сел и аулов Киргизии, Туркмении, Башкирии. Даже мне было тяжело ими командовать. Мы, "русские" держались друг за друга. Помогали друг другу. Потом некоторое время переписывались.
Это американцы подогрели национализм. В 1973 году его практически не было. Моя любимая учительница, а я у неё был любимчик, крымская татарка. Любовница у меня была, крымская татарка. Дружил с цыганами. Вместе на азовском море плавали к кораблям, которые на рейде. Да и двор, где я вырос был интернациональный. Один главный друг (вечная память и благословение) польский шляхтыч. Второй, сын украинского полицая, третий сын вертухая работавшего в тюрьме на дрессуре собак,сын богатого еврея. И я, лицо не выясненной национальности, а вернее всех национальностей. Наши девочки...латышка, русская, украинка... тогда это было не информативно. Ну типа, блондин, брюнет, рыжий. Ни кто не будет же по другому относится к человеку, если у него волосы другого цвета, или у одного кучерявые, а у другого прямые. Ничего большего национальности тогда не значили.
Какое прекрасное было время.

Ростовцев Сергей   14.02.2019 02:45   Заявить о нарушении
Да, на просторах бывшего СССР много разных людей. И очень разных по национальности. Я тоже дружил и с армянами и с евреями. Происхождение чувствовалось, но есть всего две национальности: хороший человек и плохой.
Хотя некоторые говорят, что плохой это тоже хороший, только он об этом не знает.
Никто ему не сказал.
Мне повезло, у меня все родичи из славян и говорят по русски. И жил я в поселке, где других практически не было. И это было здорово, когда всех понимаешь, когда народу много, но все, как одна большая семья.
Поэтому я всегда ратовал за моноэтнические государственные образования и чтобы люди жили по одним социальным законам. Так было во времена СССР, когда люди свободно ходили по улицам в том числе и ночью.
У меня был один друг армянин, который ухал из Армении по тому что не принимал внутренних законов по которым жили его сородичи. Делал попытки туда приезжать, конфликтовал и уезжал.
Я хорошо чувствую ментальность людей. Даже знаю о чем они думают, каким видят мир. Знаю кому можно что доверять.
У нас в России можно встретить самых разных по происхождению людей. Генетический котел.
Говорят, люди в далеком будущем станут одним народом, гены которых так перемешаются, что отличить уже будет не возможно так же как сейчас невозможно отличить китайца от корейца или японца.
Европейцы справедливо озабочены тем, что их по численности мало и они проигрывают на этой планете демографическую войну. Все дело не в национальности, а в генетике.
У русских, есть хорошие генетические ветки а есть не очень - примитивные.
Это давняя история. Говорят было вмешательство во времена о которых давно забыли и что люди когда-то были совсем другие. И сейчас так называемые Гении это остатки
потомки тех людей , что были. Русский народ соборный. Вокруг него собираются многие народы и он сам растворяется в них. теряется. Не знаю хорошо это или плохо. Одни народы имеют одни достоинства, другие народы - другие.
Словно здесь на Земле пытаются скрестить разные породы и для вселенной получить новую особь, которая вберет все лучшее.
Вообще, считается, что люди на Земле обладают чистым первичным геномом, близким к природе и не испорченным влиянием технократической среды. Главное, что мы не из пробирки и еще не утратили способность размножаться естественным образом.
Нам надо научиться не враждовать. И тогда все будет хорошо.

Николай Кладов   14.02.2019 06:26   Заявить о нарушении
В СССР был и другой эффект. На западе, и как мне кажется сейчас частично и в России, любви нет. В СССР все были примерно одного достатка и при выборе супруга или супруги, финансовые показатели имели последнее место, если имели вообще. То что на кажется... то что мы привыкли воспринимать как любовь, это подсознательный выбор нашей биологии для здорового потомства. От тугости кошелька правильность генетического выбора не зависит. Поэтому в СССР и бывших его республиках, так много красивых женщин. Смотришь на голивудских кинодив, как красавица, так славянские корни. И от сюда в России много очень талантливых людей. Выбирали не по кошельку. На западе столько уродов.... А ещё и Язык. Язык вообще очень много значит. Вон итальянцы. Тот же климат, что и в Греции, Турции, Балканах... А как поют. А русский язык своей постоянной и внутри лежащей неоднозначностью, заставляет работать не горло, а мозги. Но СССР пока нет. Как там Твардовский писал? "Ну война. Так я же здесь".


Ростовцев Сергей   15.02.2019 01:44   Заявить о нарушении
"Там написано, что я не гражданин Украины и не гражданин России и даже не живу в одной из этих республик СССР"

А тема Крыма по ночам спать не даёт? Других проблем нет?

Сергий Сальникоф   19.09.2019 18:04   Заявить о нарушении