Здесь о хулителях страны лишь речь идёт,
о восхвалителях предателей, как Власов,
но, Дмитрий Быков – это полный идиот:
сказал, что Гитлер нёс свободу нашим массам.
Вот, ни хрена, освободителя нашёл –
мол, тот ошибся лишь в вопросе о евреях,
и, если б их не убивать в страну пришёл,
с цветами встретили б, в дома открыли б двери.
Ну, а войну назвал гражданской этот хер,
мол, не с фашистами – друг с другом воевали;
вот, он – пособник как бы Гитлера теперь,
нам осудить такого хера не пора ли?
А разве можно его в школы допускать,
чтоб он рассказывал там эту ахинею? –
мы не должны такую мерзость пропускать,
вот, прищемить нам нужно что-то херу дверью.
Стоит с улыбкой этот полный идиот,
с довольным видом рассуждает, как учитель;
урок чего им этот хер преподаёт,
мол, очень жаль, что Гитлер – не освободитель?
Да, у него по фазе умственной – не сдвиг,
а деградация, причём, в полнейшей форме,
пусть деградирует, он к этому привык,
но нам давно нужны судебные реформы.
Чтобы к суду их можно было привлекать
за клевету, за оправдание фашизма;
нельзя всю эту мерзость пропускать –
нужна защита прав демократизма.
А это – право большинства и в том числе
на историческую память той Победы,
что искажают эти херы в ремесле,
уничтожая как бы вклад в Победу дедов.
Себя они в том, как бандеровцы, ведут,
что, по-фашистски, как когда-то, маршируют
и те же лозунги нацистские орут,
и также факелы все держат и зигуют.
У них и свастика, и символы одни,
и те же методы войны на Украине;
они, фактически, фашисты в наши дни –
«освободители», как хер назвал их ныне.
А что? – не так? – так Быков Гитлера назвал;
ну, ни паскуда ли, играющий словами?-
он всё продумал и, как думает, сказал
с улыбкой наглой и с такими же глазами.
Его паскудство это: в подлости к стране,
ко всем героям нашим той войны, к народу;
талант писательства оставим в стороне,
а, вот, предательства талант другого рода.
Всегда таких, как он, какой-то есть процент –
в предательстве своём душа у них свободней;
«освободитель Гитлер» – хера аргумент,
который нам продемонстрировал сегодня.
Пора под хером тем черту нам подвести:
по делу – правильно его назвали хером;
себя, рисуясь, так сумел преподнести,
что стал по чину как бы герром офицером.
То есть, де-факто, он уже и хер, и герр,
ну, как уж есть – такой всегда он Быков Дмитрий,
но мы ведь с полным основанием теперь
добавим к этим двум словам и – лжеДимитрий.