Аргумент
Человек создан по образу и подобию Божию. Весьма красивым. Но грех искажает красоту, и человек, который грешит имеет на себе печать соответствующей внешности. И еще грех надевает кривые линзы на сознание человека и показывает его через искаженные фильтры и человек начинает комплексовать, чувствовать себя некрасивым, не соответствующим действительности. И такой человек начинает чето придумывать чтобы почувствовать себя полноценным, что-то со вне на себя набрасывает, довешивает, дорисовывает и тем самым показывает, что он закомплексован и ему чего-то не хватает. Кто-то от этого на потолок залазит и "додумывается" даже сменить сменить пол. А человек должен реализовывать себя не внешними довесками, а покаянием, т.е. изменением не со вне, а изнутри, измением своей души, он должен выпнуть из себя лукавые помыслы, которые ему транслируют и накручивают и внушают эту картинку, и когда человек выпинывает из себя эти помыслы навеянные падшими духами, его заполняет дух Божий и он, если и был кривой, то выпрямляется, становится красивым и начинает чувствовать себя полноценным. Но понятно, что этот процесс постепенный и результат зависит от того, сколько человек себя "накручивал" и "варился" в этих "ядовитых соках". И христианин не захочет никогда делать себе татуировку, потому что от этого пострадает его красота, она от этого только на йоту унизится.
Контраргумент
Сменить пол это не "додуматься" это искренние желание идущее у нас от самой души, которое у многих (бывает и приобретённая гендерная дисфория, при которой нахождение в не своем теле причиняет не меньшие страдания) из детства, так я начала себя чувствовать девочкой ещё только начав понимать, чем они отличаются от мальчиков и уж тем более до того, как узнала куда вставляется член (кстати не смотря на довольно большое количество имевшихся у меня сексуальных контактов, я за всю свою 36 летнею жизнь не испытала ни одного оргазма и благодаря благочестивому воспитанию похоть не властна надо мной!, так что сексуальный подтекст здесь тоже мимо) и именно такой со всеми моими несоответствиями души и тела меня создал бог, кто же считает обратное, по вашим же христианским понятиям является еретиком (см. катарская ересь). Да если бы мне было комфортно жить в мужском теле, то уж я бы с большим успехом сделала из него красивое мужское, чем абы какое женское. И расскажите, что весьма красивым является их тело тем людям, которые были рождены например с волчьей пастью и на основании этого рассуждайте о том, что хирургическое исправление таковой так же является вторжением в "образ божий".
Кстати те же "православные" сразу забывают про образ божий, когда речь заходит о как можно скорейшем проведении "корректирующей" (читай калечащей) операций интерсексу, после которой он как правило остаётся глубоко несчастным и не социализируемым человеком a-la жертвы Джона Мани. Это ли не лицемерие!
Это вы верно подметили, под образом божьим имеется ввиду как раз внешний образ ибо если бы Яхве хотел, чтобы люди уподобились ему в духовном плане, то он не запретил бы им есть с "древа познания". То есть ваш бог имеет тело из белков и костей:-) Как же тогда подобны ему и я и те с волчьей пастью и негритянка вопрос конечно интересный.
И какие же ваши святые достигли красоты через праведность? Может быть Ксения Петирбургская, Христофор Песьеглавец или Вильгефортис Либерата? Никак ибо они (как и многие другие) были не украшены, а на против обезображены своею праведностью. Не так у нас и у нас служение богу в непотребном виде напротив категорически запрещено, те же кто достигают в этом деле успеха могут и на самом деле уподобиться ему (только он не старик еврейской национальности, а прекрасный вечно молодой юноша/девушка ариец), иногда даже в этой инкарнации.
Так что то, что предлагаете вы больше смахивает на ширево из мультика про "Конгресс", обширявшись которым люди видели себя красивыми девушками, а на самом деле остались по развалинам в описанных обносках. Наша же красота как раз настоящая и ее может оценить и пощупать совершено любой человек но кто оценит иллюзорную красоту, кроме таких же обитателей фантомата? Не надо мне такого ширева, я уж лучше как то с колесом истины.
Это вы сделали нас неприкасаемыми, а до вас было совершенно ни так!!!
Разве бы Арджуну в образе хиджра Бриханады подпустили бы не только к воспитанию царевича Уттары, но и ко дворцу близко? Хиджра стали считаться неприкасаемыми только с приходом моголов (от которых в значительно большей степени пострадала и некогда близкая к арийской славянская культура), а паче всего англичан. До них же хиджра были весьма уважаемыми людьми и без них не обходилось не одно сколько нибудь значимое мероприятие. Даже если хиджра просто присядет на порог дома сие сулило ему счастье и процветание, а уж если она в нём поселилась, то вообще...
2. Все вещи осуждения хиджра вообще и трансгендерности в частности берут своё начало исключительно из Торы (первых пяти книг библии), и больше такого небыло нигде и никогда. Напротив хиджра пользовались почетом и уважением во всех остальных обществах, начиная от аборигенов Америки (бердаш), и Сибири (супан), и кончая скифами и кельтами, были аналоги хиджра (фанфара) и у славян.
Хиджра составляют 0.3% среди рождающихся, но увы не доживающих (у варваров) до взрослого состояния людей в любой популяции сапиенсов до которых коснулась Мата. Важнейшей (но не единственной) вещью для хиджра есть жить и восприниматься как женщина. Это можно было бы назвать служением, но нам самим очень нравится это дело, мы чувствуем в нем глубокую внутренних потребность. То есть сие нивкоем случае нельзя назвать Бхакти (служение). Что же до того, что мы уже фактом своего существования подобно топорам подсекаем корень злобы и питаем Мату, так это просто побочный эффект и большинство из наших не думает об этом ибо как понятно из Деви- Бхагаватам пураны жить и воспринимается как женщина и есть истинная реальность - все другое - остальное майя.
Оборот из Деви-Бхагаватам пураны, и сегодня нас лучше сравнить с нейтронной бомбой, которая как мы стираем границу между мужчинами и женщинами, стирает грань между тактическим ядерным вооружением и обычным и поэтому и под запретам, как и мы.
Вещь хиджра не передаётся по наследству и вместо преемственности от родителей к детям здесь в большем приоритете ученическая преемственность, и таким образом ее не верно считать кастой, как же как и сектой ибо среди современных хиджра имеются, не только шактисты левой руки, но и представители других ведических течений, а так же буддисты, мусульмане, христиане и атеисты. Скорее хиджра это пол, точно такой же как мужской или женский, только менее распространённый.
И уж конечно мы никакие не асуры (демоны) ибо асуры хотя иногда и могут принимать образ хоть хиджра, хоть мужчины, хоть женщины, хоть животного или машины или уж вообще жутких страшилищ были такими со времени своего рождения и не пройдя реинкарнацию людьми стать не могут (как и наоборот). Кроме того асура не значит "злой" ибо в отличии от Уолта Диснея и Торы, ведическое понимание добра и зла более близко к таковому Хаяо Миядзаки, и совершая в одних эпизодах плохие дела при других обстоятельствах тот же асура может делать и благородные - альтруистические вещи. Ровно так же как и не все люди "добрые". Короче говоря асуры это асуры, а люди это люди; мужчины, женщины и хиджра.
А если все-же бесы? Тогда к делу фильм "Вспомнить все" и мы как тот сепаратист занимаем тела скорее всего плохих и злых людей, ведь мы то мирные, добрые и чуткие, а уж дай волю тому парную - да на самом деле он бы овощей был, ведь у него как у Маугли нет опыта общения с людьми...
"Зима не даром злится - прошла ее пора"
В своё время иудей видя, что мощь вед, а значит и чтящих их народов в изрядной степени держится на нас устроили на наших облаву и подвергли цивилизацию в упадок и средневековье с чумой, платяными вшами и забвением даже тех научно-культурнных вещей, которые были в античности.
Закабаленные же ими народы перестали отличать свет от тьмы - подобно улитке зараженной лейкохлоридией. Теперь же они слышат как мы вместе с цивилизацией вновь возрождаемся и исходят от страха и ненависти слюной.
Тем же кто сам был запятнан шизогонией подобного рода скажу. Сие есть наносное и человек о гомофобии не слышавший и гомофобом не станет. Ровно также как не слышавший о том что забивание собственной дочери камнями в случае если они была изнасилована в городе и вообще имела секс до свадьбы не только не подсудное, но и одобряемое дело никогда не сделает так.
Обычно человек следует голосу своей совести, что есть не что иное как голос параатмана - частички бога (которой он на самом деле и является). Иудеям же при их захватах невинных народов, нужно было заглушить голос совести у своих адептов. А если разрешено гробить невинных только по факту принадлежности их к социальной группе, то можно избить инвалида, ограбить старика - да все на свете можно ибо их бог не совести, а писяк.
3. Берите пример с Кришны
Когда Кришна пошёл убивать пленившего его родителей Камсу по дороге он встретил Кубжу, которая в результате родовой травмы оказалась искривленна в четырёх местах. Нет он не стал внушать ей, что ей очень идёт и так и учить гордится своей особенностью - Он просто выпрямил ее, да в добавок наделил чудесной красотой и все дела.
Таким образом странно думать, что встреть я Кришну, он бы стал изгонять из меня бесов, или лишать меня эмоций. Никак, он несомненно бы поступил со мной также как с Кубжей. А если бы вместо продемонстрированной тогда силы он имел силу психиатра, он бы выписал мне направления на "смену пола" ибо странно от различать вещи полученные с помощью чуда, от вещей полученных без чуда если на выходе результат будет тот же.
Хотя по факту все души по отношению к Кришне имеют женскую природу пракрити. Только Кришна Пуруша, Единственный Мужчина. Однако по ощущениям может быть иначе! Под влиянием майи душа может ощущать себя Пурушей (мужчиной) по отношению к Кришне: Например, в родительских отношениях (ватсалья-раса) происходит обмен ролями - преданный играет роль Пуруши, а Кришна - Пракрити. Преданный проявляет Покровительство, Защиту и Заботу (сверху вниз) по отношению к Кришне! А в дружеских отношениях (сакхья-раса) отношения равные (два Пуруши, два мужчины).
Кришна принимает и поддерживает любые отношения с Ним, отвечая взаимностью: БГ 9.29: "Отношения с Господом основаны на взаимности. «В какой степени человек предается Мне, в такой степени Я забочусь о нем». Верховный Господь становится слугой Своих слуг. Если бы отношения преданного и Господа не были взаимными, не было бы и философии персонализма. Персонализм подразумевает взаимность в отношениях Всевышнего и живого существа. Господа часто сравнивают с древом желаний: Он дает людям все, чего они желают".
Очень важно красиво выглядеть для Бога, Который также пребывает и в сердцах людей:
"Оставайся красивой служанкой Кришны. Это твоя обязанность, и ты должна всегда красиво одеваться, чтобы Кришне было приятно на тебя смотреть. Кришне не нравятся уродливые гопи. Мы трансцендентные художники, музыканты, писатели — для Кришны все должно быть красивым. В конце концов, мы члены семьи Кришны. У Кришны более 16 000 жен, и у каждой тысячи слуг и служанок, и все они очень красивы поскольку являлись аватарами богини красоты Лакшми, поскольку это приятно Кришне и Его Царицам. Служанки гопи и цариц не могут быть уродливыми, они так же красивы, как сами царицы".
Кришна был необычайно красивым, что включено в одно из 64 его основных качеств и своею красотой, (как и другими своими качествами) и он охотно делится не только со своими преданными, но и с врагами;
"Поскольку Верховный Господь коснулся Гаджендры рукой, царь слонов тут же избавился от всего невежества и сбросил бремя материального бытия. Так он обрел сарупья-мукти — освобождение, позволяющее выглядеть в точности, как Сам Господь".
ШБП 08: 04: 06.
В Деви-Брахаватам пуране так же описанны случаи получения женской сарупьи, причём ее определение насколько отличается от таковой из Шримад-Бхагаватам. Так сарупья разделена на сарупью в узком смысле слова - обладание тем же обликом, что и Богиня (надо думать из-за ее ценности и самой по себе) и саршти - обладание могуществом Богини. Из салокьи - пребывание в том же мире, что и Богиня, выделена как самоценная форма мокши самипья - соседство с Богиней. Так же в неё не включена сайоджья - соединение с атрибутами.
Достоверные случаи сарупьи произошедшие в новейшее время мне не известны. Господь Чайтанья сказал "аватара нахи кохе ами аватара" (Аватар никогда не говорит я Аватар). Однако судя по количеству кишачих в настоящие время асур и отношению большинства народа к традициям вед можно заключить -
ИУДЕИ УКРАЛИ У СЛАВЯНО-АРИЙСКОГО НАРОДА ВЕДЫ!!!!!
Не путать с голимой подделкой ("Славяно-арийскими ведами") для опровержения подлинности которой достаточно понимать смысл вед настоящих.
С их (настоящих вед) исконным почтением к брахманам, хиджрам (людям "сменившим пол" с мужского на женский), и прочему и заменили их своими побасенками про твердое небо с водами, переводом грехов на невинных животных и "Сына божьего", противными совести обычаями a-la закидывания камнями недевственных невест и прочей шизогонией.
От сюда можно заключить, что следующее явление Шатакши следует ожидать уже совсем скоро. Очень может быть что сие уже произошло и не один раз. Не зря же в разрушенных второй мировой Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе мы наблюдаем не регресс (как следовать бы ожидать), а прогресс и возрождение ведических традиций, которые само собой разумеется повели за собой и экономическое, социально-культурное и научно-техническое процветание. Просто современные Шатакши не святятся. По этому и глупо искать таковых среди политиков, культурных деятелей и прочих публичных людей. А вот где угнездились асуры и кто их предводитель тут и думать нечего - это ясно каждому кто не имбицил.
В узкой технической сарупьи нет ничего не возможного и наоборот удивительно, что ещё ни кому не пришло в голову сделать так. Притом это может быть вполне настоящая сарупья. Просто она может показаться жульничеством человеку иудохристианского воспитания, для которого нужно чудо и для имитации которого его служителями культа часто использовались фокусы. Однако если нам важен именно конечный результат, то нет никакой необходимости биться головой об стекло, когда рядом открыта форточка.
Сарупья и в ведические времена не нарушала законов майи и достижение ее тогда сверхъестественными способами было для наблюдателей тех времён делом таким-же объясняемым, как достижение таковой с помощью косметологии, хирургии и гормонов.
Верно и обратное - методы которым достигалась мокша в ведические времена уже не стали основными - вы же не будете лечить ангины или туберкулез только ведическими методами, которые в последнем случае Шантане (умершему от туберкулеза лёгких) не помогли даже. Скорее верно обратное и человек получивший мокшу будет испытывать такие-же страдания находясь в облике не богини, какие я испытывала бы находясь в облике мужчины и конечно будет исправлять ситуацию наиболее простыми способами, а они в разные времена были разными.
Также, но с помощью других технологий теоретически является вполне возможным и объясняемым достижение и каждого из элементов саршти и саюджьи. Здесь можно перевести такую аналогию; Программное обеспечение компьютера (или скорее робота) создаётся с помощью одних технологий, его железо с помощью других, а дизайн совершенно третьих, но все они имеют конечной целью создание компьютера. Разумеется эта аналогия не полная ибо взаимоотношения с богами на много сложнее любого компьютера. Так например обладание клавиатурой без компьютера не имеет ни какой ценности само по себе. Однако обладание таким незначительным на общем фоне элементом сарупьи как например нос богини уже само по себе имеет огромную ценность для отдельного индивидуума.
Бывали случаи когда у меня на глазах при взгляде на себя в зеркало в одиночестве выступали слезы... Я есть дипломированный биолог и уж мне ли не знать, что на самом деле природа на криворукого маразматика похожа и даже сама эволюция кто не что иное как побочный продукт ее ошибок. Но для того нам и дан разум, чтобы исправлять ее ошибки и тем самым приобщаться к акту творения - а то бы до сих пор дикие злаки жевали, да за шакалами кости голыми зубами глодали (лет до 30, ко времени износа последних, ибо природа ко времени сотворения человека потеряла чертежи зубов акул и грызунов:-)
-Ты че, это ощущение может дать только парень. Когда тебя и так и сяк и вдоль и об косяк эх.
-То есть если бы все мужчины вымерли (куда положа руку на сердце им и дорога) ты бы прекратила HRT (гормональную терапию) перестала бы краситься, и начала ходить в рубище? Так даже на тюрьмах не бывает.
4. Творит ли Яхве тела каждого конкретного человека до сих пор?
В иудохристианстве акт творения был один раз и именно тогда были созданны тела Адама и Евы, а так же запас душ до судного дня. Больше же актов творения небыло и каждое новое тело появляется на свет без вмешательства сверхъестественного и именно по этому за это время в человеческих популяциях накопились мутантные аллели генетических заболеваний, а так же мутировали (и продолжают мутировать до сих пор, что наглядно видно на примере антибиотикорезистентных микроорганизмов) в более агрессивные формы возбудители болезней. Вопрос о том создавал ли Яхве платяную вошь, либо она мутировала из вшей живущих на животных остаётся открытым, но более следует склоняться к версии, что создавал ибо за 6 000 лет образоваться новый вид не мог, да и положение об ее естественном происхождении не снимает вопроса "А для чего Яхве создал вшей животных?”.
Вот если после ядерной войны мутаций накопиться уж совсем много, младоиудеи тоже будут утверждать, что сие есть "образ и подобие":-)
По этой версии если Яхве и вмешивается в процесс сотворения каждого нового человека, то только вкладывая в него души из хранилища - следовательно он либо иногда помещает женскую душу в мужское тело и наоборот, либо привет "Катарской ереси". Так вот Катарам не привет ибо гинандроморфов у животных уж точно Яхве творит, а раз он может сотворить животное с правой половиной от кошки и левой от кота, то сотворить мужчину с женским мозгом/душой/гендерной идентичностью ему и подавно ничего не стоит.
А если генная идентичность возникает в процессе воспитания (что так же бред и было опровергнуто крахом экспериментов Джона Мани), то что ещё возникает в процессе воспитания? Характер, привычки, память ну и прочие вещи у которых место в мозгу и после смерти которого они исчезают аналогично записи на раздавленной пластинке. Что тогда в "царство" небесное попадет - витальная сила существование которой также было опровергнуто органическими синтезами. Ну уж нет, если мы признаем загробную жизнь, то нужно признать и гендерную идентичность души.
"Первородный грех" - у котов тоже первородный грех?
Если бы пол был только у тела тогда бы в Торе не прописывались столь жёсткие распределения прав и обязанностей между мужчинами и женщинами. В ведизме такое распределение имеется так же, но зависит не от строения писяк, а от внутреннего самоощущения человека (гендера) и если таковое не соответствует писям, то меняют писи. Так, что у нас как раз с душой все в порядке.
Если же предположить, что гендерная идентичность врожденное свойство мозга, то все равно странно ставить писю выше его. И так же как странно утверждать, что мертвец будет продолжать жить и не отправится в рай/ад, пока жива его пися - Например будучи пересажена другому человеку. Понятно что практически подобные процедуры лишены смысла, но технически сие вполне возможно. Так же странно запрещать женщине учить, будь она хоть семи пядей во лбу, только потому, что она имеет матку. И уж тем более получается странным подстраивать мозг, под строение писи.
Или вот намедни в Китае родились трансгенные дети не восприимчивые к ВИЧ, а далее следует ожидать и появление людей у которых будут устранены онкогенные гены, гены генетических заболеваний (в том числе имеющих и рецессивную форму или проявляющихся с различной вероятностью в более-менее позднем возрасте) и вообще исправления таких ляпов эволюции, как не снабжаемая кислородом во время своего сокращения сердечная мышца или гены раннего облысения. Что же иудохристиане будут отрицать существования у таковых души, так же как некогда они отрицали ее существование у индейцев (очень удобно их предки ввели в своё учение постулат, что душой могут обладать только некоторые из живых существ, а по отношению к остальным все можно).
И на сколько можно заменять части тела, чтобы оно продолжало считаться созданным "по образу и подобию", зуб заменить можно, а уши проколоть, а конечность. Логично, что по младоиудейской идеологии можно заменить тело, хоть целиком оставив только ту самую писю. Абсурд, но в иудаизме изначально логика была не в почете. Ещё можно культуры клеток a-la He La бесконечно пересевать... Там и вовсе все по уму и по ДНК:-)
Таким образом ясно - трансгендеры появляются на свет исключительно в результате деятельности Яхве и если у него есть на это намерение, то странно полагать, что благой бог делает сие ради того, чтобы доставить человеку страдания, либо подвергать душу психотерапии.
Якоже, что происходит с душой после фронтальной лейкотомии (хирургической деструкции лобных долей) или инсулинового шока? Не думаю, что подобные процедуры могут входить в планы существа заботящегося о душе. Логичнее предположить, что Яхве путает души для того, чтобы принудить человека изменять в соответствии с таковой уже давно потерявшие первоначальный облик господа тело (иначе братья и сёстры могли бы без опасений заводить друг от друга потомство) и тем самым разделять с Яхве акт творения. Если же не так, то Яхве намерено вводит людей в заблуждение, что не подобает благому существу. Либо наконец Яхве не благ, что так же можно заключить и из некоторых его рекомендаций содержащихся в Торе и проповедях Савла (приведу только наиболее относящиеся к теме из огромного их множества.
19.27 Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей.
19.28 Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь [Бог ваш]
Ливит,
14.1 Вы сыны Господа Бога вашего; не делайте нарезов на теле вашем и не выстригайте волос над глазами вашими по умершем
Второзаконие,
6.17 А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
6.18 Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
6.19 Не знаете ли, что тела; ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
дорогою ценою.
6. 20 Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
1 Коринфянам.
Жуть конечно, но ведь никто из иудохристиан не возражает против блуда разнополого, современных стрижек, татуировок, пирсинга и эпиляции. А смену пола значит они осуждают. Может здесь не в боге дело, может на самом деле здесь совсем в другом дело. Может иудохристиане просто ищут не Там где потеряли, а там где светло?
В ведизме и вышедшем из него буддизме актов творения было беспредельное количество как в пространстве, так и во времени и души не хранятся в хранилище (за немногими исключениями), а постоянно циркулируют из тела в тело.
В нем нет непроходимой пропасти между добром и злом, мужчинами и женщинами, евреями и гоями, человеком и животными и т.д,
Понятно что в данной концепции идея о том, что бог может создавать неправильные писи, чтобы потом заставлять человека от них страдать просто не находит для себя места.
5. Гордиться своей нормальностью ненормально
Не нормально гордиться тем, что ты ешь хлеб, там где все едят хлеб, гордиться тем, что у тебя нет глистов, там где не у кого нет глистов, тем что ты закончил общеобразовательную школу находясь в университете.
Нормально гордиться только своей исключительностью- тем, что ты лучше всех играешь на пианино или в покер, тем что можешь пробежать стометровку лучше всех присутствующих, что у тебя красный диплом. Что ты обманул сто человек или как герой фильма "Бесславные ублюдки" перебил больше всех солдат антигитлеровской коалиции. Разумеется, что с точки зрения общечеловеческой морали не все такие отличия могут являться поводом, для гордости, но они хотя бы объясняемы с точки зрения формальной логики.
Увы многим больше ничего не остаётся, как гордиться сексуальной ориентацией, которую имеют 97% населения ибо больше нечем, а для объяснения данного тем приходиться унижать тех, кто "не нормальный".
Ом.
Рис. Реально существующий на юго-западе Баварии замок Нойшванштайн, начал его строить в 1869 году Людвиг 2, но окончательно он достроен небыл.