Могут ли люди пиз..ть чужие мысли? Вы подумайте.. А я пока о другом скажу. О том ,что для любой Таксы пох.. ох уж важно-то как!
Фобий для людей - на любой вкус. Существуют на планете опасающиеся быть.. покусанными божьей коровкой. И страх этот нельзя назвать полностью не обоснованным: кокцинеллида - хищник.
На мой взгляд ,один из нелепых страхов - боязнь Искусственного Интеллекта. Фантасты эксплуатируют НеЗнание как писатели любовных романов - тему возможности идеальных отношений. В отличии от любви, доказательства реальности у ИИ есть. Скорее всего потому, что у немалой части людей не обнаружено естественного.
И бояться в случае неконтролируемого? развития ИИ ,следует не СверхКомпьютера, а человека.
Запрограммируй робота на создание себе подобных ,- он и нашлёпает их со старательностью средневекового крестьянина не ведающего о контрацепции. Но если у людей дети вполне могут получиться лучше родителей, то Машина не создаст Лучше Себя без вмешательства человека. А человек способен сотворить чудо (лишь бы не пахать лишний час когда неохота).
НАхвост кошачий вообще придумали выражение "умная машина"? Если принять за истину ,что в библиотеке содержится знаний много больше ,чем в отдельном члене общества, -значит ли это ,что библиотеку (в виде здания и информации в книгах) можно считать умнее тракториста знающего чуть больше чем нихрена ,но умеющего управлять машиной- трактором ?(хорошо меня тракторист не слышит, а то ведь на одну собаку меньше в мире стать тоже может)
Это сравнение невозможно. Неправильно сравнивать на полном серьёзе компьютер и мозг. Как одна библиотека может быть больше другой, так и один тракторист может бы умнее или глупее другого. И всё.
Тракторист теоретически беспорно может и иметь фобию -боятся заходить в библиотеку. Но опасности для него в самом наличии в селе библиотеки ,нет (впрочем, из занудства есть смысл признать поправки в виде возможности землятресения ,заложенной бомбы или чихающей библиотекарши).
И конкуренции со стороны ИИ немногим боятся надо. Я пока не вижу роботов на улицах чистящих снег. И разве роботы шплюхают в учереждениях тряпками по ногам посетителей ,ворча при этом?
С точки зрения власть имущих - человек дешевле машины.
А вот ещё! Маршруткой управлять хоть один робот сможет? Сомневаюсь, что кто-нибудь озаботится столь "мелкой" по-сравнению с созданием фейковых видео, задачей. Потому что она сложнее ; потому- что надо впихнуть в расчёты : испаряющийся в "никуда" асфальт, еле переходящих дорогу в неположенном месте пьяных, бабулек, а так же внезапно и неизвестно откуда берущихся детей.
Самый совершенный компьютер имеет только одно преимущество перед человеком : скорость извлечения информации из невероятной по объему памяти. Выбор единственного правильного решения проблемы пока ещё проблема. Иначе бы все проблемы перестали существовать.
Реальная опасность исходящая от ИИ ,- у человеков освободится больше времени на чувства.. ненависти , злобы и зависти друг к другу. Не терпящая пустоты природа заполняет биологическую ёмкость тем, ЧТО данная тара может вместить. Мозг говорят используется на 10% ,но некоторые его очень берегут и не используют вовсе. Зачем мыслить если похожий процесс за тебя выполнит машина?
Но никогда ИИ не заменит человека. Людская особь предпочтёт управлять всё же чувствующими. Жертва без маньяка спокойно проживёт, а вот маньяк без жертвы зачахнет. Довести до самоубийства микроволновку - скучно.Даже если та оставит записку и видео на потребу толпе. Машина не может по-настоящему кричать от боли ,т.к её не чувствует.
Начальник будет до синевы орать на отдел роботов? Огромным коллективным факом обратятся к нему бездушные.
Боящийся -наполовину побеждён. Тот кто признаёт ,что компьютер умнее человека ,делает неспорным лишь факт признания Себя глупее тех, кто создал программу трудную к освоению и пониманию на первый взгляд.
http://www.proza.ru/2019/01/25/1054