Начало "Как течёт диалектическая река?" http://www.proza.ru/2019/01/12/968
«Да, нет, наверно»,
«да, нет, не знаю»,
«да, нет, конечно»,
«да, нет, правильный ответ»…
«Ты знаешь, если бы человек понял и разгадал суть, принцип диалектики, то он бы понял и разгадал суть и принцип всего... Это был бы шаблон логический, при помощи которого можно было разгадать любую, и научную, и духовную задачу... Вот ты описала выше формулу, где говорится, что изюминка диалектики в золотой середине... но человечеству от это знания ничего не прибавило...Человек познает мир чисто описательно-механистически, поэтому знает и спираль, и законы диалектики по которым она строится, но сути снятия противоречия не знает...А в сути снятия противоречия и вся изюминка диалектики...» N
Батюшки мои, ну как это не знать сути снятие противоречий? Знает человечество как снимать противоречия, и успешно пользуется… Например, встречаешь ты девушку, которая тебе понравилась, а ты ей нет, но ты хочешь быть с ней вместе. Как ты будешь снимать противоречия? Можно, конечно, снять эти противоречия на сено… т.е. в гостинице. Но противоречий после снятия тех противоречий, зачастую, возникает гораздо больше. А, иногда, представь себе, нет...
Почему не всегда удаётся снять противоречия между «тезисом» и «антитезисом»? «Хочу, чтоб этот «антитезис» был такой как «тезис»... размечтался. Или... «не хочу этого «антитезиса» даже близко видеть, а не то, чтобы снимать противоречия. Пусть убирается, вместе с противоречиями…». Нет «антитезиса», нет противоречий – чаще всего живут именно так. Но хорошо ли от этого на самом деле?
А иногда, нас эта диалектика словно к стенке прижимает: да или нет?
Каков будет «синтез» «ДА» и «НЕТ»?
Какие будут варианты?
Фото из интернета.