Психология на базе философии и обратно
Обычно философия базируется на совокупности разных наук их обобщая до установления всеобщих свойств,
Но, психика человека формируется уже на подсознательном следовании учёта основных законов мироздания.
Взвесить же всю их совокупность она не в силах, так что так и так приходится выбрать отдельные склонности.
Например: есть основной закон диалектики Переход количества в качество и качества в количество, и можно быть настроенным на учёт его полноты,
но, можно иметь перекос в сторону предпочтения перехода количества в качество, оглядитесь, и увидите русско-советскую историю
включая политиков нашего времени. Так называемая марксистская диалектика учёт количества то есть
тенденции возникающие в массах изобразила как сразу и количество и качество переходящие в следующее качество, и тем самым угодили немцам и русским.
Немцы себя поучаствовали на своём коньке утончённого учёта, а русские и до революционеров имели перекос в сознании на предпочтение следования от количества к качеству.
Это объясняется обширностью территории и протяженностью опасных границ, для учёта от качества к количеству мало оставалось сил и времени, всё это затратив
на учёт количества. От сюда и такое обвальное увлечение социалистической революцией. Разумеется, при большой массе увлечённых социализмом кого ни будь да заносило по инерции и в
истинную искреннею линию такого увлечения, но, именно присутствие большой не искренней массы социалистов от истинного социализма отторгало. Как всё таки народ при этом создал то, что создал,
и пришел ко многим победам, это больше чудо чем реальность. Но не только коммунисты, а оппортунисты от них, что и есть весь кроме них да и они тоже сегодняшний политический спектр, — такие "отмассики", и это весьма печально,
ибо, система и народ дали слабину, а эти тут как тут учли это в массе, а особенно прозападные либералы. Без учёта ключевого качества учёт массы становится всё обременительней,
так и свою территорию можно начать раздавать, — дать слабачка на авось, ну как, например, те же японцы станут более благоприятным фактором.
Тот же Путин в начале своего возвышения чуть ли не всякий раз поминал про ключевые идеи, а теперь
не поминает, выходит даже не "отмассики" а "наключики" могут переключиться на линию "отмассиков",
если вся свита короля они — "отмассики". А тем более если сама система власти строится на пирамиде доминирующих элитарных соглашений, которая, конечно, включена в общую пирамиду власти,
но, вторая часть общей пирамиды — пирамида служебных иерархий находится по большей части под ней. Хотя, эта согласительская олигархия на верху, а тот бизнес, который должен бы поднять экономику, составляет младшую
по отношению и к служебной пирамиду, так что развитие общества заторможено, и подпитывается в основном наследием СССР.
То есть, ситуация требует корректировки, что в интересах не только широких народных масс, но, и наша элита в следствии своей гордости и дерзости вряд ли желает привести страну к краху. Вообще-то
Путин уже применял тот метод, что в данном случае требуется — сочетание соглашения и нажима, только он применял это против несоглашательской части олигархии, а надо договориться с основной массой
и олигархов, и народа. Надо уравнять олигархов и простых бизнесменов между собой и со служебной пирамидой, что по идее делает закон, но, без личного участия человека в мероприятиях гарантирующих законность пока что веры закону нет. То есть. Путину или другому лидеру, но, надо поднимать на верх организаторов форума активных граждан и предпринимателей, а олигархи и так уже в следствие своего богатства не обделены. Но и им, если они патриоты, то, как подставленным под санкции Запада, опора на такой форум дала бы гарантии. Хотя, равенство частенько бывает буридановым ослом, но, не всегда, — сообщающимся сосудом со смесью требующей равные пропорции тоже может быть.
Все кто входит в совместную пирамиду власти по идее не должны в ней устраивать группировки, это
должно стать невыгодно из за нацеленных на пресечение того государственных карательных санкций, и по идее же, тогда на любом уроне пирамиды должна получаться мелкозернистая благородная структура, раньше, когда пирамиду называли Древом, которая называлась
кондовой. И нашу пирамиду надо назвать кондовой, и скажите, чем не национальная идея? А если добавить про предпочтение количества и качества не в их отдельности, а в единстве, то, что у нас говорит сразу и о количестве и о качестве? — Руны. Ну, и значит, — рунная пирамида.
То-рунная кондовая пирамида, — полнорунная мелкоячеистая пирамида власти и общества. Примерно так, ни чего лучшего пока ни кем еще не предложено, ибо, это программа возрождения разума и духовной энергии, а не взваливания на страну чего-то еще более умного и сложного, чем то, что и так уже взвалилось.
За те умно выглядящие, но, не своевременные программы из вежливости, за желание помочь, можно поблагодарить, но, увы, это телеги впереди лошади. А надо сначала исцелить лошадь нашей власти и согласия в народе. Хотя, согласие и кажется не самым необходимым, ведь, народ можно и заставить,
но, заставлять надо не в компенсацию "нехочухи", а в дополнение к вдохновению во всём обществе.
Можно и от других законов философии сделать подобные наблюдения, но, это не научная работа, наука тут только по необходимости объяснения происходящих в России политических тенденций.