ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЧИТАЕМ?
Идея этой «миньки» родилась после прочтения слов М.Шатеровой, адресованных Л.Кирсановой: «Мечтаю, чтобы меня как можно больше читали, не только постоянные читатели и писатели сайта Проза.ру, но и кто-то со стороны».
Эти слова меня «не отпускали», я долго размышлял на эту тему.
В рецензии В.Кутуркину от 09.01 Эсхаровец высказал следующую мысль: «Сейчас идёт лавина литературного хлама писателей типа авторов Прозы ру с слюнявыми сюжетами и вопиющими грамматическими ошибками. Они вытесняют в библиотеках на мусорку и Дюма, и Шекспира, и Пушкина».
После этих слов решение изложить свои мысли на бумаге и поделиться ими с вами созрело окончательно.
Уважаемые коллеги.
Смотрите. Сайт состоит из Писателей и Читателей (большинство из которых тоже относятся к Писателям).
Для чего мы пишем, выкладываем свои «прои» на Сайте, более-менее понятно:
- накопились некоторые идеи, которые захотелось зафиксировать на бумаге и оставить для истории (в «Сайтовском Архиве»);
- нельзя сбрасывать со счетов и писательские амбиции, что можно только приветствовать;
- чтобы узнать мнение других Авторов об опубликованном «прои»…..
А вот что и для чего мы читаем?
Неужели Творчество авторов Сайта интереснее творчества Иоганна Вольфганга фон Гёте, или Оскара Фингала О’Флаэрти Уиллса Уайльда, или рекордсменов по количеству слов в имени: Антуана Мари Жан-Батиста Роже де Сент-Экзюпери и Габриэля Хосе де ла Конкордиа "Габо" Гарсиа Маркеса…..? Нет же. Так для чего?
Апропо, отмечу, что, конечно же, на нашем Сайте есть очень сильные Авторы и много ярких «прои». Но я имею в виду тенденцию.
Может быть, для того, чтобы в ответ прочитали наше «прои», тем самым, увеличив нашу «читательскую аудиторию»?!
Но не снижаем ли мы в этом случае свой Творческий потенциал? «Временной мешок» един, и если мы что-то из него забираем, то сокращаем время для чтения другого. Возможно ли: «И-И», вместо «ИЛИ-ИЛИ»??
Вспомним В.В.МАЯКОВСКОГО, который в ответ на обвинения о том, что его стихи не понятны широким читательским кругам, говорил: «Представьте себе, что кому-то не понятен Шекспир. Что из этого следует? Нужно забросить Шекспира? Нет. Нужно расти до понимания Шекспира. Нужно поднять себя до Шекспира».
Если я не прав в своей догадке, то какой же основной мотив, стимул, посыл того, что мы читаем «прои» друг друга?
У меня нет однозначного ответа.
А у вас?
12.01.2019 г.
Фото из интернета