ЭПИГРАФ: «Будьте реалистами - стремитесь к невозможному!» (Че Гевара), «Если я могу, значит, я должен!» (В. В. Путин)
Фигура Путина в последнее время стала точкой разлома, вокруг которой ломаются копья, сходятся и расходятся противники, выливаются ушаты грязи и ведра нечистот, не гнушаются даже запрещенными приемами и ударами ниже пояса, дело доходит почти до мордобоя, когда каждая из сторон уверена в собственной правоте и отступать не намерена. Работает гигантская пропагандистская машина с обеих сторон. Осваиваются многомиллионные бюджеты, фигура ВВП сознательно демонизируется и задача стоит сломать и уничтожить объект. Да-да, последний вариант тоже рассматривается.
Именно поэтому юпитеры всех стран мира сейчас направлены на него. Те, кто развязал против нас эту войну, спустив на Россию всех собак, столкнувшись с фактором Путина, отлично понимают, что он последнее препятствие, которое мешает осуществлению их планов по уничтожению и фрагментизации РФ. А на войне, как на войне! И тогда в ход идут все методы, включая и личные выпады, и грязные инсинуации, и подлое передергивание фактов, и подмену понятий, и двойные стандарты, и кучу еще всякого мусора и дерьма, которым пытаются вымазать нашего Президента. Задействованы все механизмы и внешние, и внутренние. Путин пока держит удар, чего это ему стоит, я не знаю, ибо он всего лишь человек, из мяса и костей. А человеку свойственны и слабости. И Путин, увы, не исключение. Поэтому хотелось сказать пару слов в защиту его.
Что мы знаем о Путине? Мало кто может похвастаться фактом личного знакомства с ним. Поэтому большинству из нас приходится черпать информацию о нем из ящика. Не самый, кстати, худший вариант в век информационных технологий. Своим глазам мы-то еще верим?! И что мы имеем в результате? А в результате мы все, так или иначе, становимся жертвами профессиональной работы команды имиджмейкеров, спичрайтеров и пиар-менеджеров, работающих над созданием и поддержанием положительного образа нашего героя. И действительно, трудно удержаться от восхищения, увидев Путина за штурвалом тяжелого бомбардировщика или на палубе авианесущего крейсера. И ведь это еще не все. А вот Путин уже ведет промысел китов в Охотском море, вот он же на командирском посту подлодки или за рулем боевого КАМАЗа. Вот общается с простым народом, вот свободно говорит по-немецки, выступая перед немецким парламентом. А кто это в форме МЧС браво тушит пожары, управляет квадроциклом во главе колонны байкеров и обещает «мочить в сортирах» всех врагов России?! Конечно – это Путин! Кто его не знает? Так и хочется сказать, Путин – стиляга из Москвы. Но нет! Не стиляга! И не из Москвы, а из Санкт-Петербурга. Но это не важно, потому что мы все уже, так или иначе, попали под обаяние навязываемого нам образа. А ведь Путин, помимо пиара, еще и реальной работой занимается – проводит переговоры, участвует в брифингах, руководит страной, в конце концов. И надо отдать ему должное – Путин одинаково хорош и в гермошлеме, и в морской пилотке, и в строгом костюме. Он всегда подтянут. Говорит мало, но веско и в отличие от Горбачева – всегда по существу. Никогда не повышает голос. Смотрит прямо, не моргая. Держится уверенно в любой ситуации и с любым собеседником. И за его спиной становится спокойнее и всем нам. Не Президент получается, а просто супермен какой-то! Но давайте все-таки разберемся и попытаемся за всей этой мишурой увидеть не образ, а самого Путина. А что для этого нужно? А для этого надо смотреть не в бровь, а в глаз. Наблюдать не только за тем, что он говорит, а еще и за тем, как он это делает. И учитывать при этом все нюансы, включая и мимику и даже жестикуляцию нашего героя, т.е. то, что подчас не подвластно человеку, то, что нельзя сыграть (даже Путину! ведь он тоже человек!). Этот текст – отчасти попытка этого…
Кстати, помните его знаменитое выражение «мочить в сортирах»? Такое ведь никакой имиджмейкер и спичрайтер не придумает, тут, что называется, харизма поперла – сработал пресловутый личный фактор. И что? И ничего! Некоторым даже понравилось – пусть знают наших! Пусть, если не уважают, то хотя бы боятся!.. А что? Хрущев тоже обещал «показать всем кузькину мать»! (и по трибуне башмаком!)… Иностранные журналисты, принимавшие участие в том брифинге Путина, тоже тогда, наверное, обыскали все словари в поисках слова «мочить». Несчастные! Трудно по словарям понять русскую душу…
Никогда не забуду, какое впечатление на меня произвело одно из первых появлений Путина на экране уже в должности Президента России. Шло обычное заседание Кабинета Министров, на которое пришел вновь избранный Президент. Обычное, рутинное мероприятие. На заседание были приглашены журналисты, чтобы подснять материал для информационных выпусков. Камеры уже работали, но заседание еще не началось. Путин сидел во главе стола и ждал наступления тишины. Министры, сидящие по обе стороны от него и не видевшие друг друга, видимо, после летних отпусков, тихо обменивались короткими репликами, дожидаясь начала заседания, ухитряясь делать это даже не поворачивая голов, так, уголками рта: «Ну, как дела? Как жена, дети? Где провел отпуск?» - «Да, все нормально. Вчера вернулся из Туниса. Привет тебе передают…». Путин, видимо, не привыкший к подобному поведению, (разбаловал вас здесь Касьянов за время моего отсутствия), подождав еще секунду, (а камеры уже работают!), постучал пальцем по микрофону и сказал так, как это только он умеет говорить: «Сюда надо смотреть, (указав пальцем на себя)!.. И слушать, что я говорю! А кому не интересно (тут его палец, описав дугу, указал на дверь), пожалуйста,… дверь там!». https://www.youtube.com/watch?v=aEhqP_s02fE. В кабинете воцарилась гробовая тишина. Такая, что ее можно было нарезать и намазывать на хлеб. Я никогда не забуду свои ощущения – министры Кабинета Министров России, эти люди, давно и прочно занимающие верхние этажи российской иерархической пирамиды, достигшие пика своей карьерной лестницы (и действительно – выше только звезды!), эти взрослые и солидные дядьки, обливаясь потом и сглатывая набежавшую слюну (только что памперсы менять не пришлось), как бандерлоги замерли перед Путиным-Каа.
Показательный пример! Я видел потом много раз, какой эффект оказывал Путин на людей, попавших в поле его притяжения. Гипнотический, парализующий волю и разум. Уверенные в себе мужики деревенели прямо на глазах, теряя легкость и непринужденность поведения, способность адекватно мыслить и членораздельно излагать свои мысли. Они, вообще, забывали все, что собирались до этого сказать. Нейро-программирование просто какое-то! (Может какие-то разработки КГБ?). Путин, может даже сам того не желая, оказывает просто магнетическое воздействие на любой объект, помещенный в поле его действия. Как удав на кролика, парализуя его волю. Только Берлускони в обществе Путина расцветал пышным цветом, как кактус под компьютером – действительно, подобное притягивается подобным. Налицо явно выраженная ХАРИЗМА и каждый сам для себя определяет со знаком «плюс» она или со знаком «минус».
Михаил Боярский, лично знакомый с Путиным (еще по Санкт-Петербургу), говорил об этом: «Не могу понять, должность что ли так действует, только в обществе Путина теряю естественность поведения. Как актер на сцене, забывший свою роль. И ведь не боюсь я его – чего его мне бояться? А вот просто напасть какая-то – теряю аутентичность. Поэтому стараюсь не злоупотреблять…». Та же ситуация и с Басилашвили. Он уже не говорил ничего о своих взаимоотношениях с Путиным – это я сам уже подметил, как заосторожничал он, подбирая слова, войдя с ним в личный контакт, смягчая формулировки, а речь-то всего лишь шла о новостройках Санкт-Петербурга, уродующих его облик, (да и чего удивляться – все-таки Президент России!). Приятное исключение в этом правиле составил только покойный Олег Табаков, помните, как он пришел в свитере и вязаной беретке на заседание Общественной Палаты к Путину (и правильно, Табаков – это звучит гордо! Ему-то чего шапку перед Путиным ломать? У него свой театр, а у Путина – свой!) и Юрий Шевчук (ну историю его полемики с ВВП вы, наверное, еще не забыли. Помните, какие лица при этом были у окружающих? А человек всего лишь сказал, что он думал! И эффект разорвавшейся бомбы…).
Но как Путин дошел до жизни такой? Ведь не родился же он харизматиком? Выходит он им стал?! В процессе жизни? Почему же тогда с такими-то данными он не сделал карьеру в КГБ? А может и сделал бы, да только КГБ не стало – пришлось ему менять точку приложения, для многих сейчас – к счастью! (Сделай он карьеру в КГБ – никогда бы не стал Президентом России. Парадокс!). Скажите короля делает свита! Почему же тогда Медведев не стал королем, ведь свита та же? Ответ прост – не может быть одновременно два короля. Все равно у кого-то из них окажется старше масть. Побеждает в этом случае тот, у кого ХАРИЗМА сильнее. С Путиным в этом смысле мог соперничать только генерал Лебедь (что потом случилось с Лебедем, вы в курсе. Никаких параллелей, просто констатация фактов).
Размышляя над этим феноменом, я думаю, что все дело тут в росте. Как-то один из наполеоновских генералов заметил своему императору, что он выше его на целую голову. «Не выше, а длиннее, - ответил ему Наполеон, - это, во-первых! А во-вторых, я очень быстро устраню этот недостаток!». Надо ли говорить, что очень скоро этот генерал лишился своей головы, не без участия коротышки Бонапарта. Этот пример наглядно показывает, к чему приводят детские комплексы и обиды. Комплекс человека маленького роста, впоследствии в честь Наполеона так и названный, заставляет его обладателя всю жизнь всем окружающим и прежде всего самому себе доказывать собственную состоятельность. И хорошо, если это заканчивается лишь отсечением головы одного отдельно взятого не в меру болтливого генерала. Геббельс, например, в детстве перенес тяжелое заболевание – воспаление костного мозга, в результате чего одна нога его оказалась короче другой на 8 см. Надо ли говорить, что после этого он стал объектом насмешек и издевательств своих сверстников, которые не брали его в свои игры и всячески при этом унижали. Дорого заплатило человечество за то, что они не хотели с ним играть. А Гитлер, который ненавидел своего отчима-еврея?! Сколько миллионов евреев заплатили за это своими жизнями? Эту шеренгу можно продолжать еще долго, и поверьте, там будут незаурядные в своем роде личности – Ленин, Сталин, Берия, Гитлер, Геббельс, Наполеон – все они добились многого, и все они своим жизненным примером подтверждают эту теорию. А мы все своими судьбами, в той или иной степени, платим за их детские обиды.
Это только поначалу кажется, что Путин попал в плохую компанию. Все эти люди вошли в Историю. А для нее без разницы со знаком «плюс» они туда вошли или со знаком «минус» – все они, так или иначе, изменили ее ход. И в силах Путина самому решать – стать ему по концовке злодеем или героем.
Спустя 18 лет уже можно подвести некоторые итоги, кем он в результате стал? Я не беру на себя роль третейского судьи, но тот факт, что все наши недруги на Западе уже дни и часы считают до дня окончания его президентских полномочий, связывая с этой датой все свои тайные надежды на изменение жесткого и непримиримого курса Кремля, сам по себе уже говорит о том, что Путин с поставленной перед ним задачей справился. Скажите, кто еще мог добиться подобного, а потом говорите мне о роли личности в Истории. Приход к власти Горбачева и Ельцина отбросил нашу страну на десятилетия, чуть не разрушив ее на молекулы. И только Путин тихой сапой смог собрать ее фактически из небытия, когда Россия стояла уже одной ногой в могиле. Только его политическая воля и хитрость бывшего сотрудника спецслужб позволила РФ вернуться в высшую лигу мировой политики. Поэтому неудивительно, что на Западе уже дни считают до его ухода, связывая все свои надежды с его возможным преемником, справедливо полагая, что бомба дважды в одну воронку не попадает и второго такого Путина уже не будет. Ведь повезло же с Медведевым, почему не может повезти еще раз? Чем именно Путин им не угодил, я покажу ниже (очень редкое сочетание личностных и деловых качеств, не то, чтобы феномен, но на данном посту просто идеальное сочетание, аналоги в мировой истории трудно вспомнить, ближайший, из нам известных - Йосиф Виссарионович, и то, только отчасти, ВВП тоже стоик-аскет, но без сталинской паранойи).
Однако на Западе эту загадку давно уже разгадали и поняли - «Ху из мистер Путин?», я же говорю, там далеко не дураки сидят. Путин по психотипу относится к категории этико-сенсорных интровертов – подтип «Хранитель» (Драйзер, ISFJ). Это не хорошо и не плохо – это факт! Чего этот факт так всполошил наших врагов, я не знаю, но результат вы уже видите – идет массированная разработка объекта. В ход идут и хамские выпады, и неприкрытая лесть. Качают по всем направлениям. Дошло уже и до личных оскорблений, ничем не гнушаются, хорошо изучили психотип - бьют по гордыне, не мне вам рассказывать об особой уязвимости людей маленького роста. Путин пока держит удар. Чего это ему стоит - я не знаю! Но желаемого Запад пока не добился, скорее наоборот. Крепкий орешек им попался. Можно посочувствовать – легче убить. Поверьте, этот вариант тоже рассматривается. Но пока безуспешно, (СБП ФСО свой хлеб ест совершенно не зря). Но вопросы безопасности первого лица – не моя парафия, а вот психологический аспект стоит того, чтобы его рассмотреть подробнее. Ниже я приведу только некоторые психологические характеристики объекта и вы поймете, чем «Хранитель» (Драйзер, ISFJ) так спутал карты нашим врагам и чем заинтересовал в свое время КГБ.
1. R - ЭТИКА ОТНОШЕНИЙ: Хорошо видит, как раскрываются люди в общении. Его нельзя провести наигранным дружелюбием. Критически оценивает поведение окружающих, но свое мнение высказывает лишь тогда, когда его очень задели. При первом же знакомстве резко делит людей на две категории - свои и чужие. Чужие, как бы перестают для него существовать, а к своим близким и друзьям сильно привязывается, чувствует ответственность за них. Верен своим внутренним этическим оценкам человека. Его очень трудно переубедить. С трудом идет на компромиссы с чужими. Своим же многое прощает. Свободно владеет психологической дистанцией. То отдаляет, то приближает людей к себе. Таким образом дает понять, как он к ним относится.
2. F - СИЛОВАЯ СЕНСОРИКА: Умело рассчитывает силу воздействия на человека. К партнеру не приспосабливается, а навязывает ему свою линию поведения. Держит себя в руках, пока не наступит критическая точка. Способен постоять за себя и своих близких. Не переносит принуждения, неразумного применения силы. Его отпор всегда соразмерен степени проявления агрессии. Умеет проучить обидчика, последовательно наращивая силу давления на него. Не успокоится до тех пор, пока не почувствует замешательство и падение боевого духа соперника. Моральная победа для него важнее физической. Никогда не позволит обращаться с собой бесцеремонно, навязывать свое мнение. Его нельзя запугать или спровоцировать.
3. L - СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА: Стремится проанализировать ситуацию со всех сторон и сделать объективный однозначный вывод. На людях надевает маску сухого и бесстрастного человека. Зависит от устоявшихся норм и опробованных методов действий. Все оценивает с точки зрения здравого смысла, разумного эгоизма. Заставляет себя делать то, что требуют правила игры. Того же требует и от окружающих. Нуждается в физической дистанции. Избегает больших скоплений народа.
4. I - ИНТУИЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ: Тяжело себя чувствует в ситуации неопределенности, недосказанности. Не доверяет людям хвастливым, выпячивающим свои способности. Не станет потакать талантливым, но эгоистичным и самодовольным людям. Не признает способности, которые не дополнены трудом. Других людей хвалит редко, но комплименты в свой адрес принимает с удовольствием.
5. Р - ДЕЛОВАЯ ЛОГИКА: По-настоящему расслабляется и успокаивается после напряженной, но принесшей полезный результат работы. Практичен в повседневных делах. Ценит то, что полезно, и требует минимальных усилий на свое обслуживание. Быстро выполняет трудоемкие виды работ, чтобы долго к ним не возвращаться. Тяжело переносит смену работы, привычного уклада жизни.
6. Т - ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: Нетерпелив. Не любит волокиты, медленного течения событий. Настроен на быстрые решения. Активизируется в ситуациях дефицита времени. Подталкивание в мелочах вызывает у него протест, а в крупном - активизирует. Не допустит, чтобы его застали врасплох. Всегда готов к непредвиденным обстоятельствам. Хорошо помнит ошибки и потрясения прошлого, из которых извлекает уроки.
7. Е - ЭТИКА ЭМОЦИЙ: Хорошо чувствует эмоциональное состояние человека. Спрашивает о причинах, которые привели к плохому настроению. Однако сам улучшить его не может. Подстраивается под настроение окружающих. В серьезной ситуации подчеркнуто официален, в кругу друзей непринужденно весел, позволяет себе даже циничные остроты. Любит веселых людей, которые умеют раскачать, снять напряжение, поднять настроение, вселить уверенность в будущем. Нуждается в отвлечении от тягостных мыслей и эмоциональных разрядках. Избегает жизненных драм, нагнетания отрицательных эмоций. Знает, как тяжело они влияют на психику и здоровье. С другой стороны, намеренно ускоряет развязки конфликтов или драматизирует ситуацию.
8. S - СЕНСОРИКА ОЩУЩЕНИЙ: Не может сидеть без конкретного дела. Праздность его угнетает. Постоянно ищет, чем бы заняться. Работа служит ему лекарством против многих болезней. Боится показаться перед людьми в неопрятном, некрасивом виде, в плохой физической форме. Испытывает жалость к людям не обустроенным, больным, слабым, зависимым, обездоленным. Очень ценит чистоту, здоровый образ жизни. Не будет мириться с человеком, который ему физически отвратителен, имеет нездоровые инстинкты.
Не перегрузил? Еще чуть-чуть.
ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ: ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление. Эта особенность очень хорошо прослеживается у американской актрисы Джейн Фонда. Когда ЭСИ задумывается, он может уставиться глазами и смотреть на предмет или человека. При этом на лице отражается недоумение от неопределенности положения, в которое попал. ЭСИ смотрит на человека, но при ответном взгляде, как правило, отводит глаза. Может долго находиться в одной позе. Губы у ЭСИ обычно не узкие, а припухлые, но плотно сжатые.
МАНЕРА ОБЩЕНИЯ: В любом деле ЭСИ настроен критически. Прежде всего указывает на крупные недостатки. Ситуацию разбирает со всех сторон, пытаясь быть логичным. Во всем хочет разобраться объективно, без эмоций. Руководствуется в своих оценках понятием долга. На реплики в свой адрес всегда найдет, что ответить. За словом в карман не лезет. Долго оставаться наедине с одним человеком не любит. Посторонние в доме его раздражают.
ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ: Самая характерная особенность поведения ЭСИ, которую можно заметить, наблюдая за ним, - это умение активно защищать себя и близких. Если уж ЭСИ взял человека под защиту, то оказывает ему длительное покровительство. Если уж решил отомстить, то умеет найти самое уязвимое место у противника. Испытывает угрызения совести, живет под давлением чувства долга. Тяжело переносит ситуации неопределенности, когда нельзя сказать ни да, ни нет. Измеряет труд не по конечному результату, а по количеству затраченных усилий.
Вот таков ВВП человек! Я думаю, ближайшее его окружение давно уже изучило эти его качества, и пытаются приспособиться. Для многих из вас это, может, стало открытием, но поверьте, именно эти его качества и делают его незаменимым на посту главы РФ и именно поэтому наши заклятые «друзья и партнеры» и проклинают тот день, когда он сел за баранку нашего «пылесоса» (я не очень фигурально выразился?).
Поэтому имейте снисхождение к своему Президенту, не забывайте, что он всего лишь человек со всеми вытекающими последствиями и так же, как и остальные, ходит в туалет, и не только для того, чтобы руки помыть. И пусть он не такой умный, как Каспаров, и не такой красивый, как был покойный Немцов, и тем более не такой талантливый, как Макаревич, Ярмольник, Быков и Парфенов вместе взятые, пусть даже при этом Путин еще и властолюбивый, злопамятный и мстительный интроверт, который никому ничего не прощает и не забывает причиненных обид, (хорошо это или плохо мы сейчас здесь обсуждать не будем, лично мое мнение - как для человека может и плохо, как для страны выясняется, что нет!). Но если именно этот набор хороших и плохих качеств позволяет ему эффективно справляться с возложенными на него обязанностями Президента РФ, фактически кризис-менеджера, то не надо ему в этом мешать – уже даже слепому видно, что он на правильном пути. Путин своей 18-летней работой доказал, что он идеальный кризис-менеджер. Именно поэтому так не легко найти ему замену, именно поэтому он так раздражает Запад.
У меня и раньше было впечатление, что Путин превосходит всех своих коллег по политическому террариуму, как говорится, за явным преимуществом. И по калибру личности, и по стоящим и поставленным перед ним задачам. Причем, не все задачи возникали сами собой, и он их решал, что называется, по факту. Некоторые, особенно в геополитике, он и сам ставил перед собой, и всем остальным участникам этого театра политических действий приходилось и приходится с этим считаться, хотят они этого или нет. Не знаю уже, родился таким Путин или это благоприобретенное качество, склоняюсь все-таки ко второму, но факт остается фактом - Путин заставил Запад считаться с мнением России, то что в период правления Горби и ЕБН тот начал уже забывать. Петр Первый прорубил окно в Европу, а Путин приделал к нему еще и двери, подводит газ и пытается прорубить окно еще и в Азию. С этим он и войдет в Историю.
Каждый диванный аналитик, в своей жизни не могущий без посторонней помощи даже шкаф передвинуть, мнит себя как минимум Президентом... А результат всегда один - шкаф остается на месте, а караван (страна) идет дальше, не обращая внимание на лай собак (собак фигуральных, как местных, так и иностранно-подданных)…
05. 01. 2019