Если задуматься, о форме правления в современном мире, который, якобы, раньше назывался Всея Русь,
а когда он был единым, то и Святой Русью, мол, назывался, то, обнаружится, что это не демократия,
а её насильственная имитация. А настоящая демократия это когда люди самоуправляются, находясь только внутри демократических процедур.
А если верховная власть сама не подчиняется демократическим процедурам, а только ими управляет, то это на-демократия,
так было при власти КПСС, на-демократия и в Англии, но, в Англии она менее лжива на счёт формы власти. А сегодня почти всемирная в-на-демократия,
и лидер её - Украина. Даже выражение, - Украина - це - Европа, по тому кроме подражательного смысла имеет смысл назидательный, однако,
процесс идёт по принципу обмена плохими качествами. Россия тоже похожа на Украину, как и многие еще страны мира, но, всё таки стыдится сходством со
столь торопыжно нескромным идеалом. А этот "идеал" - лидер от того в страшной обиде и в ревности. В-на-демократичность Украины настолько само-разоблачительна
из-за как бы бездарности её проводников, что Украину уже невзлюбила и объявленная идеалом Украины Европа. Но, Украинские лидеры не столь уж и бездарны,
сколько изначально вставшие на позицию временщиков, посчитав свою политику не своим воцарением, а набегом. Они просто переоценили Россию, посчитав,
что та не даст им всерьёз повластвовать. Так было и у большевиков, те считали, что если мировая революция не случится, то, у власти им не удержаться.
И у украинцев так же как у большевиков может случится отрезвление, и окажется, что бывшие бездари на самом деле гораздо одарённее даже чем они сами о себе думали.
Так россияне еще достаточно глупы чтобы сделать у себя майдан, на Украине же все майданы теперь только антимайданы, хотя называться будут по-прежнему про-майдановскими майданами.
Даже бендеровцы теперь уже далеко не те что в 2014 году, - если бы у них был шанс начать всё сначала,
Путин бы мог сразу же проиграть. Как говорил Гитлер, его самая большая ошибка это публикация его книги "Майн кампф", так и тут преждевременная декларация о намерениях - самая большая глупость
врагов русской культуры. Хотя, глядя с другой стороны, какой характер имела в-на-демократия в России к 2014 году? - Военной мобилизации, такой же характер какой носили репрессии Сталинского режима
- скрытая военная мобилизация, - военизация общества и экономики. Но, там мобилизация была гораздо откровеннее и беспощаднее. Так что, и Путин может быть и не проиграл бы, но у России проигрышей было бы значительно больше.
А так как стало, так и бандеровцы добавили мобилизационного импульса России. Народ же Украины тут оказался самым крайним, и Восток и Запад Украины традиционно вместо ответственной за своё высокое бы достоинство
политики придерживался политики рваческого интриганства, - того что в старину, но, уже Всея Русь когда стала сугубо российской, а не всепланетной, называлось жидовством.
То есть украинцы стали теми кому провозгласили смерть, ибо лозунг номер один у них был "Смерть жидам и маскалям!". И разумеется, вопрос, - а стали ли они маскалями?
- А разве нет? - Стали, и причём во всех смысла: и масклями - палачами стали, и маскалями - лжецами без лица стали, и московитами стали, -
сам Порошенко - фабрикант вполне московитский. И русскими вот вот станут и россиянами, как только попроще им станут давать российское гражданство.
А если еще и в паспорте появится запись о национальности, то, даже не знаю, до какой степени всё это окажется правдой.
Кстати, кроме общегражданского паспорта вполне
напрашивается био-культурное свидетельство, пусть и не как общеобязательное, но, как вполне официальное документирование, что возможно и в стато-экранном варианте, и в чисто электронном, даже в таком, где
не будет выдаваться информация о этничности, а только рекомендация о вариантах биологической и культурной совместимости с другими людьми, и то в случае согласия сопоставляемых людей. А что касается украинцев желающих стать русскими,
то, им такие документы надо выдавать в обязательном порядке по причине их этнической забывчивости.
Хотя, это добавление, так, для красного словца, а вообще добавки к добавочным документам уже в недалёком будущем вероятны, но, не как укоризна, а как почётные грамоты
людям соблюдающим свою кровь и культуру. Ибо в этнической политике, если национальность морально не распущенна, то, рационально
вместо наказаний переходить на поощрения, поскольку ослушники - все равно гнилой плод, и древо от них пойдёт гнилое, - их лучше отсеять,
а если империя не враждебна этносу, то, пусть хотя бы укрепляют её. А лучшая часть этноса от этого только выиграет. Кстати, если бы до этого додумались КПССисты, то ни какого бы развала СССР и в помине бы не было,
хотя,
вопрос социализма все равно как-то бы решался. Но этот вопрос уже совершенно иной, в отличии от этнического вопроса, там все-ответная идеология вредна, там нужен культ
"терпеливого испытания себя в неопределённости". Что, кстати, и было в простом народе, пока всеобщие образование и сытость не сыграли свою негативную роль. И вот тут игра со словом образование показывает
роль двойного предлога - в-на. Есть слово образованщина где "на" добавлено в конце, то есть образование на чём-то, - что-то оседлало, культура ездит не на культуре.
А если "на" в начале - на-образование, то, что-то ездит на культуре, может быть опять не культура. А если же в-на-образование,- в-на-культура, то культура сама на себе и ездит, - себя контролирует.
Именно этого и не хватило советскому строю. Правящий класс чиновников после Сталина боролся не столько с антикультурой, сколько с социалистичностью народных масс, и эта борьба стала стадным деспотизмом. Хотя, умные представители элиты понимали,
что надо бороться с антикультурой, а социалистичность народа - и без борьбы с ней не проблема для нужного развития, но, стадный деспотизм
обрёл убийственную силу, и тогда уже в его лидерах была элита Украины. Ах, да, "Смерть коммунистам" - тоже лозунг ставший украинской поговоркой, а Бог, хоть, и не совсем прямо, но, прислушивается к многострадальному
украинскому народу.