«Мясорубка» под Оршой и Витебском в начале 1944 года.
Хотя, Вторая мировая война давно закончилась, но наш народ продолжает интересоваться ей, так как практически в каждой семье кто-то воевал. Современные исследователи в отличие от Советских историков гораздо более правдиво описывают эту войну.
Витебско-Оршанская операция одна из самых странных проведенной Красной армией в конце 1943 года и начале 1944 года. Когда я начал изучать Вторую мировую войну (Первое, что я прочитал в пятом классе, это шеститомник ВОВ вышедший у нас во времена Хрущёва) у меня сразу же возник вопрос. Почему потери немцев в боях нам хорошо известны, а наших потерь мы не публикуем. Дед мой, который тоже воевал так толком школьнику ничего и не объяснил. Когда я был в десятом классе, я снова задал ему этот вопрос. На этот раз он, подумав немного, сказал, что если опубликовать наши потери в этой войне то получится, что мы воевали не уменьем, а числом. И наших современных граждан это понимание сильно может опечалить. Как говориться всё познается в сравнении. В США история Второй мировой войны изложена ашь в 99 томах. В Японии в 110 томах. Японцы описали ход боевых действий ашь чуть ли не до роты. А мы что? При Хрущёве было издано исследование о Второй мировой войне в 6-ти томах. А при Брежневе в 12-ти томах. Но мы же убеждаем весь мир, что именно мы выиграли Вторую мировую войну. Именно у нас погибло всех больше людей на этой войне. Почти 30 миллионов. Так почему мы не можем всё честно написать о этой великой и жестокой войне. У нас по-прежнему не мало засекречено материалов о этой войне. Я спрашиваю историков. «Вот вы бываете в архивах, что же там засекречено о войне?» Ответ прост. В основном заклеивается от посторонних глаз: сколько людей расстреляно и ли осуждено по тем или иным причинам. Короче
спрятали жертвы собственных репрессий. С этими секретами надо кончать. И действительно надо провести новое исследование о ВОВ. Я думаю исследование уложиться в 300 томов не меньше. Если мы исследуем боевой путь каждого батальона. А именно так и надо сделать. Как плохо воевали наши отцы-командиры из-за которых гибли тысячи и тысячи наших солдат и офицеров мы можем видеть по Ржевской операции.(читайте у меня "Ржевская операция 1942-1943 года") Тут мы положили ашь миллион наших солдат. И руководил боевыми действиями по взятию Ржева печально известный своими не умелыми действиями будущий маршал Жуков. А вот дальше очень неудачная операция Витебско-Оршанская это конец 1943 года начало 1944 года. Казалось бы, Красная армия уже научилась хорошо воевать. Победа под Сталинградом, немцы выгнаны с Кавказа, победа на Курской дуге, пробит коридор в Ленинградской блокаде, наши войска подходят к Киеву. Сплошные успехи. Появились умные полководцы: Рокоссовский, Ватутин, Малиновский, Конев, Толбухин, Баграмян. Так почему произошла такая «мясорубка» под Оршей и Витебском на Западном фронте. Будем разбираться.
Западный фронтом командует генерал Соколовский В.Д. И цель поставлена ему взять Витебск и Оршу, а дальше на Минск. Справа и слева от Западного фронта все наступают. Соколовский командует этим фронтом с февраля 1943 года, в Курской битве участие не принимает и хорошо. А кто он этот Соколовский. При царе хотел стать учителем ( Более подробно я написал о нем в своей книге «Маршал Шапошников против Сталина»), затем вдруг идет служить в Красную армию. Польша становиться независимой и большинство поляков остаётся в новой Польше солдаты идут служить Пилсудскому. А он нет. Действия его подозрительные. Поступает скромный учитель в Москве на военные курсы. Поступить туда легко надо только уметь писать, читать и знать четыре арифметических действия. То есть в Красную армию может попасть любой. Зададимся вопросом. А зачем это надо простому польскому учителю? Работай в своей свобод Польше, так нет, он в армию вступил вражеского государства. Уже подозрительно.
Известным полководцем он не стал, как Чапаев, Фрунзе, Котовский, Щорс. Соколовский это тихая серая мышка в основном, всё больше по штабам. Вот что говорит о Соколовском его подчиненный начальник штаба Западного фронта участник Витебской – Оршанской «мясорубки» Покровский А. П. «Соколовский очень умный человек. Когда он говорит, его заслушаешься. Но как только его назначают чем-то командовать у него ничего не получается.» Вот это да! Вообще ничего не получается. Как это может быть. Соколовскому НКВД в 1937 году напомнит его польское происхождение, но он сможет доказать свою верность СССР. Он приносит в НКВД документ о окончании Невельской учительской семинарии и вы будите смеяться его отпускают. Спятили что ли энкавэдэшники! Как это они его всего не выпотрошили? А вот Рокоссовского сильно били, он о справках с печатями вовремя не побеспокоился, после чего он всегда спал с пистолетом под подушкой. А вот у Соколовского справка есть и никаких вопросов, у энкавэдэшников к нему нет. Это он сам рассказывал. Вы в эти сказки верите, я нет. Предельно странная биография у Соколовского. Умнейший человек со слов сослуживцев, а устроил под Оршей и Витебском настоящею «мясорубку» для наших армий. Попал под подозрение НКВД приносит им справку, о том что учился в Невельской семинарии и его тут же отпускают. Бред какой-то. А если предположить, что он когда-то был завербован немцами, вот и не хочет против их воевать. Тогда всё объясняется. Соколовский в отличие от Рокоссовского не имел такого богато боевого опыта. Повоевал немного на Гражданской войне, затем воевал с басмачами в Туркестане. Рокоссовский начал воевать с Первой мировой добровольцем и провоевал всю Гражданскую. А дальше командовал всевозможными подразделениями. А Соколовский всё по штабам. С началом войны Соколовский попадает из Генерального штаба в штаб Западного фронта и никак себя не проявляет. А Рокоссовский уже хорошо воюет. И Вяземское сражение 1941 года Соколовский, как начальник штаба Западного фронта тоже проигрывает. В окружение он не попадает. Но Сталин убирает его, как бездарность
с фронта и отправляет его работать в Генеральный штаб. Больше его к боевым действиям не допускают. Но вот начались победы. Сыпятся на генералов ордена и звания, а его Соколовского к армии не допускают, ему тоже хочется славы. И он начинает действовать у него друг Жуков. Когда Жуков стал начальником Генерального штаба РККА он взял к себе в замы именно Соколовского. Жуков в 1943 году координирует действия разных фронтов. После неудачной Ржевской операции Сталин не дает Жукову самому чем-то командовать. (читайте моё исследование "Ржевская мясорубка 1942-1943 год") Жуков переговаривает со Сталиным по поводу Соколовского и уговаривает Сталина дать хоть что-то Соколовскому. Сталин соглашается, еще раз попробовать Соколовского и ставит его, на тот момент, на самое тихое направление: на Западное. Сначала начальником штаба, а с февраля 1943 года командующим Западного фронта. Ну и началась бестолковщина. Соседи Западного фронта удачно наступают ну, и фронт Соколовского решил испытать удачу. Ставка главного командования Красной армии поставило задачу Западному фронту общее направление на Оршу, Витебск, а если повезет то и дальше. Кстати Соколовский эти места должен неплохо знать. Он же в Невеле учился, а от Витебска до Невеля 94 километра. Но не повезло. Западный фронт решил, а точнее Соколовский решил наступать на Оршу. Бестолковщина началась сразу. На подготовленную немцами оборону набросились 4 армии (33, 21, 10, 49 армии, 2-го танкового, 5-го мехкорпусов и 3-й и 6-й кавалерийские корпуса.) Общая численность солдат и офицеров, чем располагал Соколовский составило 310 тысяч. Это очень много. Оршу обороняла 4-я немецкая армия. Численность немцев в два раза меньше. Кстати прикол: численность немецкой армии, противостоящих Соколовскому, вы нигде не найдете. А почему? Потому что малочисленная немецкая армия остановила многочисленную армию Соколовского. То, что сотворил
Соколовский и так позор. Но позор в двойне, если показать численность противника. Ищите эту численность.
Первое наступление началось 12 октября 1943 года и закончилось
18 октября этого же года. Каждая армия наступала сама по себе. Не было никакого единого плана. Во как! Так ты Соколовский десятки лет учился для чего? Начальник штаба у Соколовского генерал
Покровский А.П. бывший царский прапорщик. Умнейший человек, как говорят сослуживцы. Вот эти два умника, Соколовский и Покровский и устроили «мясорубку» нашим армиям под Оршей.
Любопытная деталь в биографии Покровского. В 1940 году генерал-адъютант у Буденного. Опытный штабист, а это говорит о том, что спорить с начальством не будет. И свою точку зрения на ход той или иной боевой операции отстаивать не будет. В дальнейшем этот генерал себя ни в чём не проявит. Вот и получается, что какой-то идиотизм происходил там. Или это делалось специально? Ну не могут столь опытные люди так тупо разработать операцию. Так и разведка ничего не делает. Она ничего не разведала. И что из этого получилось? Мясорубка. Продвинулись на Запад всего за 6 дней на 1 километр. Наши общие потери составили 23336 человек. Ужас.
Второе наступление началось 21 октября и закончилось 26 октября. Вы думайте теперь наконец-то все армии объединились и начали наступать по единому плану. Совсем нет. Всё тоже самое. Ни разведки, ни единого плана. И что должно получится? Правильно, опять «мясорубка». Погибло и ранено наших солдат и офицеров во второй операции 20 тысяч. Думайте, на этом всё кончилось? Вовсе нет. Через две недели началось третье наступление. И всё по старой схеме. Погибло и ранило наших солдат 39 тысяч.
Думайте на этом всё? Нет. Последняя попытка произошла с 30 ноября по 2 декабря. Убитых и раненых наших солдат за три дня составило 23 тысячи. Ну и как вам это всё безумие? Артиллерия била непонятно куда. Разведка ничего не разведывала. Все атаки шли по одним и тем же направлениям. Немцы всё заранее знали: куда наши войска будут наступать и всегда к этому были готовы. О Соколовском вспоминает один из генералов служивший с ним в это время. «Соколовский был очень умный человек, но его решения были противоречивы». А это как понимать? Постоянно сомневающийся человек? Выходит так. Соколовский не в чём не
уверен. Так почему не помогают офицеры штаба? А куда смотрели командующие армий подчиненные ему? Четыре тупых операций продвинулись всего на 4-10 километров, угробили больше 100 тысяч человек. У меня вопрос. Это тупость или предательство? Я понимаю: ну раз ошибся, ну два! А тут четыре!! Откинем тупость.
Тогда что остаётся?
Так вы думайте, на этом всё закончилось? Совсем нет.
Это уже Витебская операция.
Началась она 3 февраля 1944 года. Теперь наших войск Западного фронта ещё стало больше. Соколовскому помогает Баграмян, это 1 Прибалтийский фронт. Наших войск собрано 436 тысяч немецких войск в два раза меньше. И как ведут войска Соколовского? Ну, вы уже догадались. А всё по той же схеме, что и штурм Орши. Ничего толком не разведывается. Войска тупо штурмуют немецкие укрепления в лоб. Артиллерия бьёт не понятно куда. Результат полный пшик. 16 февраля наступление закончилось.
Второе наступление началось 22 февраля по 25 февраля. Как вы думайте, как оно происходило. Правильно всё по старой схеме тупо в лоб.
Третья наступательная операция на Витебск началась 29 февраля и закончилась 13 марта. Как вы понимаете, Витебск так и не был взят. Продвинулись войска Соколовского на 4-6 километров. А потери наши составили убитыми и ранеными 135 тысяч человек. А как по-другому должно быть. Если немцы заранее знают: куда будут наступать армии Соколовского. То есть солдат просто бросали на пулемёты.
А сейчас вы удивитесь. На этом боевые действия Соколовский не закончил. Думайте, куда он двинул свои войска? Так опять на Оршу. Так зачем? Операция началась 5 март 1944 года и через 4 дня закончилась 9 марта. А это зачем сотворил Соколовский подарок к 8 марта? Так он тут угробил около 20 тысяч человек. Что это за подарок. Дело вот в чём. Ему сообщил Жуков, что на Западный фронт едет разбираться во всех его тупых операциях комиссия. Во главе с членом Политбюро Маленковым. Вот Соколовский и засуетился, пытался организовать хоть какую-то победу. Ведь за все его тупые операции под Оршей и Витебском придется отвечать. Военные нажаловались на него. А как он хотел такое количество солдат загубил. Придется отвечать.
Вы скажите и соседи ведь так же плохо воевали. Вовсе нет. Вот сосед справа у Соколовского. Это 1 Прибалтийский фронт. Командует им Баграмян. Он наступает одновременно с Соколовским на Полоцк и Витебск. В отличие от Соколовского Баграмян сосредоточенными ударами прорывает мощную немецкую оборону и прорывается на 80-130 километров. Это «Городокская наступательная операция». Москва салютовала Баграмяну. Скажите, солдат у Баграмяна было больше. Вовсе нет. Армий у него чуть ли не в два раза меньше чем у Соколовского. А потерь чуть ли не в три раза меньше. Вот так.
А слева сосед Соколовского его земляк Рокоссовский. Это так называемая «Гомельская-Речицкая наступательная операция.» Рокоссовский прорвал глубокоэшелонированную оборону немцев и прорвался на Западном направлении ашь на 130 километров. Взял Гомель и Москва салютовала ему. Скажете у Рокоссовского было больше войск чем у Соколовского? Опять не угадали. Войск у Рокоссовского было меньше соответственно и потерь меньше чем у Соколовского. Ну и как всё это вам? У соседей и войск меньше, а они побеждают немцев. С первого раза соседи прорывают немецкую оборону, а Соколовский по пять раз штурмует одно и тоже укрепление. Некоторые скажут: так условия у Соколовского были самые плохие: болото, не проходимые леса. Вовсе нет. И у соседей леса и болота, а у них успех. Жуков всем помогает Соколовскому людьми, боеприпасами, а успех нулевой. У Сталина лопнуло терпение и он посылает на Западный фронт комиссию во главе с Маленковым. Жуков предупреждает своего другана Соколовского об этом. И что остается делать Соколовскому? Он бросает в бой все сила пытается захватить Оршу. Но. Опять пшик.
Комиссия была очень солидная. Вместе с Маленковым приехали: генерал-полковник Щербаков первый секретарь Москвы кандидат в члены Политбюро, генерал-полковник Штеменко начальник оперативного отдела Генштаба, генерал-лейтенант Кузнецов начальник военной разведки Генштаба, генерал-лейтенант Шиманаев начальник снабжения тыла РККА. То есть приехали
специалисты: по политической подготовке, по оперативной,
разведке и снабжению. И какие выводы сделала комиссия? Абсолютно не умелое руководство войсками, не умелое управление артиллерией, не было никакой разведки. Армии наступали по своим планом, между ими не было взаимодействия и это на протяжении 5 операций под Оршей и трех под Витебском. Никаких ударных группировок прорыва Соколовский не создавал, как делали его соседи. Соколовский и его начальник штаба фронта Покровский, получается, вообще ничего не делали, ни чем не управляли. Решать боевые задачи, командующие армиями, должны были сами, то есть каждый за себя. Вот, например: командующий 33 армией генерал Гордов просто матом тупо гнал свои войска на подготовленную оборону немцев. Как и в «Ржевской операции» так и под Оршей и Витебском просто гнал войска вперед без продумывания операции. Будет снят с должности за допущенные гигантские потери наших войск. За тупой бунт вместе с генералом Рыбальченко и маршалом Куликом будет расстрелян по приказу Сталина. По пьяне собравшись вместе, материли Сталина ну и получили.
И 12 апреля 1944 года вышло постановление Государственного Комитета Обороны за номером №5696сс «О недостатках работы командования и штаба Западного фронта». В результате командующий фронтом Соколовский был снят с должности. А так же был снят командующий артиллерией фронта И. П. Камера, начальник разведки полковник Ильницкий, заместитель командующего генерал-полковник Хозин М.С. Этот Хозин человек то же очень странный. Это бывший царский прапорщик воевал за красных в Гражданскую. А вот с началом ВОВ у него ничего не получается. За разгром 2-ой ударной армии в 1942 году его снимают с должности командующего Ленинградским фронтом. Так точно так его и здесь сняли, как зама Соколовского. Так и хочется спросить: кто таких неумелых генералов собрал в одном месте? Или они специально все тупили? А вот это по-моему больше похоже на правду. Что стоило Соколовскому направить своих помощников к соседям поучиться, как надо прорывать немецкую оборону. Нет, он это не делает. Он вообще ничего не делает. Кстати всего неудачных операций у Соколовского насчитала комиссия Маленкова ашь 11 штук. Во как!!! Вдумайтесь, 11 неудачных операции за полгода. И все Соколовского называют умным. Ну, видно же, что он подыгрывает немцам не вооруженным глазом. Дальше, что будет с Соколовским. Конечно его надо за такой провал множества операций, где погибло и было ранено около 300 тысяч солдат и офицеров за полгода, расстрелять. Но Сталин этого не делает. Его берет к себе его друган Жуков. И сначала Соколовский на 1-ом Украинском начальник штаба у Жукова. Затем они вместе перебираются на 1 Белорусский фронт. И ведь Жуков не боится горе-генерала. Потому что и сам такой.
А дальше будет печально известное наступление на Берлин. Жуков там командует 1 Белорусским фронтом. До этого им командовал Рокоссовский. Сталин поставил на его место Жукова. Видите ли войти в Берлин должен человек с русской фамилией по мнению Сталина. Первым замом у Жукова Соколовский. Ну и как вы думайте, что эти двое устроят, правильно «мясорубку». И эта «мясорубка» случилась на Зееловских высотах и в Берлине. Зееловские высоты Жуков будет атаковать в лоб. А как по-другому ведь у него в помощниках умный Соколовский. Он всю войну именно в лоб и атаковал. Да и Жуков такой же горе-вояка. Если на каком-то фронте присутствует Соколовский там обязательно будет атака в лоб и большие жертвы, этот «умный» маршал ничему не учится или пакостит специально. И что эти двое придумали? Атаковать Зееловские высоты в лоб. Почти два года немцы здесь обустраивали оборону. С немецкой педантичностью всё продумано до мелочей: противотанковые рвы, минные поля, всё пристрелено. Ну и что должно получиться? Правильно «мясорубка». Как бы советские историки не прятали количество погибших наших солдат и офицеров на этих высотах. Спрятать не удастся. В этой «мясорубке» погибло более 100 тысяч наших солдат и офицеров. Это за 4 дня. Некоторые говорят, а зато мы победили. Этот идиотизм я и слушать не буду. Вот если бы Сталин не убрал Рокоссовского с 1-го Белорусского фронта, все понимают, что он провел «Берлинскую операцию» на высшем уровне и потери были бы в разы меньше. Что за командующий маршал Соколовский. Вы удивитесь, он ещё и маршал. Это подсуетился Жуков. Маршала Соколовскому присвоили в 1946 году. Так за что! Как уж Жуков там договорился со Сталиным, не знаю. Сталин отлично знал боевые способности Соколовского. Столько людей этот человек загубил, а ему дают маршала.
Вы будите удивлены. Хрущёв в конце пятидесятых потребовал от своих военных написать мемуары. И все маршалы, генералы, полковники засели за написание оных. А вот маршал Соколовский не написал мемуаров. А что писать? Куча не удачных операций просто куча. Просто позор. Какие-то исследования Соколовский всё же написал, но только не о себе. Ещё не написал мемуары маршал Тимошенко. То же писать не о чем. То же Тимошенко проиграл кучу операций и загубил много солдат.
И ещё. Решил я посмотреть, а что пишут о великом и умном маршале Соколовском в шеститомнике ВОВ, двенадцатитомнике ВОВ, энциклопедиях. А практически ничего. Вот открываем двенадцатитомник ВОВ. Седьмой том, страница 170. Глава: «начало освобождение Белоруссии». Вы не поверите. Про операцию в конце 1943 года и начало 1944 года под Оршей и Витебском ни одного слова. Во как!!! Про маршала Соколовского тоже не одного слова! А он там провёл ашь 11 операций. Двенадцатитомник вышел в 1980 году, а Соколовский умер в 1968 году. То есть прошло 12 лет и маршала Соколовского забыли. А ведь он похоронен в Кремлёвской стене. С 1952 года по 1960 год начальник Генерального штаба. А про него ни слова уже не говорят Советские историки, спустя несколько лет. Во как! Так все говорят, что о Соколовском и писать не чего. Он все сражения проиграл. Он просто был другом Жукова вот он и поднялся. Они странным образом сдружились в 1940 году, когда Жуков стал неожиданно начальником Генерального штаба. Жуков сделал Соколовского своим замом. В 7 томе написана одна строчка о генерале Гордове его 33-ей армии. Гордов это генерал-мат. То есть гонит солдат на пулемёты матом. Тупо перебил своими не продуманными операциями огромное количество наших солдат. Вот о нём одна строчка о операции под Оршей, а о маршале Соколовском не одной. Чудеса. Видно, что Соколовского просто хотят, как можно быстрее забыть. Задумаемся почему?
И ещё. Спустя три месяца в этом самом месте, где специально топтался полгода Соколовский, Рокоссовский наносит своими армиями 1-го Белорусского фронта молниеносный удар и практический через месяц вышел к Варшаве и ни чего ему не помешало: ни леса, ни болота. А если бы Рокоссовский в 1943 году был на месте Соколовского? Получается мы могли выйти к Варшаве ещё в 1943 году. Но это не дал сделать Соколовский.
Так почему мы проиграли начало ВОВ? Да современные исследователи всё больше говорят о предательстве генералов. Это так называемый «Второй заговор генералов». О нем я написал в своей книге «Маршал Шапошников против Сталина». И вот благодаря таким как генерал Павлов Д. Г. Шапошников Б. М., Берия Л. П., Тимошенко С. К., Соколовский В. С. мы начало ВОВ и проиграли. Пока Сталин их всех не поменял, уже летом 1942 года мы всё проигрывали.
Когда на их место пришли: Рокоссовский К. К. Конев И. С., Баграмян И. Х., Малиновский Р. Я., Толбухин Ф. И., Ватутин И. Ф., Василевский А. М., Чуйков В. И. и ряд других военачальников. И дело пошло мы у немцев с японцами выиграли эту тяжелую войну.