ОСОБЕННОСТИ СОВЕТСКОЙ КУХНИ
(в период 70-х и 80-х годов 20 века)
Отрывки из вводной части для всех «РКШШ и т. д.» О. Панкрата (критика)
(испытание «сплошного клеенчатого стиля» на прорыв сквозь все эти наши идиллии счастья…)
И эта «вредоносная задача» клеветнической направленности, будь она не ладна, заводится, как правило, в повадном, и где все говорить, не переговоришь…
Как это?.. И надо ли перетирать в Кухне то, что под запретом? А дело вкуса, взять, как на сахар и соль с горчицей тоже, может обернуться уксусом, как и критическим излишеством в плане общего «привета» по этим же все Заветам (но не вредительства же, а просто…).
А также ударяться в пересуд, как от наболевшего, это ведь только тут, на нашей Кухне, считается видом, испытания общей полит культуры почти что каждого… (и особо говорливых художников и поэтов в споре с их критиками).
И мало где еще есть такая возможность, поговорить о насущном до крайности и сверх меры… И от всего состояния по жалобам с жаждой, хоть мести, хоть лести, как потерпевшего, так и победителя, выдается смысл теста, что чаще купируется по общей чаше терпения, как два в одном, а в итоге получается, что все мы здесь жестоко проигравшие, типа, потерпевшие.
О чем молчим глухо, то значит давно отбито, как будто в почки шило вшито, или зарублено себе на носу получше, чем у всякого битого - в кровь точно. А треп любой по несдержанности, связанный с делом вкуса и свободой выражаться, как с добытой где-то колбасой, можно считать выбором временного победителя, который в любой момент может стать потерпевшим, или проигравшим из-за этой, именно несдержанности в выражениях.
И оно как бы сходно с водопроводным… (под шум воды из крана, с унитаза или от дождя, когда он струями по подоконнику, стуча и хлюпая, к тому, как бы идя, и все ведя, шепча!..). Искажение речи естественным звуком - благородная задача. А сексотам потом хоть плач…
Есть мера на говорение, но возможны исключения вплоть до… Назовем это анти мгновениями, мульти сказочными перевоплощениями предметов, стилизацией для особого вида надурачивания (касается следователей КГБ в основном), и еще как угодно, но никак пока не «антикоммунистические измышлениями». За этим дело еще станет.
(наши предметы на Кухне не дремлют, будут и с ними еще передачи с такими же, или более подробными критическими замечаниями по этим «целям и задачам»!..).
(Также не раскрыта дерзновенная сущность поэта Пробухи-Гиганова ко всему этому, но,считай, ему не дурно так повезло с этим...)
И не зря ведь наша Кухня считается тоже, среди всех собраний, кружков и прочих всеобщих голосований за "общее дело", как не на мало развитая в этом смысле. И не обязательно на одном только мате продвинутая до высот каких-то понятий…
Например, что касается наших честнейших «прав», прав от обязательного и добровольного? И до, наоборот, никакого в этом понятия...
Но информация, какая никакая, должна быть обязательно. Если по продуктам и пряностям прямо от предметов давать ей вольно добровольное толкование, то, как будто присутствовала волшебная халва, от которой во рту должно быть только слаще. Хуже, когда язык проглочен как будто и, в общем, муторно становится, если ни страшно скучно.
А то и на черта с два… Колдуй до посинения с того, что считается обязательным, да еще с обязательствами от «высокой сознательности»… Тут тормоз подлючий может сказаться сразу на все вкусовые ощущения. «Надо, Федя…» - сказано замечательно, но на таких дураков можно списывать и чужие злоключения (как например, даже партийные преступления от этого же «надо!»).
И прокричать с высокой трибуны: «Айда все вперед к победе коммунизма!», «Да здравствует власть трудящихся!» и отдельно «Да здравствует КПСС!», и сорвать на этом бурные аплодисменты… Хвала и здравица, сплошные комплименты КПСС – все это обязательно…
И считаться даже Чайником чрезвычайно Генеральным с речью, более чем актуальной по этим «целям и задачам», прерываемой бурными тоже рукоплесканиями в поддержку… обязательно!
А после… в луже оказаться.
То есть, все это обязательное, по-нашему и вашему, но культурно так, здесь в Кухне говоря… мы в гробу видали!.. Вместе с вашим Генеральным.
А давайте, лучше будем спорить!.. Но для начала надо кое-что тут откупорить!..
СОВЕТСКИЙ КУХОННЫЙ КОНТИНГЕНТ
(общий рисунок, но далеко еще не в документ и не в художественную сущность контингента, как, взять, пациента…).
Тут каждый пятый не в понятиях, насчет этой демократии и спорщик никакой… Но за Сталина еще стоит горой!
Каждый третий – «дока», от которого могло бы быть много проку, взять то же самое «социалистическое хозяйство» и управление любым производством. В плане, или без, но на том же основании - как Сталин сделал бы это так-то и так-то!..
А как же Беспредел в виде лагерного заключения?
(суд там ничтожен, обвинение всегда ложно, потоки заключенных бесконечны, плановые задания на всякие категории заключенных, и тут же сразу «исключенных» в раз по первой категории в залитом кровью подвале - выполняются определенно с напряжением, как всякая работа, в которой передовики, ударники и герои данного садистско-палаческого труда добиваются больших успехов!..)?
Но даже, собственно, расстрел без суда и следствия каких-то виновников, как врагов народа, у этой категории спорщиков, считается вполне грамотной и самой «эффективной» мерой… с расстановкой всех этих дел, касающихся, во-первых, бурной индустриализации!.. Социалистического хозяйствования с колхозной красной чумой, унесшей жизни миллионов крестьян!?.. Славных пятилеток!.. Роли КПСС в строительстве Коммунизма таким только путем, и поверх всего - роль вождей, и… роль главного нашего Вождя всех народов!..
Спорить тут можно только в этой же экспозиции – мало, или слишком много уничтожили негодных людей? И всегда окажется, что мало…
И каждый второй, как в результате выше представленного обстоятельства, обрублен основательно в понятиях, и порой невменяем на этой страшной «генетической» растрате. Видели бы сейчас предки этот результат, где сплошной мат говорит только об утрате способности мышления в пользу здравого смысла, и об упадке древа морали, как нам ее сердобольные предки (задолго до революции семнадцатого!..) передали с этими генами.
И прочий, меж всех… как недобрый больной с этим партбилетом.
Вся адекватность поведения на строгом подчинении и в послушании на основе Заветов Ильича (в Кухне среди предметов, взятых по ролям и на всякие речи, Ленин обусловлен у нас под Кирпича).
А это, считай, калека. Посудите сами… Не говори то, не делай это!.. Гони все по Заветам, рукоплещи бурно, или… стой здесь смирно!.. Хрен знает, но все они озабочены какими-то придурошными предпраздничными воззваниями, как Приветами, и выходом на эту демонстрацию в первых рядах.
Партия сказала так-то и так-то, значит верь ей безоглядно. А куда ты денешься, если подсел на усиленный паек и льготы, которые только среди своих, партийных (включая сексотов), считаются… строго по списку.
И, хоть вообще не работай (но числится где-то как на работе, и даже в заботе о самом главном, обязан…). И с колбасой там у них все в порядке, не то что у этих… беспартийных, кукующих на Кухне, дай бог, хотя бы с селедкой…
Спорить с такими о чем-то?.. Для этого надо вторую, и вплоть до третьей с настроением к тому, откупорить…
И, в общем, спор с такими… возможен только на колбасе и про колбасу, И еще «ой, несу ее, родимую, несу!..»
У парт номенклатуры, жирующей так только за счет своей паразитической натуры и культуры поведения в согласии с «дурой» (есть и такая еще богиня) на дурняк - это, и кое- что другое, должно было стать их подпольным гимном (слова к тому у нас все есть, а мелодию пусть сочинит какой-нибудь… Гвоздь – уличный Протест!).
***
Среди шума и скандалов за эти идеалы, «политэкономии» в главном тут тоже хватало и чаще с недостачей… Или полным с «доставалом». Достать что-то для видимости счастья в Кухне, это высший класс суеты сует и неотложная, насколько можно, считай что, тоже первая наша задача.
Но информация об этом тут явно страдала суррогатом на предмет достатка. И это как недостаток соли и горчинки, что обильно крылось доступным приторно сладким мармеладом хотя бы, или простым доходчивым матом. А выдавалось все за перевыполнение планов по первоочередным задачам (и еще мармеладу, сука, не рад, и так скажут, чтоб замять тот суррогат с полным расстройством сознания и желудка…).
И как будто весь смак происходил от слова «дурак» и «сам дурак»!.. И «иди ты на!.. и - «сам туда иди!..». Ну, это так, как стилизация речи, тоже во всяком социалистическом хозяйстве… свободно, но только на таком ограниченном просторечии, оно было вполне приемлемо.
(продолжение следует)
А как вам этот «сплошной клеенчатый стиль? А то, может, и не следует так в продолжение гнать все… почти что, в тот же самый прогнивший «злостной антисоветчиной» утиль?..