формула экономической безопасности России

Валерий Шилов
ФОРМУЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ                . ФОРМУЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ Шилов В.Л. - Аннотация. Показано, что единственно возможный,  но жизненно необходимый способ производства, альтернативный капиталистическому, являет собой , прежде всего, революционный переход от эволюционного периода развития экономической системы,  включая глобальный капитализм, к качественно иной  форме развития, в основу которого будет положена высшая форма реализации в экономической системе фундаментального закона природы - ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, проявляющегося здесь в форме ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ (ЭРВ).
                Ключевые слова: экономия рабочего времени, саморегулирование экономической системы, экономическое давление, нормирование затрат труда, обратная связь.                Цель исследования: целью статьи является исследование  роли экономии рабочего времени в саморегулировании экономической системы  в двух альтернативных фазах ее саморазвития.                Введение: В условиях достижения предельно развитой глобализации и начавшейся регионализации  экономики, фактор конечного размера нашей планеты на наших глазах запустил программу самоуничтожения и прибыли, как результата способного мотивировать производителя к эффективному труду, и системы денежно менового измерения затрат труда, тем самым запущено самоуничтожение абсолютно всех механизмов саморегулирования экономической системы, что для России с ее тотально коррупционной средой и ручным управлением становится еще более актуальной проблемой. Для того что бы успеть найти адекватный выход из надвигающегося глобального экономического коллапса  нам всем и, прежде всего, научной и политической элите, необходимо избастся от двух доминирующих фобий возникших после развала СССР: во - первых, от того, что капитализму альтернативы нет; во - вторых, от того, что строительство фундамента под здание социализма в СССР, на самом деле , явило собой то самое ЗДАНИЕ социализма, - здание мечты человечества, которое позволяет называть его социализмом и поставить на реальном научном социализме крест.                1. Саморегулирование экономики в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда.  Проявление абсолютно всех механизмов саморегулирования в экономической системе обусловлены и предопределены алгоритмом реализации в системе экономии рабочего времени в двух альтернативных формах: в фазе становления, в первой фазе развития экономической системы, на основе опосредованной, суррогатной единицы измерения затрат труда, рожденной во взаимодействии производителей между собой в ПРОСТРАНСТВЕ - деньгами, с помощью алгоритма определения прибыли; во второй фазе развития на основе измерения затрат непосредственно ВРЕМЕНЕМ (рабочим временем) с помощью алгоритма определения общественного результата производителя - ОРП, который будет показан ниже.                Многими тысячелетиями складывалась эта единая и простая мера успеха человеческой деятельности в экономической системе под названием ПРИБЫЛЬ, максимизация которой любой ценой стала основным законом действующей экономической системы.                Прибыли безразлично за счет общественно - полезного труда или преступлений, истребления природных ресурсов или экономии рабочего времени осуществляется ее рост.                Не смотря на предельную простоту определения ПРИБЫЛИ,  этот монстр  воздействует на человеческий фактор, как своеобразный математически формализованный код диктующий человеку не только алгоритм его материального воспроизводства, но разрушение его нравственности и духовности.                Прибыль, как частный результат производителя, приобретает способность использовать человеческий фактор, способность мотивировать человека  к росту эффективности его труда только посредством своей МАКСИМИЗАЦИИ, которая реализуется, как оказалось, прежде всего, благодаря наличию положительной обратной связи между достигнутым уровнем экономии рабочего времени - ЭРВ и величиной прибыли.                Алгоритм определения прибыли однозначно показывает производителю наличие обратной положительной связи  его результата с ЭРВ, но не способен математически однозначно определить ЭРВ, что вынуждает производителя увеличивать прибыль только при условии постоянного увеличения объемов производства и рынков, но не позволяет использовать ЭРВ в интересах всего общества.                В алгоритме определения общественного результата производителя, - ОРП  во второй фазе развития экономической системы,  положительная обратная связь экономии рабочего времени с ОРП будет осуществляться в непосредственной форме, что позволит максимизировать результат производителя, как при расширении, так и при неизменном объеме производства, позволит алгоритму порождать качественно высшую форму мотивации к эффективному труду, к воспроизводству у человека нравственности и духовности.                2.Саморегулирование экономики в условиях измерения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем.                Мера успеха человеческой деятельности в экономике, альтернативная ПРИБЫЛИ, при определении и соизмерении затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве, была однозначно сформулирована Марксом в его известной работе "Критика Готской программы".                В условиях общества только что вышедшего из капитализма, т.е. в условиях социализма, как полагает Маркс, обмен отдельного производителя с обществом своего продукта труда на ему необходимые предметы потребления должен будет осуществляться на основе индивидуального рабочего времени - ИРВ затраченного отдельным производителем, т.е. по тому же принципу, что и обмен товарами: "Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда,...".1                Принцип, который регулирует обмен товаров, как обмен равных стоимостей, предложенный Марксом, как показал опыт СССР, не приемлем здесь, поскольку обмен стоимостями означает обмен на основе затрат общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ, но не затрат ИРВ, что не позволяет осуществлять эквивалентный обмен ни между производителями продуктами своего труда, ни между отдельным производителем и обществом на предметы потребления.                Обмен между производителем и обществом может быть эквивалентным только общественному результату производителя - ОРП, где экономия рабочего времени - ЭРВ является его неотъемлемой составной частью, что, очевидно, вербально следует из ниже приведенного положения Маркса, но не показано им в математически формализованном виде: " Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. "2                К сожалению, Марксу не удалось показать, что реализация в алгоритме определения ОРП отрицательной обратной связи ЭРВ с затратами ИРВ, в конечном счете, порождает положительную обратную свяь с уровнем ОРП, что позволяет производителю увеличивать свой результат без увеличения объема производства, порождая при этом механизм саморегулирования экономической системы, без которой она не способна стать жизнеспособной.                .Несложный анализ двух приведенных выше фундаментальных положений Маркса позволяет сделать однозначный вывод: что, во - первых, ЭРВ может быть определена здесь только одним единственным способом, - как разность между затратами ИРВ, имеющих место в периоде производства предшествовавшего рассматриваемому периоду, и затратами ИРВ, сделанными производителем при производстве однородного продукта в рассматриваемом периоде; во - вторых, только ОРП, где ЭРВ является составной неотъемлемой частью ОРП порождающей с ним положительную обратную связь, способен показать, сколько, на деле, системоформирующего энергоресурса, ресурса рабочего времени, производитель возвращает, дает, обществу со своим произведенным продуктом.                Человек, в экономической системе, как источник ее системоформирующего энергоресурса, как источник труда,  становится не только субъектом производственных отношений, но, одновременно, и объектом системных отношений, немедленно попадая под влияние закона сохранения энергии реализующегося здесь в форме экономии рабочего времени.                В условиях измерения затрат труда непосредственно рабочим временем обмен системоформирующим энергоресурсом, обмен  рабочим временем, между производителем и обществом    осуществляется так же в непосредственной форме, где производитель обособляет, берет у общества рабочее время в форме работоспособных членов общества - работников, с их продолжительностью рабочего дня, затрачивая его на производство продукта в форме ИРВ, но затем возвращает обществу рабочее время не только в форме затрат ОНРВ заключенных в продукте, но и в форме ЭРВ являющейся составной частью общественного результата производителя.                Как оказалось, без учета ЭРВ в общественном результате производителя - ОРП, как его неотъемлемой части, в принципе, не возможно: осуществление эквивалентного, справедливого обмена между производителем и обществом произведенного производителем продукта на необходимые предметы потребления и, соответственно, невозможно присвоение по труду; невозможно возникновение отрицательной и положительной обратной связи ЭРВ в алгоритме определения ОРП и, следовательно, невозможна автоматическая реализация всех механизмов саморегулирования экономической системы; оказывается невозможным переход от производства и обмена  кризисно корпоративной формы системоформирующей информации к производству и обмену адекватной и синхронной с производством продукта информации.                Дело в том, что в условиях денежно меновой формы измерения и соизмерения затрат труда системоформирующая информация производится и обменивается между производителями  непосредственно во взаимодействии производителей между собой в обмене товарами, т.е.  сосуществуя при этом в пространстве и, следовательно, одновременно, что не требует от человека каких - либо знаний о природе информации.                В условиях измерения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем производство и обмен системоформирующей информации возможны только в равных периодах ритма производства, где производитель и произведенный им продукт сосуществует и соизмеряется сам с собой во времени и, следовательно, однопространственно, что уже требует от человека качественно новых знаний о производстве и хранении  системоформирующей информации, умения соизмерять затраты труда во времени непосредственно в ритмично организованном производстве.                Способность человека к труду, как системоформирующему энергоресурсу экономической системы, хранится в организме человека, но  независимо от того, эффективно или вообще не был использован производителем этот ресурс для производства продукта в течении рабочего дня, этот хранящийся в человеке энергоресурс к следующему рабочему дню покидает человека, что, в свою очередь, требует постоянной и автоматической экономии рабочего времени в течении рабочего дня..                Переход к измерению затрат труда непосредственно рабочим временем, прежде всего, требует признать, что правило, норма затрат труда , затраты ОНРВ, способны прокладывать себе путь не только в форме средних чисел в условиях денежно менового определения стоимости товара, но и в форме фактически достигнутого уровня индивидуальных затрат труда, в форме затрат ИРВ, УЖЕ ИМЕЮЩИХ МЕСТО в периоде ритма производства предшествующего рассматриваемому периоду.                В основу алгоритма определения результата производителя непосредственно рабочим временем природа положила три ПРИНЦИПА: во - первых, экономия рабочего времени должна составлять неотъемлемую часть результата производителя; во - вторых, в алгоритме определения результата производителя должны быть положены только фактически имевшие место показатели труда; и в - третьих, требует наличия обратных связей между ЭРВ, ИРВ и ОРП.                Уравнение определения ОРП примет вид: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ, т.е. получим уравнение автомотически учитывающее или экономию, или перерасход ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; ОНРВ - затраты общественно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты ОНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                Таким образом, эквивалентно затратам ОНРВ заключенным в продукте производителя будет осуществляться обмен продуктами между производителями, в то время как обмен продуктом производителя на предметы потребления с обществом будет осуществляться эквивалентно результату производителя, ОРП.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ, т.е. постоянное перенормирование затрат труда в условиях, естественной, постоянной мотивации производителя к максимизации ОРП снижает уровень ОНРВ, что постоянно и автоматически усложняет максимизацию ОРП для производителя, порождая, тем самым, непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне эффективности по сравнению с конкуренцией.                Таким образом, экономия рабочего времени имеет место и при реализации алгоритма определения прибыли, и будет иметь место при реализации алгоритма определения ОРП, но в альтернативных формах.                Если в условиях денежно менового измерения затрат труда алгоритм определения прибыли, порождает в ОБМЕНЕ: и обратные связи; и экономическое самодавление в форме конкуренции, и перенормирование затрат ОНРВ, то при измерении затрат непосредственно рабочим временем, алгоритм определения ОРП порождает непосредственно в ПРОИЗВОДСТВЕ: и обратные связи; и перенормирование затрат ОНРВ; и  экономическое самодавление альтернативное конкуренции.                Таким образом, в алгоритме определения ОРП. одновременно, реализуются: и  разрешение основного движущего противоречия экономической системы, в форме альтернативной прибыли; и альтернативная форма экономии рабочего времени; и альтернативная форма приведения затрат ИРВ к их общественно пропорциональной мере - затратам ОНРВ; и альтернативная форма механизма саморегулирования экономической системы..                Заключение:               
В заключение следует особо отметить, что абсолютно все механизмы саморегулирования, которые имеют место сегодня при капитализме, будут иметь место и в альтернативном способе производства, но реализоваться они будут так же в альтернативной форме с качественно высшим уровнем эффективности.                Более того, в обеспечении пропорциональности производства наряду с плановой формой его обеспечения, будет задействован и либеральный принцип саморегулирования, но уже не в либерально экстремальной форме действующей сегодня, а в либерально регулируемой форме, где будет разрешено производителям производить любой необходимый обществу продукт, но общество получит возможность своевременно и обоснованно предотвращать перепроизводство тех продуктов и теми производителями, у которых ОРП и качество окажутся минимальными.                Без принципа либеральности не возможно обеспечить оптимальность соотношения (затраты - качество) и мотивацию производства качественно новых продуктов.                Основное, фундаментальное отличие и преимущество алгоритма определения ОРП перед алгоритмом определения прибыли, кроме возможности распределять и присваивать продукт труда справедливо - по труду, заключается в его способности мотивировать производителя к росту своего результата без роста объема производства, что становится сегодня единственным фактором в распоряжении человека, который он может противопоставить фактору конечного размера нашей планеты для разрешения глобального экономического кризиса и, следовательно, всех прочих проблем развития цивилизации мирным путем.                литература: 1.К. Маркс. Критика Готской программы, т. 19, с. 18 - 20. 2.К. Маркс. Критика политической экономии (1857) - т.46, ч.1 . С кратким содержанием можно ознакомиться в моей  статье "аннотация к статье - формула справедливости, опубликованной в научном журнале "Вестник Восточно - Сибирской открытой академии" в юбилейном №  30 в разделе "экономические науки"   vsoa.esrae.ru