С начала смутного времени 90-х годов ХХ века, когда, казалось бы, незыблемый Союз Советских Социалистических Республик взорвался подобно мощнейшему термоядерному заряду, статистические данные буднично и беспристрастно отражают постоянно усугубляющееся кризисное состояние демографической ситуации в стране. Этот статистический негатив даже поспособствовал возникновению в среде всевозможных политологов, аналитиков и экспертов новой традиции: как только в данном вопросе отчетливо выявляется отрицательная тенденция – сразу же на общественных подмостках невесть откуда появляется масса самопровозглашенных специалистов по демографии, которые на все лады накаляют страсти, вусмерть пугая добропорядочных обывателей апокалиптическим вымиранием населения страны. Эти деятели, большинство из которых имеют весьма отдаленное отношение к демографии, без зазрения совести переиначивают под свои своекорыстные интересы цифры статистики; везде и всюду гневно обличают властные структуры в провале государственной демографической политики; всячески скрывая свой дилетантский уровень знаний о проблемах народонаселения, пропагандируют популистские методы выхода из демографической ямы и, рядясь в тогу правоверных радетелей за будущее отечества, страстно призывают граждан детородного возраста немедля увеличивать численность населения страны. Таким незамысловатым способом большинство этих фиктивных демографов пиарятся во имя того, чтобы их заметили сильные мира сего и привлекли, пусть и на десятых ролях, к решению проблемы вымирания коренных народов страны, которых стремятся заместить быстро размножающиеся мигранты со всего мира, жаждущие приобщиться к природным богатствам Государства Российского.
По сути же, в статистическом отражении нарастания не внушающих никакого оптимизма процессов сокращения населения страны из-за низкой рождаемости и высокой смертности, на самом деле, нет ничего необычного и удивительного. Действительно, компетентные специалисты-демографы, не поступившиеся своей честью учёного на фоне продажности всего и вся, ещё в 80-х годах прошлого века предупреждали о надвигающейся катастрофе в сфере демографии, когда население начнёт резко стареть при ощутимом из года в год сокращении численности молодого поколения. Ими указывались истинные причины неизбежных в силу сложившихся обстоятельств кризисных явлений в сфере народонаселения, а также предлагались чрезвычайные планы действий – непопулярные и весьма напряжённые по экономическим соображениям, но жизненно необходимые для сохранения страны как таковой – по преодолению негативных тенденций демографического состояния советского (ныне – российского) общества.
Откровенно пренебрегая жизненно важными интересами народных масс, партийно-советские функционеры, которым после хрущёвской оттепели стали свойственны все основные признаки компрадорской буржуазии, а в последующем дорвавшиеся до неограниченной власти младореформаторы-либертариацы, являвшиеся фанатичными носителями идеи хищнического капитализма, этих честных учёных-демографов не желали слушать и напрягать свои мозги во имя ничтожной для них цели преумножения населения страны. Захвативших в 1991 году власть в России либертарианцев не интересовали негативные прогнозы демографов ещё и потому, что они всецело были ориентированы на личное обогащение, приватизируя всё, что могло прилипнуть к их загребущим рукам из наследия Советского Союза, ибо только обладание солидными капиталами гарантировало им место в формирующемся новом элитарном сословии после реставрации капитализма в стране.
По объективным причинам в начале нулевых годов XXI века демографические показатели России несколько улучшились, что привело к превышению деторождения над смертностью на несколько десятков тысяч человек. К сожалению, как показало дальнейшее развитие событий на этом поприще, образовавшийся демографический плюс был последним подарком россиянам со стороны закономерных популяционных явлений прошлого века, ибо с конца нулевых годов и по сей день численность населения стабильно убывает по экспоненте. Не спасают ситуацию и ежегодно увеличивающиеся потоки мигрантов. Все эти статистические факты сложившейся на сей момент демографической реальности подтверждают неоспоримость выводов и прогнозов настоящих профессионалов советской школы социологических исследований.
Однако надо заметить, что во всех дискуссиях на тему демографических тенденций настоящего и будущего нашей страны, происходивших в среде специалистов как во времена Советского Союза, так и в постсоветский период, весьма отчётливо просматривается особая тематическая область, которая табуирована для любого исследования и, тем более, для обсуждения на каких-либо форумах научного или общественного статусов. Даже если этой области косвенно касались проводившиеся когда-либо междисциплинарные исследования, данных об их результатах невозможно найти ни в одном документе, относящемся к демографическому состоянию общества. И хотя эта табуированная область знаний по кулуарным оценкам специалистов потенциально способна самым существенным образом повлиять на разрешение вроде бы уже неразрешимой демографической проблемы России, все участники дискуссий как по команде старательно обходили и продолжают обходить её стороной, как будто бы повязанные некой круговой порукой вне зависимости от мировоззрения конкретных специалистов, подвязующихся на поиске решения данной животрепещущей проблемы.
Родовые отношения членов родственных семей – это и есть упомянутая таинственная область знаний, на которую кем-то когда-то наложено табу. Так сложилось, что в течение всего последнего века дискуссионные битвы по вопросам демографии вплоть до настоящего времени происходили исключительно на площадке семейного образа жизни во всём его разнообразии, включая самые дикие и экзотичные формы. При этом только единицы самых смелых и отчаянных демографов, беря за точку отсчета историческую фактуру родо-племенных традиций жизни наших предков, отваживались акцентировать общественное внимание на том непреложном факте, что любая форма семьи практически всегда и повсеместно подвержена нестабильности и деградации в той или иной степени, если только какие-то конкретные родственные семьи не объединяются друг с другом на основе традиционных родовых взаимоотношений.
Демографические тенденции начала XXI века позволяют с большой долей однозначности утверждать, что при существующих на сей момент общественно-экономических условиях жизни в стране без досконально отработанных мотивирующих мер современные молодые супруги, как правило, не планируют рождение более одного-двух детей, а то и вовсе не желают рожать даже одного ребенка, наслаждаясь жизнью ради самих себя с комфортным довеском мужа или жены вне рамок отцовства или материнства. Политика государства в сфере деторождаемости строится исключительно на экономической мотивации женщин принимать решение о рождении ребенка. Однако при современных экономических реалиях в стране для семьи со средним достатком наличие даже двух детей весьма проблематично ввиду того, что затраты на жизнеобеспечение каждого ребёнка буквально галопируют от года к году. Поэтому весьма скромное стимулирование супругов детородного возраста в части принятия решения о рождении детей в количестве, достаточном хотя бы для простого воспроизводства населения страны, неизбежно приводит к пробуксовке государственной демографической политики.
При этом свою отрицательную роль играет и такое положение дел, когда выделяемые государством средства направляются исключительно на поддержку материнства, а отцовство вообще не рассматривается в качестве демографически значимого явления общественной жизни, заслуживающим соответствующего материального поощрения. Потенциальным отцам таким вот незамысловатым образом открыто демонстрируется их несущественная роль в решении проблем с демографией в стране, что отражает явно бросающуюся в глаза недальновидность государственной концепции сбережения и развития народов России. И, конечно же, такое пренебрежительное отношение к институту отцовства не может привести к вожделенному со стороны истеблишмента повышению численности населения, поскольку без мощной мотивации, в том числе и внеэкономической, молодое поколение вряд ли согласится на существенное ограничение своей индивидуальной жизни ради участия в процессе демографического оздоровления страны во имя неких конъюнктурно-умозрительных политических целей.
Следует также заметить, что по объективным причинам при капиталистическом общественном строе в принципе нет возможности формулировать и проводить в жизнь единую для всех граждан страны идеологическую концепцию, мотивирующую семьи к многодетности. Такое деяние возможно только в государстве, воспринимаемом его населением в качестве единой большой семьи с высокими социальными обязательствами по отношению к каждому гражданину. В таком государстве и институт отцовства весьма почётен, что служит дополнительным положительным фактором повышения рождаемости. Но такое государство-утопия не сможет существовать даже в течение короткого периода времени в жёсткой и агрессивной международной среде главенства крайних индивидуалистично-эгоистических ценностей. Только приснопамятные Советский Союз и страны народной демократии в условиях социалистического общественного строя смогли по максимуму возможного приблизиться к идеальному государству всеобщего социального благополучия, что способствовало высокому уровню деторождения, снижению показателей смертности и, соответственно, ускоренному приросту населения страны.
Принимая как данность существующий уровень социальной поддержки населения в сегодняшней России, можно на основе традиций историчности славянского государства Русь утверждать, что с идеологической аргументацией о жизненной необходимости для страны многодетных семей способны солидаризироваться только РОДЫ, возрождённые кровнородственными семьями при серьёзной поддержке государства посредством экономических преференций семьям с тремя и более детьми, а также при повышении общественного статуса таких семей с восстановлением культурной традиции больших семей, в которых взаимоуважительно проживают старшие и младшие поколения родичей.
Роды в жизнеспособном состоянии существовали в стране только до 20-х годов ХХ века, поскольку взявшие власть в России революционеры по идеологическим соображениям фанатично уничтожали как родовой, так и семейный образ жизни. Лидеры революционных событий в России 1917 года были непоколебимо убеждены в том, что семейно-родовые отношения людей блокируют становление и развитие социалистической формации в стране, а также препятствуют формированию нового типа человека коммунистической эпохи. Однако восстановление численности населения страны после многомиллионных потерь во время революционной вакханалии и последовавшей за сим гражданской войны произошло исключительно благодаря ещё не до конца уничтоженным Родам, ибо только совокупный потенциал Рода способен был всемерно поддерживать семьи молодых людей, в том числе и в части содержания и развития их детей. Это касалось не только материального вспомоществования, но и родовых традиций отношения к детям как к продолжателям жизни на Земле.
Многотысячелетний опыт наших мудрых и суровых пращуров по выживанию в качестве исторической общности в самые различные катастрофические времена, когда природные катаклизмы или войны на уничтожение обрушивались на города и веси нашей древней прародины, позволил им создать эффективную комплексную систему общенародного сохранения и выживания без потери достигнутых духовно-культурных свершений и территорий традиционного проживания. Эта система предусматривает, в том числе, и социальный инструментарий ускоренного восстановления народонаселения в случаях массовой гибели людей, вследствие чего происходит резкое сокращение численности народа вплоть до значений, критических для его дальнейшего существования.
Данный инструментарий наши предки за сотни тысяч лет досконально отработали, заложив в него механизм адаптации к изменяющимся условиям жизни на Земле. Таким образом, созданная система в результате стала обладать функцией самообучения. Обладание столь совершенным инструментарием обережья духа народного вкупе с материальными основами жизни людей позволило сохраниться Роду славянскому даже в неимоверно трагические периоды истории нашего народа, когда, казалось, что последний росток славянского племени вот-вот навсегда исчезнет. Сей чудодейственный инструментарий носит название «родовой строй жизни».
Потомки могучих русичей древних времён с честью пронесли родострой в целости и сохранности сквозь века невзгод и лишений. И, как уже не раз было отмечено, вопреки наскокам и проискам многочисленных вражин, направляемых на славян легионерами сатаны, стремящихся всеми возможными способами извести на нет с лица Земли славянские народы, родострой, пусть и фрагментарно, имеет место быть и в наши дни. Благодаря самоотверженности деяний истинных носителей славянской идеи, коренные славянские народы, в той или иной мере придерживающиеся традиций предков, и сегодня имеют возможность воспользоваться могучим потенциалом родостроя для восстановления своей полнокровной жизни.
Перестраиваться же на принципы родостроя славянам жизненно необходимо, не медля ни дня, ни месяца, и уж тем более они лишены резерва времени, исчисляемого годами. Такая жёсткая необходимость срочно задействовать весь арсенал средств самосохранения славянам диктует угроза полного уничтожения, нависшая со стороны закулисной мировой элиты над современными представителями Родов исконного покровительства богини Славы. В результате многовековой политики «черной» аристократии западных стран народы единого в прошлом славянского племени на сегодняшний день оказались у красной черты, в случае выдавливания за которую легионерами тьмы в целом весь славянский Род обретёт мифологический статус без какой-либо возможности вернуть себе облик реальной исторической общности с богатейшими многотысячелетними культурными достижениями.
Другими словами, в начале XXI века для славян наступил момент истины, когда все маски мнимых доброжелателей и благодетелей оказались сброшенными, а общемировая игра в иезуитское лицемерие и сладкую ложь о наступлении вскорости сытого и необременительного процветания закончилась фиксацией развала, нищеты и невозможности возрождения многих народов с уничтожением у них потенциала духовной идентичности. Момент истины отчётливо проявил реальную сущность власти продажных компрадорских правителей, вслед за чем стало до пронзительности ясно, кто есть кто. Появилась и определённость с направлением главного удара по мировому славянству, выражающемся в резком ускорении процесса депопуляции славянских народов, в их широкомасштабной дезинтеграции с насильственной ассимиляцией остатков славянства англосаксонским миром для чего используются самые разнообразные средства и методы, включая откровенно изуверские, типа электромагнитного, биологического, генетического или химического воздействия на население ареалов обитания славянских народов.
После пика социально-экономического развития Советского Союза, когда ни у кого даже и мысли не возникало о возможности наступления в стране демографического кризиса, когда семейственность была одним из главных столпов общественного устройства страны, когда к детям относились как к самому ценному достоянию народа, когда в почёте было материнство, отцовство и мудрое старчество, десятки лет ведутся бесконечные пустопорожние пикирования между демографами различного посола при неизменном стремлении каждого из них вызвать масштабный общественный интерес к своей собственной персоне. Все эти персонажи со страниц жёлтой прессы вкупе со своекорыстными политиканами, зарабатывающими личную популярность на псевдонаучной болтовне, пытаются определить пути решения проблемы вымирания населения страны, не замечая, что фактически бегают по кругу невежества, заскорузлого мышления и неспособности к адекватному осмыслению объективной реальности. Сформирован же сей эфемерный круг практикующимися в настоящее время экономическими, политическими, административными и карательно-принудительными методами решения проблемы с демографией. Бездарные записные решатели всё бегают и бегают по этому заколдованному кругу, не обладая способностями для реальной оценки причин и масштабов демографического кризиса страны и натужно пытаясь эксплуатировать свои фантазийные домыслы на данную тему. По этой причине они не могут предложить ничего нового для выхода из тупика негативных статистических фактов депопуляции россиян. К вящей напасти, вся эта феерическая суета недееспособных самоназванных демографов происходит на фоне сокращения в геометрической прогрессии численности населения России.
Понятно, что время для выработки спасительных вариантов действий закончилось внезапно для многих облачных позитивистов. Наступил предкатастрофический период жизни человеческих сообществ как в России, так, впрочем, и на всей планете. Невежественная человекоподобная пена, которая почти тридцать лет быстро пухла в объёме, непрестанно пополняясь массой новых демографов-демагогов, вмиг куда-то исчезла. На поле демографической сечи остались только серьёзные профессионалы, которые прекрасно осознают, что все те методы выхода из демографической ямы, которые обсуждались ранее и продолжают обсуждаться по сей момент, не обладают возможностями действительного разрешения обсуждаемой проблематики. То есть вся масса проектов, госпрограмм, инвестиций, а также множество профильных общественных прожектов способны улучшить демографические показатели только в каком-то частном случае на ограниченной территории, да и то, скорей всего, временно. Мало того, зачастую предлагаемые методы по оздоровлению демографического положения в стране на практике лишь усугубляют его, как бы парадоксально это не звучало.
Настоящие профессионалы от демографии обладают полноценными свидетельствами существования метода родостроя, реализация которого позволит стране сбросить с себя удавку принудительного сокращения своего коренного населения. Уже не составляет особого труда понять, что именно метод родостроя и является тем неодолимым барьером, который в принципиальном плане разделяет специалистов по демографии, причём на стороне финансовых магнатов, которые демографическую проблематику рассматривают исключительно сквозь призму увеличения прибылей своего бизнеса, сосредоточена основная часть демографов при весьма немногочисленной противоположной части, отстаивающей жизненные интересы коренных жителей страны.
Что же касается большинства специалистов по демографии, работа которых хорошо финансируется, то вплоть до настоящего времени все эти записные демографы, на словах ратуя за положительное решение проблемы прекращения процесса вымирания народонаселения России, на самом деле, в приоритетном порядке выполняют волю своих тёмноликих хозяев по скорейшей зачистке территории нашей страны от коренных жителей. Естественно, все скрытые до сего времени ненавистники Рода славянского никогда не примут участия в процессе возрождения старинных традиций отечественного родостроя, более того, они всячески противодействуют развитию любых позитивных событий в данном направлении.
Таким образом, родострой, летописно проверенный способ восстановления народа после колоссальных потерь, понесённых им в результате тех или иных катаклизмов, расставил всех мнимых и реальных радетелей за сохранение коренных народов по разные стороны водораздела в зависимости от их действительных убеждений и источников материальных вознаграждений. И теперь вся эта суперпозиция наглядно просматривается всеми, кто задумывается о будущем страны. Казалось бы, теперь, когда бывшие сокрытыми до сего времени вражины, активизированные для всемерного углубления демографических проблем страны, что наносит непоправимый ущерб общенародному благу, однозначно определены, можно смотреть в будущее с большим оптимизмом. Но вот такого оптимистического настроя-то как раз и нет. А причина этому состоит в том, что практически все, от кого во властных верхах хоть в какой-то мере зависит действенное восстановление родостроя, на деле привлекают всевозможные ресурсы в противоположном направлении – на окончательную ликвидацию последних фрагментов родового образа жизни в укладе общенародного бытия.
Вот поэтому перед каждым россиянином во весь рост и встала дилемма: ничего не делать, продолжая в ныне переживаемые последние времена комфортно существовать в привычном русле общероссийского самоуничтожения, или что-то делать, прекрасно сознавая, что любое деяние по воссозданию родостроя, являющегося последней надеждой на отстаивание человеческой формы жизни, аналогично преодолению минного поля с закрытыми глазами…
Любой человек лично ответственен за линию своей дальнейшей жизни, а потому выбор собственной позиции в русле означенной проблемы – это исключительно личностное деяние каждого российского гражданина.
1.11.2018
д. Тройня,
Смоленская область
Сергей БОРОДИН