Журнал «Юность», 1969, №9
«Документальная повесть Лидии Фоменко «Один из семи» (Издательство Советская Россия) – рассказ о жизни, отданной делу революции . Герой книги – человек большого сердца и несгибаемой воли Василий Андреевич Шелгунов .
В повести обстоятельно показаны события , непосредственно связанные с революционной деятельностью «дяди Васи», как ласково называли его товарищи : участие в создании «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Организация стачки ткачей в 1895 году , ссылка в архангельскую губернию . подпольная пропагандистская деятельность в Баку, выпуск « Звезды» и «Правды», работа в продотряде на Кубани. Но есть в книге и другое , не менее важное в воссоздании облик этого человека . Это «радостно белый цвет» - детские воспоминания о родной деревне, Алёна Огородникова , девушка с которой не успел изведать счастья и отеческая привязанность к сироте Федяше Логинову, будущему революционному подпольщику .
Жизнь Василия Андреевича Шелгунова предстает исполненной глубокого смысла и величия В ней были тюрьмы и ссылки , потеря близких друзей, утрата зрения . Но не было одиночества. С большой теплотой обрисованы в книге соратники Шелгунова по революционной борьбе – Иван бабушкин, Николай Политаев, Константин Норинский , Василий Бруснев . И , конечно, Владимир Ильич Ленин , с которым Шелгунов познакомился в 90-ые годы в одном из первых марксистских кружков России, где Василий Андреевич возглавлял группу « семи Василиев , « И не помнит, как это случилось, но в какой-то момент , он почувствовал, что верит каждому его слову , стремится вникнуть в каждую его мысль, боясь что-то не уловить, расплескать драгоценную влагу». Образ Ленина Шелгунов пронёс в своем сердце через всю жизнь. Жизнь в которой была радость борьбы и радость свершения « яростного и горячего» 17-го года…»
Не могу сказать , что тут же есть чем гордиться , только если уж датой: полвека прошло/ пролетело с тех пор….
Журнал «Юность» – очень заметное литературное явление тогдашней литературной и общественной жизни . С ним связаны имена Бориса Полевого , Евгения Евтушенко, Василия Аксёнова, Фазиля Искандера из художников - Дейнеки , С.Красаускаса .Собственно в редакцию я попала, чтобы посмотреть картины знакомых художников( моя подруга с мужем и их друг ), картины которых были вывешены в помещении редакции. Меня познакомили с сотрудниками редакции и с замом главного В.И. Вороновым .
Почему я согласилась написать эту рецензию? Я понимала, что если справлюсь с заданием, то для меня студентки филфака, это откроет мне путь в такой манящий литературный мир.
Это конец – 60-ых. Оттепель, доклад Хрущева и его обсуждение, все новые и новые страшные факты. Папа( моряк, капитан первого ранга) шепчется с гостями : Сталин сам придумывал пытки для заключенных… Я все думала о том что скажут людям партийные руководители, когда не получится коммунизма …( А ведь ничего не сказали, не объяснили , даже сожаления не выказали) Я в «победу коммунизма»не верила еще со школьных лет . Что все будет как в детской сказке про мельницу – вертельницу… или какой-то там рог изобилия вдруг … Каждый будет работать сколько хочет, а получит все что захочет? Шокировал и кодекс строителя коммунизма: Кто не работает,тот не есть... А дети? А больные? Это же мораль рабовладельцев…
И все же , чем то книжка все-таки привлекла, а не оттолкнула меня? Пытаюсь понять это теперь Были все же идеалисты от революции , о которых писал академик В.А.Вернадский , комментируя /интерпретируя сюжет картины«Четыре апостола» — Альбрехта Дюрера (апостолы-евангелисты. Иоанн, Петр, Марк и Павел,(под ней знаменательная надпись Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители… ):
«…И вот в этих четырех деятелях - в этих четырех фигурах распространителей христианства - мощный ум Дюрера выразил великую истину. Мечтатель и чистый, глубокий философ ищет и бьется за правду. От него является посредником более осязательный, но более низменный ученик. Он соединил новое со старым. И вот старыми средствами вводит это новое третий апостол - политик, а четвертый является уже совсем низменным выразителем толпы и ее средств. Но он самый понятный и de facto самый сильный. Едва лишь может быть узнана мысль первого в оболочке четвертого, и так, частично, может пройти даже такое, что наиболее сильно и мощно влияло на человечество».
Текст книжки Л.Фоменко прочитался легко, скуки не было .«Мечтатель и чистый, глубокий философ ищет и бьется за правду»- вот на таких революционеров я тогда и настроилась.
Зачем я выставляю такую слабую конъюнктурную работу на всеобщее обозрение? Подвожу жизненны итоги. Хочется думать, что предварительные ...
Ну первая публикация – что было то было…воспоминание юности… Свидетельство времени…