Двойное гражданство или двойная мораль?

Евгений Садков
                ***
            Как притягательны баранам на водопое слезы обитающего там крокодила.
                Ван Ли-чжун, китайский герпетолог.

                ***

 Очередной инфошум по поводу "макаронно-кефирной диеты" некой госпожи соколовой.

 На этот раз от некого господина фадеева, секретаря общественной палаты РФ. На очередном выступлении он озаботился атмосферой в обществе.  Не знаю, принюхивался или иным способом, но сообщил собравшимся, что ресурсы влияние на эту атмосферу есть.

 Но что не нравится господину фадееву? Кроме прописанной саратовской чиновницей диеты, не по душе человеку отношение другой дамы. Та неаккуратно обошлась в словах с нужностью для России деторождения.

 Стоит отметить, что господин фадеев не помянул имен "резонансных" дам. Да и правильно, слово не воробей, давно улетело.

 А вот тенденция, это другое дело. Это проецирование в будущее. А оно, без программы партии и правительства, весьма туманное.  А вот избыточное неравенство, подчеркнул господин фадеев, раздражает людей.

 Между кем и кем, спросите вы. Как бы у нас, доставшись от СССР, нет классовых антагонистов. Но разрыв есть, предполагает секретарь ОП:

"...он немаленький: между бюрократией и обществом, бюрократией и народом"

 А где разрыв, то возможно и дальнейшее разделение на касты или принятые на Руси сословия.  К примеру, каста россиян с двойным гражданством.   Могли ли советские граждане представить двойное гражданство ведущих Центрального телевидения? Да, побойтесь Бога. Они, клеймящие позором происки трансатлантических компаний и зверства палачей Сонгми? Ужас! Нет и ещё раз-нет! Свободу Луису Корвалану и Анджеле Дэвис !

 А ныне? Вот оно, разделение. Яркий пример некто господин брилев. Нет, по стилю клеймения "дядюшек сэмов" он даст фору не только советским бойцам идеологического фронта, но и техасскому мустангеру.

 С другой стороны сам господин брилев нередко окунается в болото загнивающего западного капитализма. И не только окунается, но как-то зависает, судя по всему, в англоязычной недвижимости.

 Есть в этих кульбитах очень яркая деталь. Оказывается, господин брилев является (или до недавнего времени являлся) членом Общественного совета при Министерстве Обороны, естественно, не Британии, а России.

 Как бы вам по херу? А вот нашему Министерству отнюдь. Есть в его циркулярах пунктик, где черным по белому: с двойным гражданством гоухом, до дому, до хаты.

 Нонсенс этот как бы заметил сегодня некто песков. И так гладенько, осторожненько: господин брилев может покинуть Общественный совет.

 Это как? Может покинуть, а может и подумает?    Потешно выглядит молчание некого господина гусева, возглавляющего общественную организацию аж с тринадцатого года.

 Так и хочется спросить председателя, проморгали, товарищ гусев? Косяк реальный.

 Или же, что и упомянул некто господин фадеев, разрыв шаблона. То, что положено "быкам", не положат на тарелку "лохам".