Чуток о Чингизе Айтматове
С творчеством Айтматова познакомился ещё в школе. Через его произведения понял:киргиз - человек имеет такие чувства, мысли, эмоции, как обычный россиянин. Это сблизило меня в психологическом отношении с киргизским народом. Думаю, что
замечательный результат творчества писателя. На днях прочитал об Айтматове книгу серии ЖЗЛ под авторством Осмонакуна Ибраимова. Книга среднего уровня. В дополнении прочитал последний роман писателя « Когда падают горы». Эту книгу одолел не сразу, в несколько приёмов. Все ранее изданные произведения читал «в захлёб». Кажется, техника письма не изменилась: такие же «длинные мысли», не дающие читателю домысливания, но что –то появилось жухлое, неопрятное. Айтматов тщательно подаёт все поступки, мысли. При его мастерстве изложения это не отпугивает, а наоборот – затягивает, кроме последнего романа. Действие
повести «Первый учитель» происходит в 20- е годы 20 столетия. Сколько там надежды, романтики и новизны и предвкушения счастливого будущего. В романе «Когда падают горы» чувствуется затхлость отношений между людьми, хотя новый экономический порядок только начал зарождаться. В «Первом учителе» тоже только зарождение новых отношений – социалистических,но «загнивания» нет, есть борьба за новое. Во всех произведениях Чингиза Айтматова есть ореол романтизма. Роман «Когда падают горы» лишён этого. Легенда о Вечной невесте прекрасна, но
лучше бы её разработать в повести меньшего объёма и среди обычных людей, которых так прекрасно описывает писатель. Эта легенда не легла органично на этот роман. Впрочем, это не первый случай у автора. В повести « Плаха» христианская тема тоже лишняя. Без неё повесть была бы куда более стилизованная. В романе легенда о Жаабарсе не нова. Подобные сюжеты есть у Д. Лондона и Р.Киплинга. Акела у Киплинга в «Маугли» куда приятнее и романтичнее воспринимается. Может, через эти приёмы писатель хотел показать дохлую суть капитализма,или же он плохо знал жизнь элиты буржуазной. Как прекрасно у него описаны простые люди,
допустим Едигей, Казангап в романе « И дольше века длится день», а верблюд Каранар. Прелесть. Этого нет в романе « Когда падают горы». А какова история малыша в «Белом параходе»? - я плакал. Не буду строго судить писателя за последний роман «Когда падают горы», видимо, он не почувствовал прелести от зарождающейся эпохи капитализма. Фальшивые отношения между людьми его отпугнули и притягательного образа нового строя (капитализма) не получилось.
Возможно, это связано с тем, что Айтматов целиком продукт социализма, законсервированный в нём.
Я изложил только своё видение на творчество Айтматова. У читателя ,конечно, будет своё мнение: он решит какое из произведений Чингиза Айтматова читать и как его воспринять.