Присяжные Верховного Суда РФ оправдали профессора Романа Юшкова, который перепостил статью о холокосте.
Решению суда предшествовали ожесточенные баталии между так называемыми ревизионистами и хранителями культа Холокоста.
Давно уже хотел написать по этому вопросу.
Поскольку Холокост является историческим фактом и объектом научного знания, он не может быть одновременно культом. Точно так же не может быть по данной теме запретных мнений и обсуждений, как и одобренных или не одобренных концепций.
Такой культовый подход: запреты на одни концепции и разрешение на другие, отбрасывает нас к временам инквизиции и делает изучение Холокоста ненаучным, что само по себе является отрицанием Катастрофы европейского еврейства.
Почему нужно что-то запрещать или тем более сажать в тюрьму ревизионистов, если у нас есть неопровержимые научные факты и доказательства Холокоста?
Допустим, кому-то вдруг взбрело в голову доказывать, что земля плоская и является центром вселенной?
Будем мы такого человека сажать в тюрьму?
Нет. Потому что у нас есть доказательства обратного. Тем более, что в науке все возможно, в смысле методов доказательств и опровержений. В общем, исторической науке нужно избавляться от спекулянтов и жулья, делающих свои гешефты и карьеры на культах и монополии на истину.