Валентин Левцов, "Штык", роман. Главы третья и четвертая,
http://www.proza.ru/2018/03/20/1460
"Теперь, когда Юрий остался в полном одиночестве, самые тревожные страшные и тоскливые мысли были о его семье".
Классик учил, что существительное должно блистать в тексте собственным совершенством. Определение всегда затеняет его блеск. Два эпитета подряд можно позволить себе раз в жизни, а три - это самоубийство писателя, так как груда определений означает, что автор не смог подобрать точное определяемое слово.
Фраза "полное одиночество" вызвала улыбку. Бывает одиночество неполное, Валентин? :) Это как, позвольте полюбопытствовать? Полное одиночество - неумный расхожий штамп и Вы его повторили из-за лености ума. :(
"Были" слово-паразит. Без него предложение ничего не теряет, а приобретает вескую основательность. Вырвите его, словно больной зуб и никогда не употребляйте!
"Теперь, когда Юрий остался в полном одиночестве".
Не могу уразуметь автора - теперь или когда? Два ясных наречия толкаются в предложении и мешают друг другу сиять собственным светом.
Смею предложить автору отредактированный вариант этого предложения:
"Теперь Юрий остался наедине с тревожными мыслями о семье".