Матерьялисты 2

Олег Алексеевич Шарышев
                «Матерьялисты». 2


                1.
…Забавные  уродцы!
Сознание  полагают
              зависящим  от  бытия,
Как  тень – от  того  вон  здания…,
Как  поверхность  моря –
                от  порывов  ветра.

«Сознание  определяет  бытие»,
«Бытиё  сознание  определяет…»
Ё-моё!!  Да  сколько  ж  можно!
Никак  не  можете  поверить
                в  разумность  мира…
…Никак  не  можете  похерить
                свой  антропоцентризм!

Всё  жёсткое  это  «или – или»,
Тупой  упёртый  экстремизм…
А  «бытие  и  есть  сознание»
Вам  в  головы  не  пролезает –
Плоско  и  криво  лежащие  мозги
Не  пропускают?!..


                2.
К  чему  я  это  всё?
Да  вот,  спустя  десятилетие
        перечитал  опять  Кара-Мурзу…
                – И  стало  грустно.
Немолодой  уж  человек,
                разумно  рассуждает…
…а  глупости  такие  излагает!
Социология,  дескать,  утверждает:
«Не  было  причин  –  внутренних
                и  объективных,
Для  гибели-распада  Советского  Союза…»

Он  скажет: «Я  этого  не  говорил».
Да,  конечно,  но  так  тогда  думал –
«…не  было  причин…»,
И  забыл  одну  «детальку»:
Всех  давно  уже  достали  бля*ские
Советские  порядки  –  парткомы
                и  прочие  «-комы»,
Пустая  и  гнилая  болтовня,
Догматика  и  демагогия,
Сплошное  лицемерие  и  фарисейство!

Армия  партийных  трутней
                за  чей  счёт  жила?..
…Кого  прикажите  обманывать,  себя?!
 – И  Миша  Меченый  сыграл
                на  настроениях,
                вот  свинья!!


                3.
Эмоции  и  чувства,  ощущения –
                подсознание,
«Первая  сигнальная  система»,
…эмоции  всего  народа –
Общественное,  как  любили  говорить,
                сознание,
Жаждало  давно  разрядки,
И  не  один  уж  голос  пел:
«Перемен!  Хотим  перемен!!»
…Да  –  все  жаждали  и  ждали  перемен…,
А  что  же  получили?

«Перестройку»!
«Ускорение»  и  «гластность»!..
 – И  прочую  такую  ж  ахинею…

И  я  хренею! – ведь  скольким
                этого  вранья  хватило,
Им  было  не  по  силам  думать,
                анализировать,
Читать – сопоставлять… 
…Обыватель!!
Он  и  в  Африке  «обыватель»,
                2/3 –  3/4   населения.
А  в  худшие  года – всеобщего
                довольства
                или  недовольства,
Поголовье  стада  4/5 –  %  90  составляет…

И  не  образование-воспитание-культура
Здесь  решает,  ктО  это  стадо
                представляет,  нет…
Наполняет  кто  недовольное,
                взвинченное  и  безмозглое,
Или  наоборот,  жующее  и  покорное,
                довольное  всем  стадо…

Кто  этим  стадом –  Президент,
                Вождь,  Цезарь,
                Фюрер,  Император…
Управляет,  тот  и  решает
                все  свои  проблемы
(ненадолго,  правда,  –  пока  стадо
                «стадом»  пребывает),
Всё  время  находясь  перед  дилеммой:
Развитие  или  (само) сохранение?
…Ведь  стадо  развитие  отрицает,
                а  развитие  отрицает  стадо…

И  что  же  «вождь,  товарищ  Сталин»,
                выбирает??
 – Догматизм,  схоластику,  консерватизм,
«Подморозить – заморозить…»
…Да,  верно  всё:  он  своё
                спокойное  житьё
Продлевает… и  ровно  же  настолько
                приемникам  своим  сокращает,
Они  об  этом,  правда,  ничего  не  знают…

Он,  идиот,  наивно  полагает –
«Бытие  сознание  определяет» …и  вот,
Отравленной  крысой,  корчась  в  муках,
У  себя  на  даче  умирает.
Кого  ж  в  «наследниках»  оставляет?
 – Тех,  кто  его  и  отравил!!
«Мудрый  наш  вождь,  товарищ  Сталин».

…МИР  РАЗУМЕН – ЗАМОРОЗИТЬ
                МЫСЛЬ
       ЕЩЁ  НИКОМУ  НЕ  УДАВАЛОСЬ!..


                4.
…Увы,  Кара-Мурза  и  прочие  такие  ж,
Союз  Советский  сгинул  неслучайно
(случайно  в  мире  этом
                даже  мухи  не  летают…)
 – Было  море  внутренних  причин,
Где  главная  –  «сознание  народа»,
Моралитет-менталитет-духовность…,
И  в  этом  нет  особой  тайны –
Об  этом  младший  Гумилёв  ещё  писал
(…«надлома  фаза»  окончилась  опять,
в  раз  очередной,  плачевно  и  печально)

 – И  если  кто-то  там  иллюзии  питал,
Что,  дескать,  бог  даст,
                всё  как-то  обойдётся…
…то  он,  мразь  и  передаст,  надеялся,
Что  не  придётся
                за  всё  содеянное  отвечать –
И  не  прогадал!

При  жизни – в  этом  мире – не  придётся,
Да,  беспалый  президент
                или  спортивный,
Ты  всё  верно  угадал  (рассчитал? – ах,
                красава…)
Но  есть  не  Нюрбергский  трибунал –
Суд  Истории,  суд  предков
                и  потомков  есть,
И  пусть  тебе  твоя  спесь
          не  позволяет  с  этим  согласиться,
Всё  же  очутиться  перед  ним  придётся!

 – Тебе  плевать?
Главное,  чтобы  сейчас  хорошо  было,
…А  суд  истории,  потомков…
                – разберёмся,
Коль  раньше  срока  на  даче
                не  загнёмся
Или  на  плахе – гильотине  голову
                не  снесут.
…Оставим  этот  суд  потомкам!


                5.
«Живём  ведь  раз!» – так  этот  педераст,
 мир  смело  покидая,
                «уходя  в  небытие»,
думал.  – Но  вот  беда! –  мир  выкинул
его  обратно  в  бытие,
                чтоб  смог  он  убедиться:
Быть  вором,  подлецом,  лжецом,
                предателем,  мошенником,
                убийцей  –  не  годится.
Не  сможет  пригодиться
                Жизнь  такая… – ни  там,
Ни  здесь… ни  здесь – ни  там.


                6.
…А  вас,  «матерьялисты»,  жалко.
Я  понимаю,  вас  так  воспитали,
                образование  такое  дали,
«Мировозрение  сформировали
                и  мировосприятие  вложили»,
Чтоб  жили  вы  и  не  тужили,
                мир  божий  полагая  свалкой,
Где  ни  шатко  и  ни  валко
                всё  движется  случайно
                и  своим  путём…

Но  вы  ж  недаром  столько  лет  прожили –
Должно  быть  мироощущение
                ещё  в  запасе!
…Ужель  не  пригодилось?!?
Ужель  не  приходилось  убеждаться:
Мир  –  не  этот  муравейник  человечий,
                нет…
 – Мир  окружающий  вас,  внешний,
                безгрешный – справедливый,
Он  –  чудесный  и  прекрасный  этот  мир,
Разумен!!

И  тот  воистину  безумен,
Кто  жизнь  немалую
                иль  долгую  прожив,
                это  отрицает.
…Да,  знаю-знаю,  многие  из  вас
                со  мною  согласятся,
Но  скажут:  «…Но…»
Да  никаких  «но…»,  братцы  и  сестрицы,
                здесь  нет  никаких  «но» –
К  Миру  следует  нам  относится
                как  Часть  –  к  Целому,
Сотворённое  –  к  своему  творцу:
С  участием,  заботой,  теплотой –
                Любовью…

 – Как  к  Богу?
 – Не  знаю… я  это  слово
                не  очень  понимаю –
Слишком  много  смыслов…
Как  к  родителям  своим…  – такой  ответ
Вас  устроит?
Поверьте,  Мир  –  он  ведь  того  стоит,
Чтоб  мы  его  любили - берегли…
            …чтоб  мы  его  любили  и  хранили.




       На фотографии С. Кара-Мурза, доктор хим. наук, социолог-политолог-публицист и проч.