Евклида или Лобачевского знания точны? ЛучФайла 11

Сергей Владимирович Евдокимов
Луч файла 11 
высветил 
Мой Сонет номер 0072 
полностью: 


"Свет - самое тёмное место в физике"! 
Известная шутка учёных-физиков 
 
 
Сонет 0072 
 
Представьте параллельные прямые,
Когда до бесконечности маршрут. 
На горизонте, их пути - какие? 
Они друг друга - не пересекут? 
 
Я шёл по рельсам, аж - до горизонта, 
Но рельсы так - и не пересеклись! 
ИЛ-2 стрелял - за горизонты фронта, 
Где в точке цели выстрелы - сошлись! 
 
Евклид, возможно, был как я - обхОдчик, 
О рельсах представление имел. 
Вот Лобачевский был, наверно, лётчик, 
Смотрел с ИЛ-2 в оптический прицел. 
 
Нет ТОЧНЫХ знаний, есть предположенья, 
Где ВЕРА в Аксиому - старт ученья. 
 


Известно, любая наука исходит из начального предположения, 
которое считает "Истиной". 
 
На мой субъективный взгляд, 
начальное предположение сделанное Человеком - 
не является Истиной. 

Для краткости, 
остановлюсь только на двух примерах.
 

 
Пример 1 - наука ИСТОРИЯ. 
 
За Истину воспринимают Факты, 
то есть исторические Документы. 
 
В соответствии с Ницше, фактов нет, есть только интерпретация, 
где каждый Историк, будучи Человеком - необъективен и интерпретирует 
исторический Документ в соответствии со своим субъективным 
пониманием этого Документа. 
 
Именно поэтому Великие Историки Карамзин и Ключевский 
называли свою интерпретацию исторических документов своими именами: 
История Государства Российского Карамзина, и т.д. 
 

 
Пример 2 - наука ГЕОМЕТРИЯ. 

За Истину воспринимают Аксиому, 
то есть принимают на ВЕРУ здравого (то есть субъективного) мнения 
то или иное предположение. 
 
Евклид предположил, что параллельные прямые в одной плоскости 
никогда не пересекутся. 
На этой ВЕРЕ основана ГЕОМЕТРИЯ Евклида. 
 
Лобачевский предположил, что параллельные прямые в одной плоскости 
в бесконечности - пересекутся. 
На этой ВЕРЕ основана ГЕОМЕТРИЯ Лобачевского. 


 
Опять-таки, 
на мой субъективный взгляд, 
нет ТОЧНЫХ наук!