"Что угодно приказать, саке или чаю?"
Ван Ли-чжун, своему хозяину.
***
Хотел было коснуться темы личной пенсионной базы рядового россиянина, но вчерашнее известие вынуждает вернуться к старой теме.
Член Общественной палаты Саратова Наталья Караман, говоря аллегорически, "наехала" на своего начальника. Фигурально выражаясь, а не совершает ли Председатель ОПГ уголовное преступление?
Тут и вторая, тоже не слишком приятная для господина Ландо новость. В ближайшие дни вопрос об его отставке рассмотрят региональные министры и депутаты. Нетрудно предугадать реакцию и нашего губернатора.
Судя по всему, хоть и установилась у нас ясная погода, но тучи над руководителем Общественной палаты сгущаются.
Одним из побудительных моментов такой реакции, в первую очередь, извините уж за тавтологию, самой общественности, явилось последнее историческое высказывание Александра Соломоновича.
При обсуждении статуса "Дети войны", Ландо, кстати, сам из того поколения, произнес поразившую многих фразу:
"Это совершенно разные заслуги! Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!"
Формально он как бы прав. Несмотря на это председатель вошел в топ антирейтинга региональных политиков и даже перехватил лидерство у разработчика макаронно-кефирной диеты за "три семьсот" госпожи Соколовой.
Удивительно и другое. Стилистически это совпадает с высказыванием другого регионального политика, госпожи Глацких. Лишь одна разница, наш саратовский поминает почти ушедшее поколение россиян, а его коллега-молодежь. Чуть даже прямолинейнее:
"Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать"
Суть не в том, что Ландо и Глацких озвучили, как я считаю, позицию Системы. Чуть иной аспект, касаемый моральных качеств армии наших чиновников. Здесь уже не спишешь на молодость и неопытность поколения Глацких. Это время искажает пусть и показную, декларируемую мораль наших чиновников.
Сомневаюсь, что в советские, да и перестроечные времена Александр Соломонович мог сказать нечто подобное, весьма вульгарное. Здесь я не могу согласиться с мнением депутата ГД Р от Саратовской области Панковым, сказавшим:
"Не надо его ругать, он заложник старой системы, искоренить ее тяжело. Поэтому и ошибки той системы с ним".
То есть явно циничное высказывание Александра Соломоновича -отдача Советов? Думаю, все же это соответствующий, пусть и в большинстве случаев скрытый вербальный тренд общения чиновника с "холопами".
То есть не молодость и неопытность Глацких здесь виновата, а мутационные возможности всей современной системы власти. Думаю, такие люди легко, переступая через мораль, пробиваются к вершине.
Вот такой аспект социодарвинизма с региональным оттенком. А как на федеральном уровне?
***
Послесловие.
И прогноз. Думаю, Ландо все же проводят на "заслуженный". А вот его стилистический клон ожидает большое будущее. Пристроят. Такие "гимнастерки" Системе, как воздух, нужны.