Не пытаясь принудить Вас к засорению лексикона ненужными словами,
а всего лишь - полагая, что специфика значения термина "личность" в психологии
(человек, самостоятельно выстраивающий и контролирующий свою жизнь и несущий за неё полную ответственность) -
не есть повод отказываться от использования в философии - понятия личности:
как объекта - части сущности человека, формирующейся в его организме из-за насущной необходимости в интенсивной и многоплановой коммуникации с себеподобными организмами (именно того, что и делает из организма гуманоида - хомосапиенса...)
- мы же ж не допускаем, шо эти неотличимые от насекомых психа-лога-певты что-то смыслят в философских понятиях...
так пусть они себе трактуют личность как субъективный образ, всецело за свою психологическую сущность ответственный перед себеподобными образами, а мы, зря, шоназываецца "в корень" - бум различать её как движущую силу, объективно творящую (кроме всего прочего) прогресс в науке и творчестве!