В это части разговор пойдет не о Боге, не об источнике происхождения ВЕРЫ в Бога, а только об источнике древнейшего
учения о ВЕРЕ в Бога (т.е. религии), а также о некоторых проблемах этой РЕЛИГИИ. Но начну немного издалека.
=== Образ «Разорванный слон» ===
Чтобы избежать использование множества запутывающих научных терминов, для выработки простой терминологии, хочу
напомнить читателям содержание одной мудрой притчи, которая давно известна всему человечеству, которая сегодня
имеет наибольшую известность как «индийская притча - «Как шестеро слепцов изучали слона».
«Когда-то, в одной деревне, жили шестеро слепых. Как-то им сообщили : «В нашу деревню привели слона !» Слепым
стало интересно - Что такое слон ?. Тогда они подумали : «Не беда что мы не можем его увидеть, нас шестеро, пойдем,
потрогаем его и поймём». Так и сделали.
• «Слон – это колонна», – сказал 1-ый слепой, погладив ногу слона.
• «Слон – это веревка», – сказал 2-ой, покрутив в руках хвост слона.
• «Он похож на змею», – сказал 3-ий, пощупав хобот слона.
• «Он похож на опахало» – сказал 4-ый, пощупав ухо слона.
• «Это большая бочка», – сказал 5-ый слепой, погладив живот слона.
• «Это большая курительная трубка», – 6-ой, что держался за бивень слона.
Слепцы стали спорить. Каждый из них был честен. Каждый был уверен в своих ощущениях, а значит и в правоте.
Начались взаимные упрёки, оскорбления, могло дойти до драки. Прошло много лет, а слепцы всё спорили.
А в соседней стране жил богатый князь, который тоже никогда не видел слона. Однажды, кто-то из бродячих торговцев
сказал этому князю, что 6-ро слепцов в далёкой деревне знают, что такое «слон». Князь заплатил этому торговцу и
торговец привез этих слепцов, чтобы построить для князя статую «слона». Слепцы продолжали спорить и поэтому
работали отдельно друг от друга. Когда слепцы закончили строить статую «слона», то перед князем предстала картина
из шести предметов : колонны, веревки, змеи, опахала, большой бочки и курительной трубки. Князь не смог даже
примерно составить для себя образ слона. Князь понял, что зря потерял время и деньги и приказал наказать слепцов
и торговца».
( Пересказ притчи окончен.)
Выводы, который позволяет нам сделать образ «разорванный Слон» следующие :
1) «Слепцы» разорвали слона на «фрагменты», в силу чего не поняли его, как логичное следствие - позже не
смогли обратно воссоздать слона.
2) Ни количество «слепцов», ни их честность не являются гарантией того, что результаты исследования
любого сложного объекта не будут ошибочными.
=== Образ «Разорванный мир» ===
Следующий образ, которым мы совместно должны овладеть, можно условно назвать «Разорванный мир».
Представьте себе, что всё то, что слепцы проделали со слоном, было проделано со всем Миром, в разных масштабах,
на разных уровнях, по разным критериям, под разными углами атаки.
Если Вы это смогли, то Вы увидели примерно следующее :
- Мир разорван на огромные объёмы энергии, материи и нематерии, которые раскиданы в пространстве на расстояния
миллиардов световых лет.
- видимый нами Мир разорван, на миллиарды галактик. Затем галактики разорваны на звёздные (солнечные) системы,
а они уже на планеты и астероиды;
- разорвана Планета, на сушу, воду и Небо. Океан разорван на моря озёра, реки. Суша разорвана на материки и острова;
- разорвана Жизнь на жизнь растений и жизнь животного мира. Растения разорваны на виды и подвиды. Животные
разорваны на виды и подвиды;
- разорвано Человечество на расы (чтобы сделать расы внешне непохожими друг на друга ушло прим. 50 тыс. лет);
- запуск языкового фактора разорвал Расы на разные народы (этносы), а народы разорваны по диалектам на субэтносы;
(Нарты живут отдельно от чинтов, отдельно от испов, от иныжей и т.д.)
- позже, запуск экономического фактора разорвал Народы на социальных группы, классы, касты, сословия;
- культурный фактор начал углублять разрыв между этносами и субэтносами;
- и т.д. и так далее.
После 1-го разрыва Мира (в момент сотворения) получились первые Миллионы фрагментов.
После 2-го разрыва – получились Миллиарды макро-фрагментов.
После 3-го – получились Миллиарды Миллиардов микро-фрагментов.
И потом, на каком-то 2047 уровней разрывов мы имеем древнего человека, который окружён этим «Разорванным миром»,
да ещё у него (как и до сих пор) разорванное представлением о мире.
Все древнейшие «разрывы» произведены ещё Всевышним.
Всевышний, вложил в ткань Вселенной свойство делать «разрывы», а затем вложил это свойство и в человека, поэтому
человек продолжает активно делать разрывы. Если спросить, то каждый человек заявляет, что не хочет повторять ошибки
«слепцов» из индийской притчи, но он продолжает делать разрывы.
Люди, «разрывающие» (не путать с разрушающими) Мир, делают это по ОДНОЙ важной причине – они просто
переоценивают силу своего видения, они не ведают о том, что предыдущие разрывы ограничили горизонты их видения.
Не могут они видеть дальше того «фрагмента» который они оторвали от «слона». Не могут они использовать
многомерное видение, а только один из разорванных способностей к видению. Образно - они «индийские слепцы»,
которые переоценивали результаты своего ручного ощупывания «фрагментов слона».
=== Ограничения ===
Есть три ограничения (ПРЕПЯТСТВИЯ), которое трудно преодолеть человеку.
1-ое препятствие – Факт, который изменить невозможно - Мир многократно разорван ещё в момент создания
(рождения), а затем тысячи раз разорван и позже. Большинство разрывов сделаны за миллиарды лет до появления
древнего человека.
2-ое препятствие – мир разорван на доступное и недоступное к моментальному познанию.
Есть и хорошая новость – Бог создал Мир познаваемым, то есть линия этого разрыва, между доступным и недоступным
к пониманию, постоянно сдвигается в нашу пользу, медленно, но всё же идёт накопление знаний.
3-е препятствие - человечество разорвано на 5 (пять) групп по фактору разных способностей к познанию, т.е. мы
наблюдаем следующий результат разрыва :
- Обычное (профанное) видение;
- Интуитивное видение;
- Научное (интеллектуально-логическое) восприятие;
- Художественное (творческое) образное видение;
- Трансцендентное (экстрасенсорное) видение.
Разрыв способностей, привёл в разрыву методов познания Мира.
С тех пор и поныне, группы людей практикующих один из методов познания, плохо понимают (либо вообще
не понимают) людей с другим методом познания.
Это как будто в индийскую притчу внесли небольшие изменения и теперь один «старец» обладает только зрением,
другой обладает только слухом, третий только осязанием и т.д., но результат притчи остаётся тот же, их обмен
мнениями не даёт достоверного результата.
Кто-то скажет – «Эти образные разрывы есть чудесный источник того удивительного разнообразия окружающего
нас мира». Да, это так. И так всегда происходит - когда «слепцы» разрывают «слона», в итоге всегда получается
набор непонятных фрагментов, который кто-то обязательно назовёт – «Удивительный мир».
Разрывы сделали своё дело. Линии разрывов этого «Разорванного мира» человечество давно пытается определить
(систематизировать), чтобы затем соединить все фрагменты доступного в единую картинку Мира, чтобы образно
выражаясь - суметь «воссоздать живого слона», чтобы понять этот Мир, чтобы понять Бога, чтобы понять своё
предназначение и свои возможности. Но «разрывные» процессы продолжаются.
К примеру - современные учёные разрывают даже свою «науку», на фрагменты - для изучения фрагментов
«разорванного Мира», так рождаются новые специализированные науки.
Теперь они получают доклады миллионов специалистов, каждый из них эксперт исключительно в исследовании своего
фрагмента. Миллионы «слепцов» узко-специализированных экспертов, добыли миллионы микро-фрагментарных
научных открытий, изобретений, патентов. Уже остро ощущается нехватка истинного гения (или пророка), который
из всех добытых ими микро-фрагментов сложит искомую картину Мира. Пока считаются гениями те, кто смог
соединить хотя бы несколько научных открытий и изобретений, пусть даже сделанных на стыке одного-двух
фрагментов мира (отраслей науки).
Появилась ошибочная надежда, что гения можно больше не ждать, что скоро будет создан суперкомпьютер
(искусственный интеллект), который сложит все фрагменты добытых знаний. Но есть проблема - чтобы создать
такой суперкомпьютер, с многомерным зрением, без гения нельзя обойтись.
=== Разорванный Древнейший Теизм ===
Моё образное описание «разорванного Мира» грешит многими недостатками, его легко можно подвергнуть критике,
но не следует тратить на это время. Это лишь аналог художественного образа, который древние успешно использовали,
для создания своей древнейшей религии, философии, этики и т.д., всего того что учёные называют «духовная культура».
Древние не были против того, что мир «разорван», но они хотели иметь «неразорванное» целостное, достоверное
представление о Боге, об окружающем Мире и о себе. Древние тоже жили на фрагментах «Разорванного Мира», этот
образ, помноженный на понимания «разорванных способностей людей к познанию», помогал им не совершать главную
ошибку - помогал не переоценивать значение сообщений от «слепцов» о том, что такое «слон».
Несмотря на «разорванность» Мира, при содействий множества пророков, древним удалось сформировать единое
представление – родился «Древнейший Теизм».
Но, сразу же, разрывные процессы атаковали и тело «Древнейшего Теизма».
1-ый разрыв «Древнейшего Теизма». После того как оно было создано и сцементировано учениями тысяч пророков, его
очень трудно было разорвать. Но удалось физически разорвать (разобщить) его носителей. Носителями стали множество
древнейших племён (предтечи народов). Столетиями и тысячелетиями, каждый народ понемногу вносил в «Древнейший
Теизм» какие-то искажения, тем самым немного удаляясь от первоначального содержания, а заодно дистанцируясь от
религии соседей. Появлялись новые пророки, но их деятельность не могла разом охватить всё человечество, так как
оно было разорвано и разобщено.
2-ым мощным фактором, из числа недавних (три тысячи лет назад) разрывающим факторов можно считать появление
авраамических религий, которые использовали наличие у отдельных народов отдельных малозначительных искажений
Теизма, в качестве повода для полного разрыва отношений с этими религиями, а также повода для начала «священного»
движения против остатков Древнейшего Теизма, который они стали дружно именовать «язычество», многобожества и т.д..
3-им, недавним, мощным разрывающим фактором послужили ложные выводы учёных. Их выводы, касательно религий,
никогда бы не пользовались доверием, но за последние 400 лет Богиня учёных-атеистов именуемая «Наука», при помощи
трёх технических революций, завоевала некоторый авторитет.
=== Разрывная наука ===
На этом третьем факторе, а именно на действиях НАУКИ нам нужно остановиться подробнее.
Как основу для ложных псевдо-научных утверждений, относительно Древнейшего Теизма», «Наука» стала
использовать реальные фрагменты предварительно разорванного тела «Древнейшего Теизма».
Копируя методику индийских слепцов, учёные разорвали тело Теизма на составные части, после чего было сделано
якобы «научное» утверждение что в истории человечества имела место следующая «эволюционная цепочка» развития
форм религий древних, а именно :
1) Фетишизм, 2) Тотемизм, 3) Магия, 4) Анимизм, 5) Теизм.
Для придания внешней наукообразности, скопировали и применили схему, которую они подсмотрели у Чарльза
Дарвина, в его теории «Эволюции видов», где в основе развитие идёт от простого к сложному, от одноклеточных к многоклеточным,
от неразумных к разумным и т.д.
Древние формы религии объявлены этой псевдо-«наукой» архаичными, допотопными, примитивными и т.д.,
а современный Теизм поставлен на 5-ое место. Внешне «эволюция религий» выглядит так будто современный
Теизм это окончательная и наивысшая форма религий. Как следствие, современные мировые религии исповедующие
Теизм не возражают против этой цепочки, а иногда и используют её.
На самом деле Теизм главенствовал всегда, причём с первых шагов человека разумного.
Эта псевдо-«эволюционная цепочка» прекрасный образец ошибочных суждений (ложного мифа), т.к. за якобы
«отдельные религии» выдаются части тела «Древнейшего Теизма».
Кто бы поверил индийским слепцам, вздумай они утверждать, что сначала древнейший слон был Хоботом, затем он
преобразовался в Хвост, затем в Ногу, затем в Бочку, и только недавно слоны обрели форму современных Слонов ?
В этой ОДНОЙ «эволюционной цепочке развития религий» мы может увидеть ЧЕТЫРЕ лжи, о которых речь подробнее
пойдёт ниже.
На всякий случай я представлю краткий упрощённый словарь терминов :
- Теизм – религия, с верой в единственного Бога-Демиурга, который создал Мир, Рай и Ад, всех и вся, Ангелов,
Джинов, Духов, бесов, Сатану и т.д., создал законы (управляющие этим миром), создал природные стихии, а теперь
АКТИВНО вмешивается в происходящие события.
- Фетишизм – вера в то, что какие-то вещи имеют сверхъестественную способность оказывать содействие человеку.
Это вера во всякие амулеты, талисманы, чудесные святые места, камни, кости и т.п.
- Тотемизм – вера отдельных племён в то, что они произошли от какого-то зверя (или что они смогли с ним
породниться), либо произошли от какого-то неживого объекта природы (Солнце, Луна), а также в то, что этот
«тотемный» первопредок помогает сверхъестественным образом жизни племени (приносит удачу, спасает и т.д.).
А значит, этот «Тотем» заслуживает поклонения племени, жертвоприношений и т.д.
- Магия – вера в то, что символические действия, могут влиять на реальность, влиять на Духов-Богов природных
стихий, на удалённые события и объекты и т.д.
- Анимизм -вера в существование Души и Духов, вера в одушевлённость всей природы, а «правильные» обращение
к Духам стихий, явлений, добродетелей и т.п., их почитание, могут их умилостивить, и помочь добиться от них
действий в свою пользу.
=== Ложный миф №1 - древнейшая форма религии «Фетишизм» ===
В основе этой лжи также лежит непростительное игнорирование факта того, что «Фетишизм» благополучно живёт и
сейчас. Многие современные мировые религии (даже те, кто высмеивают фетишизм) зарабатывают немалые деньги на
продаже всевозможных оберегов, талисманов и других «волшебных» побрякушек, призванных оказывать «чудесную»
помощь своим наивным покупателям.
Псевдо-учёные не представили ни ОДНОГО «научного» доказательства, того что Фетишизм существовал до
Тотемизма, или что он существовал до Магии, или что он существовал в отрыве от Анимизма и Теизма.
Незначительное число имеющихся археологических реликвий (древнейшие амулеты и талисманы), вообще никак не
противоречат Магии, Анимизму и Теизму,
а логика подсказывает, что эти реликвии, скорее всего, были частью какой-то древней религий, точно также
как мы наблюдаем Фетишизм в современной жизни многих религий. При этом не буду отрицать, что на каких-то
маленьких и удалённых от основного человечества островах, древняя религия могла выродиться (деградировать), а
фетишизм мог стать основной формой религии, но к истории основного массива человечества это не имеет отношения.
(к примеру) Страх перед авариями есть у многих автомобилистов. И чем они себя защищают ?
В подавляющем большинстве автомобилей есть один и более талисманов, оберегов - призванных защитить от аварии.
Не будь ВЕРЫ в силу фетишей, они не потратили бы и копейки на покупку этих вещичек. Подавляющее число верующих
всех религий носят фетиши на своём теле, а также имеют фетиши у себя дома, на работе и т.д.
Можно ли сказать, что мы живём в эру победившей религии «Фетишизм» ?
Точно также - находки древних амулетов - недостаточное основание считать, что древние жили при господстве
Фетишизма. Но кому-то выгодно делать необоснованные утверждения, умаляющие интеллектуальные способности
древних людей и выдавать фрагменты религий, за самостоятельные религий.
Утверждение – «фетишизм был ПЕРВОЙ древнейшей ФОРМОЙ религии» должно иметь твёрдые доказательства, но
таковых НЕТ (можете поискать, поспрашивать, потребовать).
Любая «наука», которая делает утверждения без твёрдых доказательств это вовсе не наука, а лишь псевдо-наука.
=== Ложный миф №2 - древняя форма религии «Тотемизм» ===
Здесь ситуация аналогичная - фрагмент религии выдается за отдельную религию (Ногу слона нам предлагают понимать
как суть второго слона).
Давайте рассмотрим гипотетический пример - когда по соседству друг с другом, живут три племени. Одно племя считает
себя потомками «совы», а соседи слева считают себя потомками «леопарда», а соседи справа считают себя потомками
«крокодила». В таких условиях человек племени не может игнорировать существование иных тотемов у соседей.
Если у людей племени «совы» появился вопрос – А кто наш первопредок ? И для ответа на него потребовался ТОТЕМ.
Далее, можно не сомневаться в том, что его следующий вопрос будет - Кто первопредок нашего ТОТЕМА, а заодно кто
первопредок ТОТЕМОВ наших соседей ? (Кто создал леопарда, кто создал крокодила ?).
Какое бы «сумеречное» сознание не приписывай древним людям, но если ТОТЕМЫ потребовались им, для объяснения
своего происхождения, то значит, у них явно были развиты интеллект, любопытство и критическое мышление.
Если появление ВОПРОСОВ стало масштабным планетарным явлением, ОТВЕТЫ должны были создавать устойчивое
на века миропонимание. А такое возможно только при ВЕРЕ в существование более высокой инстанций, чем племенные
тотемы. Сохранить ТОТЕМ в качестве высшей божественной инстанции, можно было исключительно в изолированным
племени (на маленьких и удалённых островах), но таких островов было мало.
Опять же - никаких доказательств, что Тотемизм был отдельной самостоятельной религией, пока НЕТ (для народов,
которые не были в тотальной изоляции тысячелетиями).
И хотя у нартов и их потомков адыгов тотемизм отсутствует, его следы обнаружены у нескольких древних народов
Кавказа. К примеру, у чеченцев. Но если учесть, что у них Тотемы были тогда, когда у них главенствовала мифология
Нартиады, которая содержит твёрдые указания на существования Бога, который стоит гораздо выше, чем племенные
тотемы, выше чем множество Духов-Богов и т.д., то становится понятно - тотемизм у них никогда не был
самостоятельной религией.
=== Ложный миф № 3 - отдельная и форма религии «Магизм» ===
Здесь ситуация аналогичная - фрагмент религии выдается за отдельную религию (Хобот слона - как суть третьего
слона). В основе этой лжи лежит непростительное игнорирование факта того, что любые Магические (символические)
ритуалы опираются на Анимизм (ВЕРУ в оДУХотворённость человека, природы и Вселенной). Анимизм бесполезен для
древнего человека без Магии. Также и современные мировые религии невозможны без молитвы, а также без других
магических практик, включённых в эти религии под видом "священных" таинств и ритуалов.
(к примеру) В современном Исламе практикуются многие символические (а значит магические по сути) действия.
Мусульмане бросают камушки в Сатану во время хаджа. 2-ой пример – ритуальные омовения (от символического
очищения тела, ожидают эффект очищения души).
(к примеру) Католики - пьют вино, подразумевая, что пьют кровь Христа. По сути это чисто символическое
(магическое) действие, основанное на древнейшей ВЕРЕ в силу магии крови. Это «символическое» употребление
крови призвано установить "священное" кровное родство с Иисусом Христом, т.е. тут одновременно присутствует
не только ВЕРА в магию крови, но ещё и ВЕРА в возможность установления кровного родства с Тотемом (просто
объект для породнения сместился с животных на еврейского пророка, которого они считают Богом).
Известно, что лицемерие страшный грех. Разве не является лицемерием каждый день использовать магию и при
этом систематически выступать критиками тех, кто использует магию ?
На наличие магических по сути актов в «новоявленных» религиях не принято обращать внимание.
Никто не клеймит их магическими, языческими, примитивными и иными негативными ярлыками. А вот по
отношению к древним религиям всё дозволено. Элементы магии, которые допускаются для современных религий,
не прощается древним религиям. Это ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ, который не украшает ни учёных, ни приверженцев
новых религий.
То что новоявленные религии не могут обойтись без символических (магических по сути) актов, наглядная
демонстрация того, что они не очень далеко ушли от древней религии именуемой "Магия", которую они яростно
критикуют.
=== Право человека на Магию ===
ШЕЕ-мифология ( т.е. Шумеро – Египто – Еврейская мифология) утверждает - Бог создал человека (из глины) и
посчитал существом более высшего порядка, потому приказал ангелам (из света) и джинам (из плазмы) поклонится
человеку. Мне понятно, что - ангелы и джины были обязаны не только ОДИН раз поклониться, но и поклонятся и
повиноваться человеку ВПРЕДЬ, а значит, были обязаны ВСЕГДА выполнять все разумные приказания человека,
которые не противоречат божественным установлениям. Далее, в ШЕЕ-мифологии, идёт повествование, что джин
Иблис (Сатана) из гордыни отказался признать человека более «высшим существом», завязался вселенский спор, по
условиям которого, джин Иблис (Сатана) будет доказывать своё превосходство над человеком, нападая не на Бога,
а нападая на человека, атакуя его со всех сторон, обманывая, вводя в искушения и т.д. Позвольте спросить - А чем
человек должен защищаться от атак Иблиса ?
Какие средства самозащиты вложил Бог в руки человека (многие тысячи лет назад), которые помогут победить Иблиса ?
Ведь не секрет - по той же ШЕЕ-мифологии Иблис, был свидетелем многих действий Бога, он был свидетелем сотворения
человека и т.д., он прекрасно вооружён различными способностями и знаниями, в т.ч. и в области божественной Магии.
Если человек, поставленный Иблисом перед серьёзной опасностью, будет способен только молиться - призывать Бога,
то получается, что благой Бог будет вынужден вмешиваться в спасение каждого человека. Но это грубое нарушение
правил. Вселенский спор между Богом и Иблисом не позволяет Богу вести войну с Иблисом на стороне человека.
Человек должен победить сам, ну если Бог прав и человек действительно более «высшее существо» чем джин.
ОЧЕВИДНО, что эта поздняя ШЕЕ-мифология, есть искажённое повествования из Древнейшего Теизма.
А истинный (первоначальный) смысл этого мифа - ангелы и джины должны не один раз, а ВСЕГДА повиноваться
этому «высшему существу»-человеку.
ОЧЕВИДНО, что для управления ангелами и джинами человеку нужны знания. Но в ШЕЕ-мифологии нет упоминаний
о том, что Бог чему-либо учил людей (Многие тысячи лет человек не знал, как сделать нож из камня, как разжечь огонь
и т.д.).
Более того, по ШЕЕ-мифологии, Бог лично изгнал людей из Рая, за то, что они скушали яблоко с Древа познания (хотя
в тех краях яблоки не росли, в той древности, но яблоки росли на Кавказе в саду нартов).
Из ШЕЕ-мифологии можно ошибочно заключить, будто человек оставлен без доступа к средствам управления
Ангелами и Джинами, без доступа к Магии или иным способам защиты себя от атак Джина-Иблиса, но к счастью это
было не так.
(к примеру) в Коране есть искажённые остатки сведений о том, что Ангелы Харут и Марут были присланы Богом, чтобы
учить иудеев магии. Значит ли это что только иудеи могут использовать Магию ? Для верующих в ШЕЕ-мифологию
возможно это и так. Упомянутое «искажение» в том, что там утверждается, будто магия это Зло, а ангелы Харут и Марут
присланы Богом чтобы искушать человека. Но тогда главным искусителем становится сам Бог, который их прислал.
Очевидно, что такое поведение кардинально противоречит Благостной сути Всевышнего. Если он главный искуситель,
то Иблис уже не нужен, т.е. все ШЕЕ-мифология опровергает сама себя. Это неуклюжие попытки кого-то
приватизировать право пользования магией.
Мифологии Нартиады, не несёт нам сомнений в том, что все народы планеты тоже могут пользоваться Магией.
Нартиада, которая в два-три раза старше, чем ШЕЕ-мифология, свидетельствует - Магия была известна нартам и
успешно использовалась во всех вынужденных случаях, иначе говоря – Всевышний Бог даровал нам доступ к Магии,
причём в глубочайшей древности. (Просто шумеры искажённо восприняли хАттско-адыгскую мифологию).
ОЧЕВИДНО, что многие нападки некоторых религии против использования людьми Магии носят излишний и
ошибочный характер. Я тоже против использования Магии во ЗЛО, но почему нельзя использовать магию на ДОБРО ?
Почему магию могут использовать только священнослужители, а не весь народ ?
Будет глобальной катастрофой, если истребить в народах планеты способность использования Магию для ДОБРА
и самозащиты.
Если Вы вдруг верите, что Иблис (Сатана, Дьявол) существует, то у Вас нет сомнений в том, что он будет масштабно
пользоваться Магией. Тогда, если человечество лишить возможностей защищаться Магией, резко возрастают шансы
того, что человек проиграет великую битву Иблису, но тогда проиграет и Бог. А кому это выгодно ?
=== Ложный миф № 4 - отдельная и форма религии «Анимизм» ===
Здесь ситуация аналогичная - фрагмент религии выдается за отдельную религию (Уши слона - суть четвёртого слона).
Религия Анимизм (вера в Духов) бессмысленна и бесполезна без возможности магическими актами влиять на этих
Духов. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, религия Анимизм включает в себя Магию как основной инструмент. Также Анимизм
включает в себя и Фетишизм и Тотемизм, ведь они по сути лишь варианты магического взаимодействия с разными
атрибутами Вселенной.
Точно также и современные мировые религии сегодня ВКЛЮЧАЮТ в себя Магизм, Фетишизм, Тотемизм и Анимизм.
НО, САМОЕ ГЛАВНОЕ - Фетишизм, Тотемизм, Магия и Анимизм, всего лишь части древнейшего Теизма, причём они
неотъемлемые и составные его части, без которых он не мог работать, не мог существовать.
Враги «родноверия» всех народов поступили достаточно умно, когда они стали использовать недостатки отдельных
частей «Разорванного слона», для того чтобы дискредитировать всего «слона», а затем и чтобы уничтожить «слона».
Ощупанный хвост слона, согласно сообщения «слепца» очень «похож на змею», вызывает отвращение к слону и т.д.
Несовершенство отдельных фрагментов тела «Разорванного Теизма», псведо-учёные использовали против
древнейшего Теизма, для его искажённого толкования, для его дискредитации и уничтожения.
При анализе Анимизма, эти псевдо-учёные
- акцентировали внимание всех на то, что у древних было много Богов.
- игнорировался тот факт, что почти все Духи-Боги древних пантеонов строго функциональны. Эти Боги могущественны
только в ограниченных Богом сферах, а значит они не Всемогущи. Они больше носят характер Менеджеров
(управляющих) отдельных природных стихий или иных явлений, чем характер настоящих самостоятельных Богов.
- игнорируется тот факт, что все эти Духи-Боги находятся в божественных иерархиях гораздо ниже Верховного Бога,
Бога-Демиурга, что эти Духи-Боги являются первейшими помощниками Верховного Бога, которые беспрекословно
выполняют указания Верховного Бога.
- используя «двойной стандарт», игнорируется то, что все современные религии тоже содержат высокопоставленных-
божественных помощников (Ангелы, Архангелы, Джины, Святые и т.д.) Сегодня, к примеру, в авраамических религиях
никто не считает «Святого Духа» отдельным Богом, считается что он – одна из 3-х граней Бога-Демиурга.
При объективном исследовании древних «пантеонов Богов» понятно, что все эти Духи-Боги-распорядители природных
стихий, Духи-Боги-покровители каких-то явлений, Духи-Боги-носители каких-то божественных добродетелей и т.д.,
все они ТОЖЕ грани Великого Бога-Демиурга, а их единственным создателем и владельцем является ОН сам.
Но можно ли считать Бога-Демиурга создателем язычества, ведь псевдо-учёные записывают любые древние пантеоны
Богов в язычество, многобожие и примитив.
Где гарантия того, что у Бога граней не десятки и не сотни ? Почему можно поклоняться только 3-м граням единого
Бога ?
Да ещё в условиях, когда очень трудно игнорировать удивительную многогранность многих ЕГО творений.
Опять срабатывает «двойной стандарт» - обращение древних предков к божественным помощникам Бога используют
как основание унижения древних религий, а обращение людей к современным святым помощникам Ангелам,
Архангелам, Святым и т.д. приветствуется.
ОЧЕВИДНО - Анимизм (как фрагмент религии) жив и сейчас. Вера подавляющего большинства жителей планеты в
существование у человека Души, в существование Ангелов, Архангелов, Джинов, мятежного джина- Иблиса (Дьявола)
– это всё следы древнейшего Анимизма (тут ничего нового новоиспечённые религии не придумали, а просто
скопировали). СКОПИРОВАЛИ, но с внесением небольших отличий - теперь это немного урезанный Анимизм,
исключена ВЕРА в существование Души у животных, у растений, у природных стихий, как будто их создал не тот
же Бог (как будто они не живут и не развиваются по ЕГО законам).
Случаев, когда Духов-Богов (управляющих стихиями) древние люди ставили рядом с Верховным Богом практически
не зарегистрировано, но это не мешает псевдо-учёным и новым религиям преследовать представителей древнейшего
Теизма так, будто они ставили этих Духов-Богов выше чем Бога-Творца, сыплются обвинения в многобожестве,
язычества и т.д.
Родноверие многих древних народов мира имеет своим источником Древнейший Теизм.
Адыги не придумали какой-то новой, невероятной или особенной религии.
У адыгов есть лишь обычные (часто встречающиеся в истории народов), заслуги в области религий, а именно :
1) Они тысячелетиями следовали своей религии, которую просто унаследовали от своих предков, которые жили в
древней Нартской цивилизации.
2) Они тысячелетиями, осознанно удерживали себя от того, чтобы используя фантазию приукрасить свою древнюю
мифологию, в результате чего (даже без использования письменности) удалось сохранять мифологию и религию без
существенных искажений, в наиболее достоверной (первоначальной) форме;
3) Они смогли удержаться от болезни именуемой «мессианство», потому не пытались навязывать свою религию
соседним или иным народам.
Религия «Адыгагъэ» это сохранившийся осколок древнейшего Теизма, который явно бытовал у древних нартов.
Нартиада свидетельствует - был Главный Бог-Демиург («Тхьэшхо»), у него были послушные помощники Духи-Боги.
Те персонажи Нартиады, кто незаслуженно носили высокие титулы Духов-Богов в Нартиаде, были наказаны и даже
убиты.
ОСОБО ВАЖНО - для выполнения этой задачи нарты (как было принято) не беспокоили Всевышнего «Тхьэшхо»,
а справлялись сами, тем самым не раз доказывая своё право называться «высшими существами», по сравнению
с ангелами и джинами и т.п..
ОСОБО ВАЖНО - многие персонажи Нартиады обладали явно магическими способностями (позже такую же
магию демонстрировал Иисус Христос), но Верховный Бог «Тхьэшхо» за это ни разу никого не наказал и даже
не поругал.
Нартиада - свидетельство того, что у нартов присутствовали и классический «Магизм» и классический «Анимизм»,
но у этих явлений не было никакой автономности, они были гармонично вплетёны в ВЕРУ в Тхьэшхо.
Современные религии (исповедующие Теизм) не имеют никакого права критиковать Древний Теизм, за то, что он
включал в себя элементы Фетишизма, Тотемизма, Магии и Анимизма, потому как ОНИ сами сегодня на 90 % состоят
из этих же самых элементов. Причём они используют их без каких-либо существенных изменений, а только
замаскировав под названиями «святых» таинств, «обязательных» ритуалов и т.д..
У человечества есть проблема. Вышеуказанные 4-ре ложных мифа, открыто и свободно пропагандируются более
100 лет. Они крепко вписаны в учебную, научную, популярную и иную литературу, а значит, они впечатаны в сознание
миллионов и миллиардов жителей планеты.
Чтобы сохранить видимость соблюдение логики, относительно своих ошибочных действий допущенных при
исследовании Древнейшего Теизма, учёные засекретили многие аспекты древних верований.
1-ый секретный аспект - то, что древнейший Теизм, содержал внутренние запреты (табу) на то, чтобы лишний раз
не беспокоить Верховного Бога и даже не упоминать его, а при необходимости полагалось обращаться к его помощникам.
«Не беспокоить Верховного Бога по мелочам» – у нартов и адыгов это один из важнейших аспектов ПОЧИТАНИЯ
своего Верховного Бога («Тхьэшхо»). Следовательно, адыги, в повседневности, могли беспокоить только Духов-Богов
(которые ниже рангом).
Современных адыгов, которые не помнят об этом внутреннем запрете (табу), легко убедить в том, что их древние
предки ошибочно почитали множество Богов.
Слабо изученным оставлен и факт того, что вследствие запрета (табу) на использование имени Верховного Бога,
в особо важных случаях вызывающих необходимость обращения, то существовала обязанность маскировать его имя
за разными иносказаниями. Или дозволялось обращаться к его выраженным «граням», каким (к примеру) у многих
народов была Молния (Бог грозы и молнии, позже трансформировавшийся в Святого Духа), который у адыгов
именуется просто Шыблэ (Молния) (то есть даже не Бог).
Удивительный феномен - не только у адыгов, но и множество других древних народов, в ритуалах, обычаях и т.д.,
именно Молния была чаще всего иносказательным «заместителем» имени Верховного Бога, т.е. табу соблюдалось
неукоснительно и на множестве уголков планеты.
ОДНАКО, «двойной стандарт» срабатывает и тут. Современный «Святой Дух» из христианской троицы не
воспринимается верующими как самостоятельный Бог. А его древние имена, такие как адыгский "Шыблэ"
критикуются как якобы отдельный языческий "Бог".
2-ый секретный аспект - существовали ограничения на пользование Магией, а также имелись знания о том, что
в случае любого магического воздействия на Вселенную, последует ответная реакция Вселенной ( в виде расплаты,
наказания).
Эти знания – свидетельство того, что в нартском Теизме имелась внутренняя логика и гармония. Разумный страх
перед ответной реакцией Вселенной был единственной и мощной причиной того, почему на всей планете, у
множества народов (в том числе у нартов) бытовал «Обычай избегания». У многих народов остатки этого обычая
бытуют и сейчас (хотя они вообще не помнят зачем он нужен).
Маги сильно воздействовали на Вселенную только в случаях крайней необходимости, когда готовы были заплатить
своей жизнью за это вмешательство. Но они не желали расплачиваться жизнью и здоровьем родных. Поэтому были
нужны меры безопасности. Только по этой причине существовал довольно обременительный «Обычай избегания»,
который не приносил вообще никакой материальной или иной пользы (выгоды), но который позволял магам, через
сокрытие своих родственных связей, не опасаться за благополучие своих родных.
«Обычай избегания», а точнее факт его однотипного соблюдения множеством народов планеты и факт грандиозного
по масштабу распространения его на всех материках планеты, являются прямыми доказательствами того, что эти
народы явно были приверженцы одной религиозной системы.
«Обычай избегания» (его состав - см. мою отдельную статью), который бытовал тысячелетиями у нартов (затем
у адыгов), необходимо датировать горизонтом примерно в 12 тысяч лет.
Учёные всего мира до сих пор делают вид, что не знают причин масштабного бытования этого обычая на планете
(может и правда не знают ?).
Учёные даже не решились выдвинуть гипотезу (лежащую на поверхности) о том, что ЭТО след ДРЕВНЕЙШЕЙ
религии, которая охватывала всю планету в древности.
Они (будучи атеистами) не захотели допустить даже минимальной рекламы существовавшей в прошлом глобальной
(планетарной) по охвату религии. Они не рискнули будоражить общественное мнение миллиардов людей, которые
охвачены современными мировыми религиями, так как последние тоже настроены против древних религий.
Косвенные доказательства того, что древнейший Теизм существовал и имел в качестве источника Бога-Демиурга,
содержатся в текстах «священных писаний» многих современных мировых религий. В частности они содержат
упоминания большого числа древних пророков, которых ОН присылал ко всем народам.
Надеюсь, что никто не будет кощунствовать и утверждать, что присланные истинным Богом многие тысячи
древнейших пророков принесли на Землю не Древнейший Теизм, а несли что-то совершенно ИНОЕ.
Иногда можно услышать провокационные, якобы «примиренческие» утверждения, будто религия «Адыгагъэ» это
древнейший Ислам, или древнейшее Христианство, или древнейший Друидизм и т.п..
Это глубоко ошибочные утверждения, придуманные специально только для одного - чтобы обмануть адыгов.
Религия «Адыгагъэ» это наследница нартского древнейшего Теизма.
А то – как сильно другие религии, соответствуют древнейшему Теизму (который был принесён человечеству
тысячами пророков за несколько тысячелетий), я анализировать не буду (пусть представители этих религий
делают это сами).
=== Частичное оправдание ===
Преследования родноверия многих древних народов, которое допущено учёными и представителями некоторых
религий, во всей древнейшей истории человечества имеет ОДНО частичное оправдание.
Оно заключается в том, что многие древнейшие народы стали (не по своей прихоти) свидетелями технических
экспериментов, о которых я писал в части 3 этой книги (Тайна нарта Сосруко).
Историческое событие - появление реальных могущественных ПЛАЗМОИДОВ среди людей внесло много путаницы
в религии многих древних народов.
ОДНАКО, религия адыгов с ВЕРОЙ в Тхьэшхо пострадала меньше многих других. Как я уже писал в части 3, нартам
удавалось убивать ПЛАЗМОИДОВ, что помешало Возвеличиванию ПЛАЗМОИДОВ до статуса полноценных Богов.
Другие народы (шумеры, египтяне, евреи, греки и мн.) не смогли разглядеть технологические недостатки
ПЛАЗМОИДОВ, как результат некоторые ПЛАЗМОИДЫ заняли важные места в их расширенных пантеонах Богов.
Полагаю - именно здесь скрывается причина того, почему последние пророки направлялись именно в центр этого
региона (помощь положено направлять в центр бедствия).
Полагаю - именно в этом регионе есть большая вероятность найти останки плазмоидов.
=== РАЗОРВАННОЕ АДЫГАГЪЭ ===
Но вернёмся к теме – религии «адыгагъэ».
Последние 200 лет адыгам аккуратно навязывают различные ошибочные описания и суждения об «Адыгагъэ».
Но даже самые лучшие из них страдают неполноценностью, незавершённостью и т.д.. Адыги чувствуют, что эти
описания ещё далеки от Истины.
Никогда ранее адыгам особо не нужно было объяснение сути «Адыгагъэ», они транслировали его новым
поколениям, причём больше не словами, а наглядными действиями, всю свою жизнь. Растущий наблюдательный
мозг ребёнка усваивал адыгскость из жизни отца, матери и окружения, даже без пояснений.
А в нашей «практической» советской истории, адыгская научная элита делала вид, будто успешно изучила «Адыгагъэ»,
а также изучила составные части (фрагменты) такие как обычаи, традиции, ценности и т.д.
ОДНАКО, на самом деле это кучка честных «духовных» слепцов, которые как слоны топчутся на теле «Адыгагъэ»,
которые своими «научными работами» разрывают это тело и невольно его уничтожают.
К слепым старикам из индийской притчи не может быть претензий, точно также нет особых претензий к учёным
ограниченных «духовной» слепотой.
Учёных атеистов, которые честно исследовали «адыгагъэ» следует поблагодарить за честную фиксацию всего того,
что они смогли увидеть в этом невидимом объекте.
Но, в лучшем случае они «увидели» только ветви дерева, а не его корни, которые под поверхностью земли.
Наши учёные, которые разрывают «адыгагъэ» на части, совершенно не подозревают о том, что для «адыгагъэ» это
губительная процедура, так как «адыгагъэ» создавалось с целью противостоять «разрывным» тенденциям.
Во многих научных работах отчетливо видна честность, а также наблюдаются систематические попытки прыгнуть
выше головы - отчаянные попытки изменить своё видение, попытки выглянуть за пределы «научного» видения, но
они пока безуспешны. Особо следует благодарить тех учёных и представителей творческой элиты, которые остались
не удовлетворены результатами своих поисков и систематически посылали обществу недвусмысленные сигналы о том,
что их описания «адыгагъэ» страдает отсутствием целостным видением.
Примером такого учёного следует считать Бгажнокова Б.Х., в своей книге «Адыгская этика», в главе 1.2. Этнический
кризис и габитус адыгства, он написал –
- «Отсутствие теории адыгства имеет другие, еще более масштабные негативные следствия:…..». «… первое, что
необходимо сделать - заполнить вакуум знаний об адыгстве, снять с этого термина завесу неопределенности и забвения.
Следует признать, что по сей день мы пользуемся ресурсами адыгагъэ без должной объективации и рационализации,
не имея отчетливых представлений О том, как она устроена, какова иерархия средств и приемов, обеспечивающих ее
слаженную работу и общий негэнтропийный эффект».
Когда мы читаем эту мудрую притчу о событиях в далёкой Индии, то никакой опасности или риска убытков, ущерба
для себя мы не испытываем.
Но, всё плохое, что проделали со слоном в индийской притче, случилось (в реальности) с религией «Адыгагъэ».
Мы адыги, ранее не сделали выводов из подобных притч.
Это мы повторили ошибки индийских слепцов в своей реальной жизни.
Мы доверились множеству учёных, экспертов (которые начисто лишены духовного зрения), которые немедленно
(подчиняясь разрывным принципам науки) для целей изучения, разорвали «адыгагъэ» на фрагменты.
Самый эффективный научный метод познания - «анализ». А суть анализа - разорвать непонятный объект на составные
части и изучить в деталях. Если деталь (фрагмент) остается слишком сложным, то «анализ» нужно продолжить, то есть
продолжить разрывание объекта на части.
Религия «Адыгагъэ» - нематериальный объект, невидимый, без цвета, без запаха, без веса и т.д.
Ученые (ограниченные «научным» видением) исследовали его исключительно своими «научными» методами»
- образно говоря «слепцы ощупали нематериальный объект».
Учёные не хотели и не могли использовать иное видение, так как всё иное, как ненаучное, они категорически
отрицают и пытаются дискредитировать.
Никакое духовное, экстрасенсорное или иное видение не допускалось.
Результат - они почти ничего не смогли понять, а мы (адыги) сидим, расслабившись, полагаясь на то, что они установят
научную истину и доложат нам её, преподнесут на блюдечке в виде книжечки.
Они почти ничего не поняли, но это не значит, что они признали поражение (ничего подобного).
Они уже долгое время навязывают нам результаты своих (атеистичных по сути) исследований, а также
псевдо-«итоговые выводы». Столкнувшись с непонятными проявлениям культуры и духовности, в силу
методологических и атеистических ограничений, они были вынуждены разорвать тело «адыгагъэ» на фрагменты.
(Учёные всегда распределяют обязанности).
Все их «научные» методы исследования - недавние изобретения западной цивилизации, они ещё несовершенны, они до
конца не апробированы и не систематизированы (даже закрыть глаза на то, что эти методы совершенно не подходят для
исследования духовных объектов).
В частности - они разорвали «адыгагъэ» на множество обычаев, традиций, религиозных культов, обрядов, суеверий,
этических принципов и добродетелей и т.п. На этом они не остановились и разорвали каждый подобный фрагмент
на микро-фрагменты.
Чтобы отпугнуть адыгов от Древнейшего Теизма, чтобы унизить религию «Адыгагъэ», систематически, чуть ли ни
каждую неделю, публикуются разные псевдо-научные статьи, в которых идёт перечисление реальных фактов того, что
у адыгов был какой-то якобы «языческий» культ. К примеру «культ коня», «культ меча», «.. семейного очага» и т.д..
Почему я прямо пишу, что это «псевдо-научные» статьи ? Да потому что они нарушают обязательный научный
принцип, который именуется «системный подход».
Системный подход запрещает честным учёным исследовать отдельные ЭЛЕМЕНТЫ (фрагменты) в отрыве от ЦЕЛОГО,
а потом делать выводы обо всём ЦЕЛОМ, без исследования взаимосвязей и взаимовлияния всех элементов ЦЕЛОГО.
Но псевдо-учёным такое правило даже не известно. Они исследуют один фактически бытовавший культ (или иной
фрагмент религии) вне анализа сути всей религиозной концепции. Затем они радостно рапортуют, что данный культ
якобы «доказательство» того, что у адыгов было язычество, архаика или ещё что похуже.
Эта антинаучная деятельность не есть их прихоть, не есть их глупость. Это осознанная последовательность действий
направленная против религии «адыгагъэ», а заодно и любых соседствующих вариантов родноверия других народов.
Цель этих псевдо-научной деятельности – выработка у адыгов негативного отношения к своей древней религии, к своей
древней мифилогии, выработка психологического комплекса неполноценности, заталкивание адыгов либо в атеизм,
либо в одну из мировых религии ( на которых учёные боятся навешивать негативные ярлыки).
По этой же причине – точно такие же огромные убытки несут родноверие русских, белорусов, осетин, татар и многих
других народов. Разорванное на фрагменты тело религии «Адыгагъэ» предоставляет таким псевдо-ученым невероятно
большое количество возможностей написания псевдо-научных статей.
Но, при желании, любой любопытный читатель найдёт записки средневековых иностранных путешественников,
которые лично наблюдали религиозные обряды адыгов (которые не имели отношения ни к исламу, ни к христианству).
Можно также найти статьи о точно таких же религиозных обрядах адыгов, которые имели место много позже, вплоть до
начала ВОВ, а также статьи о действиях советских активистов по ликвидации адыгских религиозных «пережитков»
(как они называли религию «Адыгагъэ»), которые происходили даже через 100 лет после принятия Ислама
большинством адыгов.
А вот статей, в которых системно анализируются древняя религия адыгов, во взаимосвязи всех её элементов
– читатель не найдёт (таких работ нет). Так как религия была почти уничтожена (вместе с большинство носителей),
то учёным было трудно её найти ( тем более что не особо хотелось её найти).
Как адыги выработали свои обычаи почитания детей, женщин, старших, предков и т.д. ?
Как сочетались у адыгов множество разных культов животных и растений ?
Почему адыги тысячелетиями соблюдали сложный и обременительный «обычай избегания» ?
Почему адыги тысячелетиями соблюдали весьма болезненный «обычай аталычества» ?
На эти и многие подобные вопросы псевдо-учёные ответов не нашли (да и не искали).
Я не оспариваю «научные» работы, но только в части описания адыгских обычаев, культов, ритуалов и т.д., потому
как у адыгов всё эти «фрагменты» религии действительно были. Но где объяснение их сути, предназначения
(религиозной или какой-то иной) ?
Точно также – я не оспариваю наличие у живых слонов Ног (похожих на колонны), Хвостов (похожих на веревки),
Хоботов (гнущихся как змеи) и т.д.
Но где наш «слон» ? (Где та религия, в которую входили все эти бесчисленные культы, обычай, иные фрагменты ?)
В той индийской притче князь оказался мудр, он не стал делать ошибочный вывод, будто теперь он знает что
такое «СЛОН».
Если наш народ, полагаясь на противоречивые сообщения нескольких сотен «духовных слепцов от псевдо-науки»,
сделает поспешный вывод, касательно сложного объекта, имеющего колоссальное значение для будущего народа,
то это точно будет не вина этих слепцов.
=== Жыг-Гуащэ ===
Нарты создали и творчески использовали образ превосходящий мои образы «Разорванного слона», «Разорванного
мира».
Нартиада сохранила и передала нам описание «Жыг-Гуащэ». Она предстает перед нами в своём самом достоверном
(неискажённом) виде – в виде золотой красавицы Жыг-гуаще, получеловека-полубога-полудерева, которая черпает
знание сразу в трёх сферах (измерениях) «Разорванного мира», а именно ( в мире живых - на поверхности земли, в
потустороннем подземном мире – где её корни проникают в 7 (семь) слоев, в божественном небесном мире – куда
уходили ветви дерева).
Вот какой её увидел нарт Тлепш :
«Нэсмэ, зы жыг зэрамыщЬж щытщ, жыгыуи мыжыгыу, ц1ыхууи мыц1ыхуу, зы щ1ысыр къыпхуэмыщ1эну.
И лъабжьэр куууэ щ1ым хэту, и щхьэцыр пшэм хуэдэу уэгум иту, и 1ит1ыр ц1ыху1эу, и нэк1ур дахэм я нэхъ дахэу,
дыщэмрэ дыжьынымрэ къыхэщ1ык1ауэ».
«Стоит нечто непонятное, дерево не дерево, человек не человек, невозможно понять, что это такое. Корни глубоко
уходят в землю, волосы, как тучи в небесах, руки человеческие, лицо красивее самого красивого, сделанное из
золота и серебра».
Образ Жыг-Гуащэ – яркая манифестация «познаваемости» мира, причём для познания в центре древа необходим
человек. Она также манифестация свойственной только человеку способности прямого контакта с высшей-духовной-
небесной реальностью. Образ Жыг-Гуащэ - высший символ «человека познающего» (возможно это одно из
важнейших предназначений человека).
Одновременно Жыг-Гуащэ символизирует Центр космоса адыгов, который расположен на периферии нартской земли.
Центр, который находится в ведении магов (к которым можно обращаться только в особых случаях). Сами нарты часто
игнорировали даже ценные знания, если по какой-то причине им не нравился способ их получения. Что нарт Тлепш и
продемонстрировал.
Большинство народов планеты, за истёкшие тысячелетия, не смогли сохранить первозданный образ Жыг-Гуащэ.
Её образ некоторые народы «разорвали» для создания двух иных образов, а именно образа Мирового древа, и отдельно
«Древа познания». В ходе этого «разрывания» им не удалось сохранить сакральное присутствие человека в Древе
познания.
То есть, они утратили знание об особой роли человека (человеческого разума) в процессах познания. Можете проверить
– почти у всех древних народов «Древо познания» не содержит ничего человеческого или божественного, а выглядит
как обычное дерево.
Сохраненный нашими предками, первозданный образ Жыг-Гуащэ, это однозначный призыв, обращённый к потомкам
- прежде чем делать выводы о Боге и обо всём окружающем нас, необходимо соединить и осмыслить знания, полученные
из как можно большего числа сфер окружающего нас «Разорванного Мира».
Очевидно, что не Жыг-Гуащэ является символом строго «научного познания» мира. Она скорее символ мгновенного
(трансцедентного) доступа к информациям в разных сферах мира. Тем не менее, образ Жыг-Гуащэ символ необходимости
комплексного (системного) подхода, к формированию своего представления об окружающем мире.
Образно говоря - она призывает нас – не делать выводы, опираясь на сведения из одной сферы, полученные от «слепцов».
А строго «Научное познание» и потому весьма «ограниченное видение» в Нартиаде символизирует другой персонаж -
нарт Тлепша (псевдо-«Бог кузнечного дела»), который в сказании «опытным» (научным) путем ищет край земли и таким
образом познаёт мир.
Жыг-Гуащэ прямая подсказка нам - разные фрагменты ценных «знаний» распределены в разных сферах, а значит, нам
не стоит игнорировать возможность получать информацию от разных групп людей с совершенно разными способностями.