Преждевременный. Исторический роман. Глава 3

Виктор Яхнес
Глава 3. «Нет памяти о прежнем, да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после нас».

«Папа, мы с тобой должны непременно посетить Козельск», - заявил однажды Шура по приходу из училища.

«Что так?» - генерал всегда вполне серьёзно относился к любой инициативе сына.

«Сегодняшний урок истории показал, что в обороне Козельска от татаро-монголов есть много непонятного…
Концы с концами не сходятся.

Сам посуди: почти пятьдесят суток ордынцы топтались под стенами этого крошечного городка.
И это при том, что он им вообще был не нужен – ни богатства там особого, ни какого-то стратегического значения.
Рязань, Владимир, Галич пали за несколько дней…
А тут, понимаешь, битва почти как за Киев…

Поэтому интересно взглянуть, что там за неприступная крепость такая.
Тем более, что это совсем рядом, всего семьдесят вёрст».

«Принял к сведению», - по-военному отрапортовал отец, и это означало, что с сего момента началась их обоюдная подготовка к поездке.
Традиционно активная, надо сказать, подготовка.

Изучалась вся доступная литература, посещались ещё раз все музеи, опрашивались все краеведы и тому подобное.

В истоках будущего широчайшего научного диапазона профессора Чижевского – Леонардо да Винчи 20-го века – и такая научная строгость и тщательность в том числе.

«Обрати внимание на берега», - показал рукой отец, когда они пересекали Оку.

«Метров семь, не иначе, подъём воды был.
А в Козельске две реки сходятся – Жиздра и Другусна.
Стало быть, две “большие воды” по весне.
Вот тебе и рубеж труднодоступный.
Распутица, брат, для военных – сущая канитель…»

«Фортификация достаточно грамотная», - помесивши изрядно окрестную грязь, констатировал генерал.

«Оно, конечно, и распутица, и укрепления – вещи немаловажные, могут статься при обороне и решающими.
Но в случае с Козельском имеют право на существование и другие версии.

Скажем, передовые войска просто стояли и ждали подхода основных сил.
К тому же не исключено, что сказывалась общая потрёпанность в недавних сражениях, и требовалось зализать раны…»

«А я читал,- проявил осведомлённость Шура, - что монголы просто мстили городу за давнее убийство послов бывшим козельским князем Мстиславом Святославовичем».

«Слабая версия, потому как смоленский князь, например, тоже был участником того позорного убийства.
Да и богатый торговый город Смоленск куда как более заманчивая добыча для алчущих ордынцев, чем захудалый Козельск.
Ан, нет. Смоленск вообще никогда татаро-монголами не штурмовался…

И чего вдруг тогда Батый на Новгород не пошёл?!
Вот как раз распутицы-то никакой и не было, а совсем даже наоборот, и конница могла форсированным маршем идти по замёрзшим рекам и озёрам…

Но давай на время оставим в покое Козельск и поговорим о более позднем “стоянии” на нашей Угре.
Здесь загадок не меньше.

Иван Третий – великий князь московский, государь Всея Руси – на одном берегу Угры, на другом – татарский хан Ахмат.
Тоже долго стояли, несколько месяцев друг за другом поглядывали.
 
Потом татары вдруг снялись и понеслись во весь опор домой, в степи, и это считается концом “ордынского ига” на Руси.

Но это было потом.
А до того Иван Третий продемонстрировал, что он совсем не горит желанием сражаться с ордынцами.

Епископ Вассиан употребил всё своё красноречие и эмоции, даже угрожал отречением от церкви, и всё для того, чтобы убедить государя выйти на защиту своей страны…

Наконец-то государь соизволил пройти с войском двести вёрст и расположиться лагерем на левом берегу Угры…

А дальше, во время стояния, и вовсе странные вещи начались…

Ахмат хочет вести переговоры с государем и объяснить, наконец, чего из степей на Угру припёрся, а государь… не желает вообще с ним общаться…
Вообще молчок: ни государь, ни послы – полная обструкция хану.

Представляешь, несколько месяцев тысячи и тысячи воинов с обеих сторон просто уничтожают провиант в полном бездействии…

Потом вдруг, в один момент, татары тоже молчком исчезают, оставляя правый берег Угры в кострищах, лагерном мусоре и конском навозе…

Теперь для поиска истины давай попробуем выстроить общую картину татаро-монгольского нашествия, без деталей, как в школе учат.

В начале 13 века в монгольских степях самый живучий хан – Чингисхан – всеми правдами и неправдами собрал кочевые племена в одну армию, наладил в ней железный порядок и надумал завоевать весь мир…

Начал с Китая, потом вышел на Русь, потом уже его внук, хан Батый, пожёг Польшу, Чехию и вышел к Адриатическому морю.

Править в покорённых государствах ханы доверяли определённым князьям на основании выдаваемых им ярлыков, а сами получали дань и терроризировали население зверствами и грабежами.

За триста лет такого татаро-монгольского ига случались попытки Руси от него освободиться.
В 1380 году, например, Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле…

Ну, а потом уже было стояние на Угре, непонятное бегство ордынцев и их совсем уж таинственное, бесследное исчезновение…

История Древней Руси известна по некоторым материальным источникам, редким старинным рисункам, а также материалами раскопок.

Основной принято считать Радзивилловскую рукопись “Повесть временных лет”, копию которой Пётр Первый привёз в начале 18 века из Кеннигсберга, чуть позже в России оказался и её оригинал.

Но в одном мы с тобой правы: на сегодняшний день в истории татаро-монгольского ига есть ещё очень много тайн.
И не только в обороне Козельска или в стоянии на Угре.

Изволь:

- армия Золотой орды насчитывала триста-четыреста тысяч всадников, и каждый имел по два-три коня для транспортировки оружия, фуража, добычи и для боя, разумеется. Это же почти один миллион голов! Чем их кормить?! Передовые всё съедят и вытопчут, а арьергард?

- кстати, лошади под монголами, как установили учёные, почему-то были вовсе не монгольской породы;

- в самом войске, как свидетельствуют многие источники, большинство ордынцев были вполне европейской внешности, мало того, христиане…
Cам Чингисхан, как и большинство его военноначальников с русскими именами-прозвищами, были высокими, светлоглазыми, с большими русыми бородами.
Да будет тебе известно, что у мужчин монголоидной расы борода практически не растёт;

- монголы, как прирождённые степняки, оказывается, уверенно воевали и в непроходимых славянских лесах;

- почему ордынских вельмож волновали дела исключительно русских удельных князей?!

- за все годы татаро-монгольского ига почему-то не пострадал ни один русский священнослужитель;

- где, наконец, хоть какие-то следы великой, на пол-мира, империи Чингисхана-Батыя?!
Одних костей в земле сколько должно быть!
А добыча, архивы, имущество?! Потомки, наконец…

Справедливости ради надо сказать, что в последнее время на некоторые из этих вопросов ответы всё-таки появляются.
Вот, например, капитальный труд подзабытого историка Андрея Ивановича Лызлова “Скифийская история”.

Оттуда проистекает, например, что, пока ордынцы с ханом Ахматом топтались несколько месяцев на Угре, а Иван Третий играл с ними в молчанку, московское войско втайную сплавилось на лодьях по Волге в Орду, к “жилищам поганых”.
Была форменная безобразная резня, жертвами которой стали беззащитные дети, старики и женщины ордынцев…

Вот когда московское воинство с великой добычей возвратилось домой, и хан Ахмат узнал об этой беде, он и снялся с Угры и помчался в свои степи, в Орду…»


Не исключено, что оставшиеся безответными вопросы отца о недомолвках и тайнах татаро-монгольского ига на Руси в какой-то степени и сподвигли Шуру Чижевского по окончании реального училища к поступлению в Археологический институт.

Правда, делом его жизни ни археология, ни история всё-таки не стали…

Рискнём предположить, что недвусмысленная политическая ангажированность истории, как науки, как раз и отпугнула молодого человека, по складу ума и характера настроенного только на чистую науку…

Другой вопрос, что его, как и Пушкина, «чёрт догадал… родиться в России с душой и талантом», и ему так и не довелось насладиться в полной мере служением «чистому разуму»…

Много воды утекло со времён их с отцом интереса к «ордынскому» вопросу…

Будет несправедливо, если мы не дополним их изыскания красивой современной версией татаро-монгольского ига на Руси.
Версией, которая удивительно точно ставит все точки над «i».

«А не было никакого нашествия!» - утверждают академик Анатолий Фоменко, писатель Александр Бушков и ряд других исследователей.

А была гражданская война на Руси, удельные князья воевали друг с другом.
А татаро-монгольской орды не существовало и в помине.…

Да, были отдельные отряды наёмников-татар, да и те были из Заволжья, соседи русских…

Потомки князя Всеволода «Большое Гнездо» воевали между собой за единоличную власть над Русью, вот что было.

В силу древних географических (в меньшей степени), а также последующих политических интриг (в основном) Великая Русь – это и была Татаро-Монголия.

Выходит, это русская армия покорила территорию от Тихого до Атлантического и от Северного Ледовитого до Индийского океанов…

Получается, это наши предки заставили трепетать всю Азию и Европу.

Чингисхан по мнению некоторых учёных – это князь Ярослав, по военному прозвищу Чингис (хан – военноначальник).

А Батый – его сын, Александр Невский.
Высокие, с бородами лопатою, белокурые. Во многих языках «орда» - это армия…

А на какую ж Русь та орда ходила?!

А на киевскую!

Именно Русью и называли в 12-13 веках сравнительно небольшую территорию вокруг Киева, Чернигова, Курска…
Поэтому московские, новгородские или, скажем, владимирские как раз и наезжали именно в Русь, то есть в Киев, например.

И в Козельске-то сидел князь Мстислав Глебович из черниговской династии.
Той самой, которую Ярослав и Александр так упорно и жестоко старались искоренить, как одного из конкурентов.

И на Новгород, стало быть, Батыю-Александру Невскому абсолютно незачем было идти, ведь это же его город.

А разрушать богатый Смоленск, как уже сложившийся центр международной торговли, было бы для Батыя-Александра, ясное дело, себе дороже…

Чего уж теперь искать некие следы-остатки империи Батыя – нет их, этих следов, откуда же им взяться…

Вот почему «татаро-монголы» так уверенно воевали в русских лесах – выросли они в них!

И, наконец, в рукописях, уцелевших от времени и переделок или не особо тщательно вымаранных, нашли такую фразу: «Александр Ярославович Невский по прозвищу Батый».

В начале 13 века на Руси создалась кризисная ситуация.
Князей, знаете ли, стало много, больше, чем княжеств.

Поэтому до «нашествия татаро-монголов» - сплошная смута и грызня за престолы, братоубийство, измены и прочее безобразие.
Пришли татары - и навели порядок!

Из множества князей и князьков выдвигается один государь, и устанавливается централизованная власть.
А кто с таким порядком несогласен, будьте любезны, получите набег «ордынцев» в разъяснительных целях.

Вот вам ответ ещё на один вековой вопрос: почему же «ордынцы» ничем другим не занимались, кроме как поддержанием порядка на Руси.
И только на Руси, заметьте, нисколько при этом не заботясь созданием такой же стройной системы великого княжения в других покорённых странах.

Стало быть, Русь и Орда – это одно и то же.
Только «Орда» - это войско владимиро-суздальских князей, силой насаждавших на Руси единоначалие.

И уж совсем недавно вооружённые современными технологиями историки обескураживающе установили: тот самый основной источник - Радзивилловская рукопись «Повесть временных лет» - есть элементарная подделка.
Фальшивка, если угодно…

И тогда возникает вопрос: а кто и зачем так нагло редактировал нашу с вами историю?!

Хороший вопрос, закономерный, но ответ на него интересно добыть, что называется, проистекающий.
А для того - ещё одно семейное исследование по инициативе въедливого школяра Шуры Чижевского.

Правда, соблюдая хронологическую канву, немного позже.


Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно…

Владимир Соловьёв


Продолжение следует...