Времена и нравы все те же. Особенно у интеллигенции - все загодя видит
ИНИЦИАТИВА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ ПО ПОИСКУ ЧЕГО ОТВЕТСТВЕННОГО
Приглашаем Вас принять участие 2 ноября с 11.15 до 13.15 в работе секции «Ответственность перед природой как национальный проект»,
модератором которой выступит Дударева Альбина Евгеньевна, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды. Место проведения: г. Москва, Ильинка, 4, выставочный комплекс «Гостиный двор».
Для участия в Форуме необходимо зарегистрироваться по ссылке форумсообщество.рф/москва до 26 октября 2018 года. Обратите внимание,
предварительная регистрация обязательна!
Описание секции «Ответственность перед природой как национальный проект»:
Во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период
до 2014 года» Правительством Российской Федерации был разработан национальный проект «Экология», в котором выделены следующие приоритетные направления:
- обращение с отходами;
- атмосферный воздух;
- питьевая вода;
- водные объекты;
- биоразнообразие.
В настоящее время все больше говорится о необходимости консолидации усилий власти, бизнеса и общества, направленных на реализацию государственной политики в области экологии, но вместе с тем стратегия совместного взаимодействия так и не выработана.
На сегодняшний день уровень доверия общества к бизнесу и власти снижен до предела. Многие годы наблюдалась полная распущенность и безответственность бизнеса по отношению к природе. Отсутствие и труднодоступность достоверной информации о состоянии окружающей среды накаляют обстановку и становятся причиной социальных конфликтов. Взаимодействие – важнейший шаг на пути к восстановлению доверия граждан к власти и бизнесу. Публичность и открытость перед обществом - основополагающий фактор для успешного экологического и экономического развития нашей страны. Достижение целей экологического благополучия возможно только тогда, когда каждый из нас осознает свою личную ответственности перед природой.
Будем благодарны, если напишете в ответ на это письмо Ваше решение и подтвердите факт регистрации.
НАШЕ РЕШЕНИЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ВЕДОМСТВАХ
Уважаемые земляки по планете!
И Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2014 года» и Национальный проект "Экология" Правительства РФ дело конечно хорошее. Но в силу понимания каждого из фигурантов.
Даже не заглядывая внутрь обоих документов, могу отметить главную суть в их содержании - это безответственность в их написании и исполнении.
И буду прав на 100%, так как сориентрированы они только на якобы ответственные за состояние вверенных им ресурсов ведомства. Но ими уже убит рыбный мир наших водотоков тотально, нет вокруг поселений и городов звериного и птичьего миров, на треть уничтожены их лесные обители, и вполне логично мы подошли к гибели водоисточников для собственного питья и к перерождению полей в пустыни и солончаки. И никто из главарей ведомств не наказан, да и вопрос об ответственности за экоцид не ставится - нет ни одного судебного дела за всю историю Смутного времени.
Стало быть, что-то не так делается и не теми решается. Как уже и говорилось все последние десятилетия, требуется переосмысление всей системы управления и действующего законодательства. Совершенно ясно, что власть в ее нынешнем составе и кадровом отборе несостоятельна не то что исполнить хорошие начинания, но и осознать ею содеянное, она и по сей день цепляется за свои привилегии и надеется на дальнейшую безотвественность за дела свои. Но это упрек не только нашей власти, но и мировому кагалу, который любую инициативу точно так же превращает в
золото для себя и могилу для природы. Только слепой не видит нанесенного природе вреда, и только безмозглый не страшится своего будущего в "мерзости запустения" от проведенной в 20 веке антиприродной политики в Евразии...
Рассмотрим, что еще можно сделать, если исправить основные ошибки в принципах миропорядка цивилизации. Как и предлагается уже четверть века на основании Бассейновой Концепции устойчивого развития автора:
1. Мировое правительство - ООН. Программа устойчивого развития РИО 1992 спасается бассейновым правом (без экономики как цели) в целях процесса
2. Бассейновое природоустройство для Евразии - России, новый формат управления страной
3. Речные осетровые парки как инструмент восстановления и удержания естественного воспроизводства осетровых - главного биоиндикатора здоровья
экосистем рек
4. Речные осетровые парки как этно-природные территории казачьего Присуда и опорные точки зеленой цивилизации, что есть основная форма Самоуправления
Что все это дает стране и миру?
1. Национальную идею, цель, задачи не только для власти, но и для народа, и каждого гражданина
2. Внятные цели социальной стратегии 2030 на региональном уровне с целями и задачами.
3. Понятную стратегию 2030 для всей Евразии - федеральный уровень координации
4. Шанс спасения цивилизации для КУР ООН - реализация мечты человечества об устойчивом развитии в истинном раскладе (природа и социум)
5. Зеленую глобальную диктатуру - Всемирный Бассейновый Совет
Приложение:
1. Проспект программы "Донского осетрового парка" для спасения экосистемы Дона в условиях зарегулированного плотинами русла
2. Проспект новых технологий по реконструкции миграционных путей проходных рыб
3. Тезисы одной из презентаций автора по указанной проблеме "Национальная идея России в спасении природы Евразии и человечества планеты"
P.S. К сожалению автор не располагает средствами для участия в форуме, потому был бы весьма признателен за публикацию данного сообщения и приложений на сайте комитета по экологии Общественной Палаты РФ и ознакомлению участников круглого стола с данными текстами. Значимость работы трудно переоценить, так как данный путь спасения основан на двух новых научных направлениях, созданных автором целенаправленно и он мог бы еще в 20 веке спасти экосистемы наших Великих рек Дон, Волга и пр. даже без демонтажа каскадов плотин в соответствии с "Рыбным
Меморандумом 2008 года", одобренным обоими Палатами Федерального Собрания - Государственной Думой и Советом Федерации. И неисполненным Правительством РФ ни тогда, ни сейчас. Иного шанса у страны и планеты не будет... Цейтнот за точкой невозврата.
P.P.S. Было бы рационально пустить это сообщение по секции экология, так как именно новое экологическое бассейновое право и обеспечит новый миропорядок и возможность спасения экосистем рек, т.е. цивилизации. Это и будет исполнением ответственности за природу и кроме России, и казачьего уклада, ничто не способно решить такую задачу. Технические вопросы давно решены, остались воля и желание жить.
С уважением В.В.Лагутов
23.10.2018
ТАК ЭТО ЖЕ МЕНЯЕТ ВСЮ СИТУАЦИЮ, ДИСПОЗИЦИЮ И ДОПУСКАЕМЫХ УЧАСТНИКОВ
Коллеги, добрый день!
ОПРФ проводит итоговое мероприятие года, на которое ожидается Путин. Среди секций - по охране окружающей среды. Организатор секции - Комиссия по экологии (А.Дударева, И.Честин). Чем не путь что-то донести? Заинтересованные в участии должны зарегистрироваться
http://форумсообщество.рф/москва
<http://xn--90aci0ajbadllemfl7f.xn--p1ai/>
А.Фёдоров
ТАК ДАВАЙТЕ МЫ САМИ И ПРИГЛАСИМ УЖЕ НА ОГФ, МЫ ТО ЕЩЕ ОБЩЕСТВЕННЕЙ ОПЫ
'Александр Веселов' via rseu_conference
кому: Alexander, rseu_conference
Саша (Федоров -Самарско-московский), а нельзя ли на оргкомитете ОГФ- предложить направить приглашение для участия в ОГФ ан 8 декабря ВВ. Путину. Должен же Гарант хоть раз в 10- лет встречаться с реальным гражданским обществом из 2000 представителей НКО всех регионов страны.
А.Веселов
А Я ТО ДУМАЛ, ЧТО ЭТО МЕНЯ С ТУСОВКИ ЗЕЛЕНОЙ ВЫПЕРЛИ - НЕИЗВЕСТНЫМ ТУТ НЕ МЕСТО
Аннотация
организационного собрания участников Общероссийского гражданского форума -2018 по формированию Рабочей группы по общественной экологической экспертизе проектной документации строительства опасных производственных объектов в Российской Федерации Статьи 12 и 13 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ФЗ «Об экологической экспертизе» предоставляют общественным экологическим организациям право проведения общественных экологических слушаний, экспертизы проектной документации и обеспечения учета
общественного мнения при размещении экологически опасных объектов. Однако практика учета общественных экологических интересов в России складывается явно не пользу государства, населения и живой природы.
Местные инициативные экологические группы, как могут , борются с активным стремлением недобросовестного бизнеса к
сверхприбылям за счет вреда природе и здоровью населения , коррупционными проявлениями в сфере природопользования, но не хватает
координации, компетентности, настойчивости. Зачастую общественные экологические экспертизы проводятся в интересах самих
заказчиков опасных проектов или используются в конкурентной борьбе на отраслевых рынках. С другой стороны действительно независимая экспертиза в российской действительности весьма затруднена и ее результаты чаще всего не рассматриваются государственными органами. Практика проведения государственных экологических экспертиз при этом складывается в регионах России с различными , порой противоречивыми и субъективными результатами, демонстрирует недоработки и коллизии действующего законодательства.
Сегодня в России много очагов социально-экологической напряженности и это беспокоит как федеральные власти , так и
профессиональные общественные экологические организации.
Указанные предпосылки ставят вопрос о необходимости создания под эгидой Общероссийского гражданского форума некоего
Общественного координационного экспертного центра по экологической экспертизе, который бы выражал общественное мнение по проектной документации строительства опасных проектов, обобщал практику экологических экспертиз, консультировал общественность на местах, взаимодействовал с надзорными органами, организовывал общественные обсуждения такого рода проектов.
Такая Рабочая группа экспертов будет сформирована из известных общественных экологических деятелей и экспертов некоммерческих организаций на организационном собрании в рамках программы ОГФ )Москва 8 декабря 2018 г.), где также будут рассмотрены формы и методы работы группы, план проведения ее первоочередных мероприятий.
К участию в собрании Рабочей группы приглашены эксперты ведущих общественных экологических организаций: ГРИНПИС
России, ВООП, ВВФ, Российской партии зеленых , «Зеленого креста», экоцентра «Дронт» , Ассоциации экологических журналистов и других НКО , а также известные общественные экологические эксперты .
В программе данного мероприятия запланированы выступления координаторов площадки «Экология» ОГФ А.В. Федорова и А.А. Каюмова, председателя РОО «Союз экологов РБ» А.К. Веселова, руководителя Общероссийского межотраслевого объединения работодателей в сфере охраны окружающей среды Е.А. Есиной , известных в России экологов –экспертов О.Ю. Цитцер, В. Бриниха, О. Ожаровского и других.
Вопросы и предложения на адрес Веселов Александр Калинович, юрист-эколог-журналист.
25 октября 2018 г.
О СТРАННОЙ ЗЕЛЕНОЙ СЕГРЕГАЦИИ
Стало быть, есть несколько категорий персон уже и среди зеленых, допускаемых к столоначальникам. Оказывается, есть только им известные и уже срочно забытые, поскольку имеют свое мнение отличное от тех, кто хочет встроиться в нужное вертикали дело. Вот теперь получается, ежели запишут в свой центр экспертный, то признают за эксперта, а если за бортом, то, стало быть, явно не гож.
Это как известная Высшая квалификационная комиссия - сиречь ВАК, что не пускала в науку неудобных, беспартийных и вообще, кто их правил от парткома не признавал. В итоге угробили на корню всю науку отечественную. Светлая память покойнице...
В зеленых то, конечно, науки маловато скажем, было и есть. В основном, активисты из отщепенцев ВАКовской популяции. Но ведь попадались весьма грамотные и стойкие специалисты, можно сказать самородки. Но их и тут отпихивали в хвост и гриву от грантовых кормушек в 1990-е годы, а после уже от президентской милости. Но ведь были ученые, и были лучшие отечественные эксперты... Появляются, видимо, и новые разных областях. И это хорошо, что объединяются - вместе и батьку легче бить. Вот плохо только, что ради сиюминутных интересов старательно забывают своих же
неудобных и отстаивающих свое мнение коллег.
Хотя можно и таким коллегам попенять, что нечего свое мнение публиковать к месту и не к месту, да еще обидными по сути предмета словами. Ну, да Бог с ними. Были уже экологические центры экспертиз неоднократно и во множестве, и якобы ради общественного интересу, но как только доходило до денег, то вся продуктивность с принципиальностью и исчезала как тени в полдень. Будем надеяться в очередной раз на исключительность данного явления. Правда вот в законодательстве РФ если что и осталось от общественной экологической экспертизы, то разве мокрое место...
ДАЕШЬ ОЧЕРЕДНОЙ МУЛЯЖ ЛОЯЛЬНОГО ДО ВОРОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Как это ни странно, но на глазах нашего поколения формируется совершенно иное гражданское общество, не антагонисты, не из пострадавших от воровской челяди людей, а уже стремящихся в лоно взаимности с властью. И ведь камень какой в них не кинешь - живы надеждами на взаимность и хоть какие-то условия для общественной работы, других то источников нету никаких. И ведь надо поздравить и власть - теперь ей не надо общаться с кем попало, а только с избранными, допущенными и проверенным контингентом. И ничего, что там еще пока попадаются упертые. Это временно, свои же и сожрут.
Это как с казаками. Поначалу была вольница и демократия, самоуправление и активность, а потом окучили вниманием, оформили удобных из них работать казаками и стали на реестр этих удобных служивых деньгу выделять. И вот же чудо, нету никаких экстремизмов, одни партсобрания вместо кругов и полное понимание в зависимости от кормления сверху. Сидять теперь и ждут у бюджетного моря погода, авось чего и подбросят...