Эту статью адресую тем, кто ещё не понял…
В 325 году от Р.Х. римский император Константин собрал епископов христианских церквей и ласково предложил им компромисс: какие-либо гонения на последователей Христа и, тем более, казни останутся в прошлом. Более того, император заверил епископов, что объявит христианство государственной религией… Разве не это было вожделенной мечтой тех, кого ещё вчера убивали жесточайшим образом за одно упоминание о Христе? Взамен Равноапостольский Константин потребовал пустячок…
И вот на Никейском соборе был назначен «в Боги» человек, давший своим статусом (Христос) название религиозному сообществу. Увы, епископы пошли на этот компромисс, не осознав того, что они сотворили… А ведь три века христиан преследовали, убивали. А количество тех, кто принял Христа и пошёл Его путём не уменьшалось, а увеличивалось... И вот, зверь победил!
Собор в городе Никее…
Римский император, преследуя свои личные цели, утверждая свою личную власть, просто открыл шлюзы… Открыл и громадный вал языческой грязи в 325 году буквально обрушился в кристально-чистый родник христианства. Да, христианство было сметено! Странно, но епископы на том Соборе почему-то не поняли, что сочетание язычества и христианства также недопустимы, как смесь пресловутого мёда и вонючего чёрного дёгтя. Вопрос открытый: так епископы не поняли этого? Или смалодушничали? Это мы уже никогда не узнаем. Так или иначе, но дракон (Церковь антихристов) победила, читаем:
«И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. Кто имеет ухо, да слышит»
Так зародилось «новое» христианство. Папой и мамой этого «христианства» по праву следует признать римского императора Константина Великого.
Нет, нет и нет! Это было уже не христианство. Это было лже-христианство, круто замешанное на богопротивном язычестве. И ему было дано название – католикус. Прошло совсем немного времени, как тот же т.н.равноапостольский перенёс свою резиденцию из Рима в город Византий… Император – один, а епархий – две.
Таким вот образом единая т.н.«христианская» церковь разделилась на два патриаршества – Западную и Восточную Церковь. Может кто-то не знает, но именно Византия (Восточная Римская империя) инфицировала лже-христианством Киевскую Русь, посеяв семена того, что стало именоваться словом «православие». И к слову, двуглавый орёл - герб Византии, если кто не знал.
Я пишу вот уже лет десять о том, что православие – языческое богоисповедание, имеющее отношение к христианству такое же, как ислам к буддизму. То есть, диаметрально противоположное. И привожу доводы.
Суть доводов сводится к одному: любая языческая религия, какую бы форму она не имела, зиждется на мистицизме. Мистицизм – фундамент язычества! И вот гуру «христианства» профессор Осипов снизошёл до полемики со мною и гневно вопрошал: А разве не мистицизмом пронизаны чудеса, явленные Христом? Увы, доктору богословия пришлось мне – детективу по роду деятельности, открыть глаза на истинную суть всех тех «чудес»… Мэтр-гуру почему-то обиделся и банально перешёл «на личности» (ссылка на эту публикацию http://www.proza.ru/2018/02/22/751 )
Я утверждаю: православие – ЛЖЕхристианство. А ещё утверждаю: ЛЖЕ-христианство – это и есть Церковь антихристов. Утверждая эти страшные истины, ссылаюсь на текст Священного писания – на книгу Откровение. Автор термина «антихрист» указал на два признака тех, кто должен нести зловещее клеймо на своём лбу. Не три, не десять признаков… Только два. И расширительному толкованию термин «антихрист» не подлежит – кто же посмеет «радактировать» самого апостола Иоанна! (http://www.proza.ru/2015/08/07/1839).
Ключом же для понимания сути антихристов является фраза :
«Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?»
Это об антихристах. Так вот, миллионы людей видели эту фразу в Библии. Но, странное дело, каким-то неуловимым образом смысл слов апостола менял свою «полярность».
Так кто же тот лжец, читай - антихрист? Можно ли Понтия Пилата причислить к антихристам, не признавшим в Иисусе Христа? А может это иудеи?.. А может это синтоисты в Японии, которые даже слова такого не знают – Иисус?..
Вот для того, чтобы устранить разночтение, автор страшного термина указал на два признака. Первый признак: антихристы – это вчерашние христиане. Христиане, отделившиеся (вышедшие) из общин, где свет учения Христа несли Его ученики – апостолы. Их сектантство – суть второй признак антихристов.
Именно последыши епископа Иерусалимского храма Николая отказали Плотнику из Назарета Иисусу в праве быть простым обычным человеком… Они назначили Его «в боги»! Николаиты забросили Христа высоко-высоко в небо. За облака… За горизонт! С глаз долой. «…Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу…» - слова Господа нашего Иисуса Христа.
А теперь вернусь к тем, кого я упомянул. Понтий Пилат вряд ли когда-либо состоял в апостольской общине христиан. Вывод – Пилат не антихрист. Евреи и мусульмане… О да, уж кто-кто, а они очень далеки от того, чтобы признать Иисуса Христа Богом (не отказывая Ему в уважении при этом). Вывод: как угодно можно относиться к иудаизму и исламу, но это не сообщество антихристов, что следует из второго признака.
Признают ли адепты православной Церкви Иисуса Христа за Бога?.. Чтобы ответить на этот вопрос, надо всего лишь вспомнить, что женщина, родившая Иисуса – Богоматерь. Так ответит каждый православный «христианин».
Признают ли адепты православия, что они – язычники?.. Разумеется, последует буря негодования. И при этом эти «христиане» целуют картины, кем-то нарисованные, целуют руки батюшкам, которые не всегда ангельски безгрешные, готовы целовать кости умерших людей, поклоняться каким-то предметам… Что же тогда язычество?
Итак, если одной строкой. ЛЖЕхристианство – это и есть сообщество антихристов.