В своей работе «Немного о коррекции событий будущего и прошлого», я попытался рассказать о том, что объекты и процессы формообразования (Ф) движутся в своём эволюционном развитии во времени и в пространстве по неким заданным траекториям (АВ), составленным из элементарных участков - шагов, каждый из которых ограничен точками – событиями или узлами.
Основными свойствами этих узлов, является их способность двигать процесс Ф его от предыдущего узла к последующему, вплоть до конечной точки В включительно, и с каждым таким шагом наделять процесс Ф новым качеством. Однако это то, что мы видим на поверхности явления. Если вникать глубже, мы обнаружим, что каждый такой шаг на пути к точке В не просто шаг в нужном направлении, а управляемое движение.
Был сделан вывод о том, что причинно-следственный потенциал траектории АВ, есть некая сумма или комбинация причинно-следственных потенциалов промежуточных шагов внутри неё. Эти потенциалы могут быть усилены или ослаблены обстоятельствами и даже изменять свой знак на противоположный. Одновременно они могут быть представлены в виде некоторых линейных функций.
Представим, что мы, лишь только наблюдаем процесс Ф, где-то в середине траектории АВ. Он начался с события А и должен завершиться событием В. Мы знаем, так же, что наблюдаемый процесс неминуемо придёт в точку В, однако мы не знаем всех механизмов управления, которые включились в работу по перемещению Ф из А именно, в В.
Попробуем разобраться с этими механизмами. Прежде всего вспомним, что управление есть не что иное, как организация того или иного процесса Ф с помощью которой достигаются определённые цели, в нашем случае В. Но В не только пространственно временная точка, это еще и наш процесс Ф в итоговом качестве Фв
Ранее в моих работах было отмечено, что движение Ф из точки «А» в точку «В» зависит не только от внешних сил, но и от поведения самого Ф. Получается, что и прошлое, и будущее участвуют в реализации траектории «А-В» процесса формообразования Ф. Одновременно следует понимать, что АВ не случайный путь формообразования Ф, а его эволюционное, а значит закономерное (запрограммированное) движение к новым событиям и новым свойствам, а значит к новым формам и к новому содержанию.
Это значит, что в какой-то момент времени ti после начала движения из точки А, наше формообразование окажется в точке пространства i, с координатами {Xi;Yi; Zi }, а само формообразование будет иметь свойства и качества Фi .
Что это за ось такая, на которой можно было бы количественно отобразить свойства и качества объекта – предстоит ещё думать, однако, это может быть диаграмма отображения заполнения чего-либо, чем-либо и размеченная в процентах.
Таким образом, мы видим, что эволюционное движение процесса формообразования Ф по траектории «А-В» многомерно и осуществляется в трёх пространственных координатах, в одной временной и ещё в нескольких, качественно и количественно определяющих состояние самой формы на пути её эволюционного движения.
Это означает, что движение Ф на всём протяжении «А»-«В» по всем вышеперечисленным измерениям контролируемо и управляемо. Поэтому попробуем поискать нечто подобное в технике и очень коротко рассмотрим механизм управления на примере системы автоматического регулирования.
В общем случае, вне зависимости от того, каким объектом осуществляется управление, сам процесс, как правило, складывается из нескольких этапов, но прежде всего необходимо знать задачи управления и поведение самого объекта управления Ф и уже на этой основе выработать и исполнить решение.
В настоящее время в технике существует два традиционных способа построения механизмов автоматического управления: по замкнутому принципу, с включением в контур управления аппаратных обратных связей и по разомкнутому, с привлечением в этот контур соответствующего персонала.
Если прикинуться беспристрастным исследователем - технарём, стоящим на материалистических позициях, можно было бы сказать, что нас будет интересовать только первый, из вышеназванных, способ. Однако если чуть-чуть отойти от материалистических позиций, второй способ может оказаться куда более интересным, поскольку при некоторой доле успеха, позволит нам приблизиться и взглянуть на «персонал», который рулит всем в Мире, непосредственно участвуя, в сложнейших эволюционных и исторических процессах.
Остановимся на самых простых принципах построения и функционирования систем автоматического регулирования (САР), с тем, что бы потом провести некоторые аналогии с управлением движения формообразования Ф по траектории АВ.
Обычно в состав САР входят объект управления и регулятор. Как правило, САР – динамическая система, в которой непрерывно производится сравнение текущего значения регулируемой величины с заданным. Берётся их разность, и уже в зависимости от величины и знака этой разности выбирается соответствующее управление, стремящееся свести эту разность к нулю.
Теперь попробуем понять следующее:
- кто знает заранее, какой в итоге должна стать регулируемая величина или форма Ф?
- кто оценивает знак при сравнении текущего значения Ф с заданным?
- кто крутит ручку приборов и управления и ведёт Ф к заданному значению?
Жду от вас, господа ответов, правильных или не правильных, однако значимых для понимания проблемы…
Подмосковье, октябрь, 2018 г.