Конкурс Копирайта -К2
Итак, уважаемые читатели и авторы, они же читатели, наше очередное, небольшое на этот раз, приключение подошло к концу.
Поскольку действо объявлено конкурсом, то, видимо, должно произойти голосование и быть объявлены места.
Насколько я помню собственный регламент, в нём сообщелось, что произведения, опубликованные ранее, будут оцениваться отдельно от произведений, вновь написанных.
Поэтому первое место присуждается, и Большая золотая медаль в категории "ранее опубликованные произведения" досрочо вручается автору Солсберецкий за произведение "Филипп Араб"!
Звук фанфар, гром литавр и наши поздравления.
Произведение нестандартно, и мне сложно сказать, как бы сложилась его конкурсная судьба, если бы рядом оказались другие, сугубо художественные произведения.
Потому что читательского восприятия никто не отменял, а бессюжетное произведение очень рискует оказаться не понятым и не принятым.
Хотя задание конкурса воплощено автором абсолютно и блестяще.
Поздравляю!
* * *
На поле остались три произведения, написанные прямо для участия в конкурсе.
Yst ("Ист"), "Голубая плесень" - фэнтези.
Мечтатель, "Зачётный отпуск" - женская проза.
Дятла, "Бедный кот" - драма.
Напомню регламент:
Читатель оценивает произведение по двум независимым критериям.
1. Было бы напечатано представленное произведение в профильном по жанру печатном издании (журнал, альманах, сборник и т.д.), если бы читатель был редактором этого издания:
да - 2 балла,
нет - 0 баллов,
после доработки (и какой именно) — 0,1-1,9 баллов (шаг оценивания — произвольный).
2. Место представленного произведения в рейтинге личных симпатий читателя в текущем конкурсе.
Баллы разных критериев не суммируются; оценки должны сопровождаться обоснованием, которое может содержаться в рецензии к произведению.
И тут я несколько озадачился.
Потому что если бы произведений был хотя бы десяток, их можно было бы как-то сгруппировать.
А их всего три.
И они настолько разные, словно все трое с разных планет.
Соответственно у них принципиально разная, едва ли не взаимоисключающая, аудитория.
Ну, что делать, давайте попробуем всё-таки проголосовать.
Посмотрим, что у нас выйдет.
Поскольку все мы люди, и я не исключение, голосование продлится до 15:00 7.10.2018.
А тогда я посмотрю, что из этого получилось.
Потому что обсуждения, как такового, я пока что не разглядел.
"Филипп Араб" вызвал сугубо академический интерес, что понято - не предполагающее разночтений констатирующее повествование о событиях и обсуждения вроде бы не предполагает.
"Бедный кот" спровоцировал всплеск эмоций, что тоже до некоторой степени ожидаемо - текст заведомо провокативный. А помимо всплеска?
"Голубая плесень" породила у меня, признаться, множество вопросов, начиная с названия. В конце концов, фэнтези - всего лишь средство создать сцену для персонажей. Для которых значение имеет всё-таки не заявленная раса, а то, каковы они.
"Зачётный отпуск" написан в жанре совсем "не моём", то есть я не способен получить от него эмоциональное удовольствие, но интеллектуального никто не отменял.
Короче говоря.
Дамы и господа.
У вас есть два с половиной дня на то, чтобы подумать, принять решения и его обосновать.
А я посмотрю на то, что получится - и подумаю.
Мнения можно оставлять здесь, можно - в рецензиях на произведения.
© Copyright: Конкурс Копирайта -К2, 2018
Свидетельство о публикации №218100500293
Комментарии http://www.proza.ru/comments.html?2018/10/05/293