Начало: http://www.proza.ru/2018/09/11/1772
Предыдущая: http://www.proza.ru/2018/09/12/1494
Делегация общественников из американского "Центра гражданских инициатив" прибыла с трёхдневным визитом в Крым 5 сентября. Делегаты побывали в детском доме в Симферополе, там они заложили аллею дружбы, после этого встретились с главой крымского парламента и депутатами.
"Центр гражданских инициатив" - общественная организация, работа которой направлена
на снижение напряжённости между США и Россией. Организация запустила между двумя странами "народную дипломатию" ещё во времена СССР; в такой дипломатии обмен
мнениями и опытом происходит среди рядовых граждан.
Представители американской общественности, побывавшие с визитом в Крыму, уверены,
что проведение референдума на полуострове в 2014 году было полностью законным.
Представитель делегации Сильвия Демарест рассказала новостному агенству:
- Я юрист по образованию. И понимаю, что произошедшее в Крыму в 2014 году было законным волеизъявлением народа и выражением законного права на самоопределение;
что всё было проведено в рамках закона. Именно об этом я буду говорить по приезде
в Америку.
При этом она подчеркнула, что права крымчан со стороны Украины многократно ущемлялись, о чём Сильвия Демарест обещала доложить по возвращению на родину;
и что, по её мнению, Крым вряд ли когда-либо станет украинским.
В этом году в Варшаве с 10 по 21 сентября проходит конференция Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ на тематику прав человека. Целью мероприятия является обзор обязательств, принятых правительствами стран-членов в области фундаментальных прав и свобод человека, демократии, толерантности и противодействия дискриминации. Подобная конференция проводится ежегодно и уже в двадцать второй раз. Участникам предстоит обсудить вопросы по соблюдению прав
человека и демократии, а также специально отобранные темы о свободе СМИ, правах мигрантов и борьбе с расизмом, ксенофобией, нетерпимостью и дискриминацией.
В рамках конференции планируется провести около ста параллельных мероприятий, касающихся конкретных тем, вызывающих озабоченность, а также по ситуациям
в странах. В этом году на конференцию приехала делегация из восьми крымских журналистов и общественников. 11 сентября крымчанам посчастливилось выступить
перед собравшимися участниками мероприятия.
В частности, это удалось сделать, правда, со второй попытки, секретарю крымской организации Союза журналистов России Денису Симоненко.
- Моё выступление прошло так, что даже никто не прервал. Меня представили как представителя Союза журналистов России. К концу моего выступления, наверное, стало понятно, что я из Крыма, - уточнил он.
Симоненко напомнил представителям делегаций о том, что "Крым 23 года находился под оккупацией Украины" - с 1991 по 2014 год.
- Поскольку все говорили о свободе слова, то я рассказал, что при Украине эта свобода нарушалась в Крыму: была повальная украинизация печатных и электронных СМИ, радио, телевидения, кино. Законы, которые издавались в Киеве, ограничивали крымчан, их
право на получение информации на родном русском языке.
По поводу аннексии аргументировал тем, что, накануне развала СССР, все советские республики сделали свой выбор, проголосовав на референдуме 1991 года. И я напомнил
о референдуме за независимость Крымской автономной социалистической республики от Украинской ССР в 1991 году. Если европейское сообщество признаёт независимость Украины, оно должно признать и независимость Крыма с 1991 года и, соответственно, легитимность референдума 2014 года.
Симоненко сообщил, что также на конференции смог выступить гендиректор единственного
в России крымско-татарского канала "Миллет" Эрвин Мусаев, "который призвал всех, кто распространяет фейки, приехать в Крым лично и убедиться, что у нас всё хорошо,
увидеть правду", а также "пообещал угостить всех настоящим крымско-татарским кофе".
Однако после этого возмутились делегации Канады, Австрии и Украины. Так, первые заявили, что "Миллету" не следует называть себя государственным телеканалом,
а вторые назвали телеканал и крымское отделение Союза Журналистов России "нелегитимными организациями", которые являются "инструментом пропаганды
оккупационной власти в Крыму и Севастополе". Микрофон отключили и представитель Канады стал требовать, чтобы представителей Крыма вывели из зала.
Кроме того, отметил Симоненко, перед делегатами выступила представитель Общественной палаты Республики Крым Мария Медушева, которая заявила:
- Нравится вам или нет, но Крым - это часть России!
Остальным участникам крымской делегации выступить не удалось. Разразился скандал,
их выступления прерывались, отключался микрофон. Также модератор одного из заседаний, посвященного свободе СМИ и защите прав журналистов, прервал выступление члена Крымской региональной организации Союза Журналистов России Александра Беланова
и отказал в выступлении другим членам крымской делегации.
Делегация из России выразила протест руководству ОБСЕ из-за ситуации с выступлением представителей Крыма.
Возникает вопрос: что же это за права такие, ради которых собирается ежегодно столь представительная международная конференция?
Чем абсурднее обстоятельства, тем больше в них упирается мировое "прогрессивное" сообщество... Воистину, абсурд процветает, абсурд торжествует!
Народ полуострова впервые за все времена высказал свою волю и поступил в соответствии с этой волей. Но это почему-то теперь называется нарушением прав человека.
Когда на мнение народа, высказавшегося на референдуме за сохранение СССР, мягко говоря, наплевали - это не явилось нарушением прав человека? Когда проигнорировали
мнение всего народа, в нарушение как Конституции страны так и других законов, в том числе и международных, - это почему-то не считалось нарушением прав человека? Когда полуостров вместе с людьми, у которых даже не подумали спросить их мнения,
презентуют как тулуп с барского плеча, не глядя, передают из одной республики
в другую - это не нарушение прав человека? Когда результаты народных референдумов попросту не замечаются, игнорируются международным сообществом, а госперевороты, нацистские марши, сожжение людей и убийство граждан в их же собственных домах считается нормальным соблюдением прав человека? Это ли не абсурд?
Люди Крыма, как жили на своей земле - так и живут; как жили в своих домах, никуда
не убегая, не прячась по подвалам, - так и продолжают жить.
Аннексия! Насильственный захват территории! Кем? Самими крымчанами у себя же? Их никто никуда не выгонял, никто ни к чему не принуждал: люди попросту хотели жить на своей земле, говорить на своём языке и оставаться русскими, а не "ватой", как там их
на Украине обзывают... Но оказывается, это противоречит каким-то международным законам! Вот если бы раздолбали бомбами, как Белград - это было бы соблюдение прав человека. Это было бы не аннексия. Это было бы просто замечательно, по мнению толерантно-демократического международного сообщества.
Тогда бы никаких и санкций не было.
А так ЕС в сентябре опять продлил ограничительные меры против России, связанные с кризисом на Украине. Считается, что действия почти двухсот российских физических лиц
и организаций" подрывали и угрожали территориальной целостности, суверениту и независимости" республики. Ограничительные меры продлеваются до 15 марта 2019 года.
Под них подпадают 155 человек и 44 организации. Санкции включают в себя всю
заморозку активов и ограничения в передвижениях по миру.
"Оценка ситуации не оправдала изменения режима санкций", - подчеркивается в
заявлении, опубликованном на официальном сайте Совета.
Помимо этих санкций в отношении России действуют экономические ограничительные меры против конкретных секторов экономики (действующие до 31 января 2019 года), а также санкции, введенные после присоединения Крыма, которое в ЕС расценивают как аннексию (действуют до 23 июня 2019 года).
До мая в санкционном списке числились 150 российских граждан и представителей самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также общественные организации, которые ведут деятельность в ДНР, ЛНР и Крыму.
14 мая Евросоюз ввёл санкции ещё против пятерых россиян, которые занимали посты
в избирательных комиссиях Крыма и Севастополя.
Но, если по справедливости, то все эти санкции развернуть надо бы не на Россию, а
на Украину. Потому как аннексию совершила с Крымом и его жителями именно Украина; причём дважды: в 1954 и в 1991 годах. Грубо говоря, она попросту присвоила себе полуостров без всяких на то законных оснований.
Для наглядной ясности приведу житейской пример.
Дела давно минувших дней... Украли как-то у меня шубу. Ну, если точнее, то не шубу,
а дублёнку, но в те времена это тоже был предмет как бы роскоши. И украли вещь, хоть и мою, но не у меня, а у подруги. Она попросила, куда-то там понадобилось сходить, вырядившись. А с возвратом повременила. И тут вдруг её обокрали. Но так-то брать у
той подруги особо нечего было - лишь кое-что по мелочам; а из крупного уволокли мою дублёнку.
Конечно, мы обе расстроились. Без всякой особой надежды заявили в милицию...
Но, к нашему удивлению, вора поймали. Попался он случайно. На чём-то другом. И в милиции, по всей вероятности, ему стали "шить" какой-то "крупняк", да так усиленно,
что с перепугу он сознался во всех своих грехах - только бы не навешали на него чужих.
Дублёнку он уже успел продать какой-то официантке за триста рублей. Разумеется, ворованную вещь у неё изъяли. До окончания следствия одеяние это хранилось в вещдоках. Но, в конце концов, моё мне вернули. А вор получил своё. В пролёте осталась та официантка, которая позарилась на "дешевку": ни тебе дублёнки, ни тебе денег. Но никуда не попрёшь: всё по закону. Изъяли - не покупай ворованного!
Конечно, ей, вероятно, было очень обидно. Она наверняка уже считала мою вещь своей собственностью. Всё-таки целых триста рублей отдала. Но то, что я заплатила в три раза больше, её, разумеется, не очень-то волновало.
Может быть, ей даже хотелось поднять на ноги всю общественность и организовать протест против "аннексии" якобы её собственности. Но куда денешься - всё по закону.
Даже если бы у той официантки были бы какие-то влиятельные знакомства наверху, и она бы захотела прибегнуть к их помощи, чтобы вернуть "свою" собственность, то и тогда бы
у неё этот номер не прошёл.
Не пройдёт и у "незалежной" с её стонами об "аннексии" и взыванием к мировому сообществу о нарушении якобы какого-то международного законодательства. Не поможет, потому что украденное должно возвратиться к своему законному владельцу.
Пора бы уже понять, что Крым - это не только территория, это прежде всего люди.
И они законно имеют право выражать свою волю, защищая себя, свою собственность,
свою землю. И не территория, которая в 1954 году якобы испытывала тяготение к
Украине, а население той территории всегда испытывало тяготение к России.
Какая аннексия? Какой насильственный захват?
Да было ли когда-либо в истории, чтобы при насильственном захвате территории никто не погиб и все продолжали жить как жили?
Может быть, права человека торжествовали в Сербской Краине и Косове по отношению к сербам?
Перед жителями Крыма стоял горький трагический урок, полный боли и слёз - урок сербов Краины, Боснии, Косова и Белграда, который вдохнул в крымчан силы исправить историческую несправедливость и выполнить возложенную на них миссию народа-освободителя, спасающего свою землю от торжества беззакония. Если бы не они сами, жители Крыма, если бы не их желание и воля, то ждала бы их участь одесситов, заживо сожженных в доме профсоюзов 2 мая 2014 года; участь жителей Донбасса, гибнущих от украинских снарядов на своей земле в своих собственных домах.
Вмешательство сил ООН осталось в памяти сербов в Хорватии, Краине, когда "миротворцы", выбрав тактику наивного наблюдения, спокойно взирали на то, как на
их глазах горела, истязалась и грабилась страна, которую эти горе-защитники призваны были спасать. То же самое можно было увидеть и в Косово и в любой другой стране,
где "голубые каски" якобы защищали мир.
Всего лишь после нескольких дней агрессии в августе 1992г. в Краине из 500 тысяч
человек населения осталось не более 5 тысяч. Остальные, под палящим солнцем, без
пищи и воды, двинулись по дороге, ведущей к Баня-Луке и далее к Белграду. За четыре дня погибло около 14 тысяч только гражданских лиц. 12 тысяч пропало без вести. Беженцев бомбили самолёты НАТО и хорватская авиация; вёлся артиллерийский обстрел сербов на дорогах, расстрел из стрелкового оружия и танков. Бесконечные колонны сербов атаковались хорватами непрерывно. Такое количество людей никогда не гибло в Европе за столь короткий отрезок времени со второй мировой войны.
Были сожжены и разрушены тысячи домов, уничтожены техника и скот; древние сербские монастыри и другие памятники культуры.
И никого не интересовало, что сербы на территории современной Хорватии компактно проживали с начала XlV века.
Всё это, надо полагать, с точки зрения европейцев не являлось нарушением прав
человека. Они, такие благородные, не брезговали ничем, добиваясь аннексии Косова, которая почему-то таковой не считается...
В начале 1999 года были обнародованы данные об убийстве сорока пяти албанцев,
включая женщин и ребёнка, в селе Рачак в южном Косове. В этом преступлении были обвинены сербские военнослужащие. Позже было доказано о фальсификации конфликта,
с целью военного вмешательства НАТО. Как выяснилось, тридцать девять погибших
албанцев являлись боевиками УЧК, убитыми в боях с сербской полицией и привезёнными
в Рачак из других мест. Переговоры между представителями косовских албанцев и
сербского правительства при посредничестве иностранных держав, проходившие в Рамбуйе (Франция), не принесли успеха. В НАТО тем временем возобладало мнение о
необходимости военного вмешательства в конфликт. Сербии был предъявлен ультиматум о выводе войск из Косова и допуске военных соединений НАТО на сербскую территорию. Ультиматум был проигнорирован.
21 марта 1999 года авиация НАТО нанесла первые бомбовые удары по Белграду и другим сербским городам. Бомбардировки продолжались в течение почти трёх месяцев, пока
9 июня власти Сербии не согласились на ввод в Косово международных сил
безопасности (KFOR).
10 июня была принята резолюция СБ ООН по урегулированию косовской проблемы. Югославские войска покинули Косово, власть в крае перешла к албанцам. В результате бомбардировок были разрушены сербские заводы, пути сообщения, Погибло не менее 500 человек. Более 350 тысяч сербов и других представителей неалбанских национальностей покинуло Косово.
17 февраля 2008 года Косово объявило об отделении и независимости от Сербии.
Прошло уже двадцать лет. И что же? Теперь Косово - крупнейший в Европе пункт
транзита афганского героина. В среднем доходы наркокартелей составляют три млрд.евро
в год. В доле все - и политики, и силовики, и даже транспортные кампании: наркотики провозят в основном в автобусах. ЕС и США даже не пытаются это расследовать. "Издержки становления молодого государства"!
Рай для торговцев краденым, наркотрафик, дикая коррупция, безработица, резня между сербами и албанцами. Сербские кварталы обстреливаются снайперами.
Весь сербский квартал в Призрене сожжен, разрушенные дома заросли чертополохом.
Север Косова, населённый сербами, уже проводил референдум, желая отделиться от
"нового государства", но Запад его не признал.Оказывается, албанцам можно было рвать
в клочья Югославию, а вот сербам создавать свою республику нельзя - это сепаратизм. Остаётся без ответа вопрос: зачем вообще надо было разваливать Югославию, создав на
её месте полумертвые мафиозные государства-карлики? И в Косово, и в Ираке, и
в Ливии, и в Украине Запад уверял: вот на этот раз точно получится рай на земле.
Однако итог "демократии на штыках" всегда одинаков.
Но это не аннексия, нет - это, оказывается, защита прав человека!
Крым вышел из состава Украины после госпереворота в Киеве, ставшего "точкой кипения" для массовых протестов и столкновений с полицией и отрядами "Беркута".
Сторонники евроинтеграции Украины вышли на майдан ещё осенью 2013 года, организовав палаточный лагерь и установив баррикады в центре столицы.
22 февраля 2014 года президент Украины Виктор Янукович оказался постфактум отстранён
от власти и был вынужден бежать из Киева.
Крым и Севастополь вошли в состав Российской Федерации на правах субъектов федерации после референдума 16 марта 2014 года, когда в результате волеизъявления более 80% избирателей в поддержку присоединения к России высказались свыше 95%.
Киев итоги референдума признавать отказался и продолжает считать Крым своей, но
"временно оккупированной" территорией. Москва настаивает, что референдум был
проведён в полном соответствии с международным правом.
В марте 2018 года ЕС и ОБСЕ отказались отправлять свои делегации в Крым для наблюдения за ходом президентских выборов в России.
В этой связи глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что наблюдатели из Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ отказались приехать в Крым на
выборы для наблюдения, потому что тогда им пришлось бы признать итоги голосования.
- Они не хотят подтвердить легитимность, так как понимают, что у нас всё будет
сделано по закону, и тогда, если они будут присутствовать, им придётся это признать.
А так наблюдатели будут говорить, что нас не было в Крыму, и всякие басни, которые станут появляться в интернете от провокаторов, брать за основу и рассказывать о том,
как были нарушены права человека в избирательной кампании.
Что ж, им ничего больше не остаётся, как заученно твердить об аннексии Россией чужой территории.
Аннексия - есть захват, НАСИЛЬСТВЕННОЕ присоединение страны или части её к другой стране. Аннексия есть НАРУШЕНИЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАЦИИ, есть установление границ государства ВОПРЕКИ ВОЛЕ НАСЕЛЕНИЯ. Что является грубым нарушением норм международного права, попранием интересов и воли населения аннексируемой территории.
Воля народа Крыма - быть в составе России. И это главное. Потому что Крым - это для нас не столько территория, сколько люди. Крым - это наши люди, наша история, наша культура; наше прошлое, наше настоящее, наше будущее. Потому что мы - русские!
Константин Фролов-Крымский:
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
"Ютясь" в салоне своего "порше",
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы нация бездарных алкашей".
Солидный вид, манера поведенья -
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы - Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть - для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш - многогранный, точный, верный -
То душу лечит, то разит, как сталь,
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?
Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?
Не стоит головой стучать о стенку,
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Их имена остались на скрижалях,
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп - старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Они идут - то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.
Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
Патриотизм не подают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы - никто.
(Найдено на просторах интернета).