<И реакционная сущность современной партии физиков>
На просторах интернета натолкнулся недавно на интересную статью Нургалиева И. С. «Хорошо ли мы понимаем основания фундаментальной физики?»[1]. В этой своей статье, автор, в частности, приводит пять вопросов, касающихся проблем современной теоретической физики, которые предлагались участникам конференции, состоявшейся год назад в ноябре 2017 года.
Эти вопросы представлены в следующем информационном сообщении:
«В предварительно разосланной информации о проведении конференции и предстоящей публикации кратких статей авторам предлагалось ответить на следующие вопросы.
1. Какие проблемы фундаментальной теоретической физики Вы считаете наиболее существенными в данное время?
2. Считаете ли Вы, что названные Вами главные проблемы теоретической физики носят чисто технический (вычислительный) характер на базе уже вскрытых закономерностей или для их решения следует менять основания современных представлений о физической реальности?
3. Если Вы полагаете, что необходимо вносить существенные изменения в основания фундаментальной физики, то каков, на Ваш взгляд, характер грядущих изменений?
4. Достигнуты ли уже значимые результаты на пути ожидаемых Вами существенных изменений в основаниях физики?
5. Можете ли Вы назвать сторонников Вашей позиции как в отдаленном прошлом, так и среди современных ученых и Ваших коллег в настоящее врем?
Некоторые авторы, в их числе и автор этих строк, предпочли составить свои статьи в виде прямых ответов на поставленные вопросы».
---------------
Я также решил, правда апостериори с запозданием (через год), ответить на эти вопросы.
Предварительно скажу, что я не физик по образованию.
Но я пытаюсь и стараюсь мыслить и думать физически и логически. И считаю, что у меня это получается неплохо! Свои ответы оформил в виде настоящей статьи, которую рискнул предложить посетителям «Прозария».
Ниже представлены мои ответы, на вышеприведённые вопросы.
Вопрос:
1. Какие проблемы фундаментальной теоретической физики Вы считаете наиболее существенными в данное время?
Ответ:
Полное размежевание с идеализмом и отказ от «услуг» идеалистической философии и её школы в современной физике – школы «физического» идеализма. Возврат физики на позиции материализма. Современная физика должна перейти на платформу диалектического материализма. Должны быть пересмотрены основы современной физики.
Теория физики должна правильно, верно и адекватно отражать в своём понятийном аппарате, в своих категориях предметную область материального мира, природы. Должно быть устранено несоответствие между материальными прообразами предметной области физики и их отражениями в физике, в её понятийном аппарате. Это в первую очередь касается понятий (категорий) материя и пространство. Основным понятием современной физики есть понятие физическая величина.
В основе, в основаниях современной теоретической физики сегодня лежат семь основных физических величин: масса, длина, время, сила тока, термодинамическая температура, количество вещества, сила света.
Материи среди этого списка нет. Поэтому должны быть коренным образом, основательно пересмотрены эти основы физики. Материя должна быть введена в основы физики, в лоно физики в качестве одной из основных физических величин. Это главное. Это признание материи физикой в качестве основной ФВ превращает современную физику в материалистическую по духу и по содержанию науку – физику.
Физика возвращается в лоно наук о природе. Ибо без этого фактического признания материи, физика не могла быть полноценной наукой. Современная физика – это просто теория, некое околонаучное учение о природе. Современная физика – это идеалистическая по духу и по своим основам теория. Но современная физика это не наука!
Можно современную физику считать околонаучным ремеслом, это будет правильно.
Материя в природе (материя природы) есть основа, сущность и единственная субстанция природы. И вот в этом качестве материя природы и должна отражаться в физике, отражаться в её понятиях и категориях, быть представленной в физике. Материя лежит в основе природы, современная физика позиционируется, как наука о природе, но в основах современной физики материи фактически нет.
Материя должна получить фактическое признание в физике. Это не должно быть чисто голословным утверждением на словах, типа того, что «физика изучает материю и наиболее простые и вместе с тем фундаментальные формы её движения (механическое, тепловое, излучение и т.п.)».
Констатация положения, что сегодня физика достигла высоты понимания в вопросе о материи, что «материя существует в двух формах в виде вещества и поля», также не есть фактическое признание материи физикой. Это только слова. Это только отмашка от обвинения в анти-материализме.
Не считаться с материей, и открыто игнорировать материализм сегодня нельзя. Это понимают все идеалисты. Признание материи фактически физикой, – смерти подобно для философии идеализма. Признание материи фактически физикой, – это полный крах всей лживой идеалистической философии, это полное банкротство партии философов-идеалистов.
Только введение материи в лоно физики в качестве основной физической величины является необходимым и достаточным условием фактического признания материи современной физикой. Но этого пока нет. Фактом остаётся отсутствие материи среди семи основных физических величин.
Начинать построение основ физики надо с правильного представления о конкретном проявлении материи в природе. Надо признать, в первую очередь, что содержимое элементарных частиц (ЭЧ) является материей природы. Надо найти то общее, что лежит в основе всех ЭЧ, – это квант материи!
Квант материи – это пульсирующая в ритме природы материальная плоть, материальный сгусток. Квант материи – это первичная («чистая») материя в природе. Решая вопрос о признании материи в физике (это всё реализовано в «Теории Природы») мы, можно сказать, попутно решаем вопрос об аксиоматизации основ физики.
Вопрос о материи, о признании матери в физике фактически является основным вопросом физики. Здесь есть прямая связь с основным вопросом философии, с вопросом о материи. Как решается вопрос о материи в философии – такова и философия идеалистическая или материалистическая.
Материалистическая философия признаёт материю основой мироздания, первичной сущностью природы, единственной субстанцией природы. Материя реально, безусловно и объективно существует. Материя находится в непрерывном движении, изменении, эволюции. Движение – это основной атрибут материи. Материя и движение не существуют раздельно друг без друга. Материя и движение неразрывно, органически связаны между собой.
На определённом этапе своего развития материя порождает жизнь и сознание. В этом смысле материя первична, а сознание вторично.
Философы-идеалисты, переворачивая реальное положение дел в природе с ног на голову, объявляют сознание, абсолютную идею первичной сущностью, а материю порождением сознания, духа, воли или воплощением абсолютной (объективной) идеи. Часть идеалистов считают материю и саму природу иллюзией, выдумкой нашего сознания. Другая часть философов-идеалистов, признавая реальность материи, объявляют её проявлением духа, идеи, воли божественного «начала» (бога), то есть ставят сознание впереди материи. Но всё это идеалистическая ложь – природа не такова.
Природа такова, как этому учит нас диалектический материализм и вся марксистско-ленинская философия (МЛФ). Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания, воли, желания, каприза, фантазии.
Аналогично философии решение основного вопроса, вопроса о материи в физике, приводит нас либо к идеалистической физике (это современная физика) либо к материалистической, точнее сказать к диалектико-материалистической физике (это «Теория Природы»).
Философия является партийной наукой: партия материализма и партия идеализма ведут борьбу на протяжении нескольких тысячелетий. Также и физика является партийной наукой. Две партии философии ведут борьбу за руководство над физикой. Сейчас в физике правит бал философия идеализма в виде школы «физического» идеализма.
Эта философия пустила глубокие корни в сознание всех современных физиков. Партия современных физиков – это идеалистическая партия. Вопрос о материи в современной физике не решён в позитивном ключе, этот основной вопрос даже и не ставится в повестку дня партией идеализма.
В этом заключается реакционная сущность философии идеализма и её партии. Силы реакции и мракобесия вцепились мёртвой хваткой за современную физику с целью недопущения признания материи фактически. В этом им оказывает услугу вся современная партия физиков. Эта партия придерживается идеалистической линии в философии и проводит её в современной физике.
В рамках правильного решения основного вопроса физики, а это решение базируется на диалектико-материалистическом миропонимании, на философии диалектического материализма, решается и вопрос о кризисе современной физики.
Диамат и «Теория Природы» выводят современную физику из долговременного фундаментального, глобального, системного кризиса – кризиса основ физики и естествознания. Этот кризис возник в конце XIX – начале XX века. Он не был разрешён по существу, он был загнан в подполье. Он медленно тлел и постоянно давал о себе знать. Ведущие физики того периода это отмечали в своих статьях и выступлениях. Весь XX век и начало XXI века физика находилась под властью идеалистической философии.
Поэтому и в силу этого, физика в этот период была партийной идеалистической теорией. Это надо честно признать.
Только после признания материи фактически, только после ввода материи в лоно физики в качестве основной физической величины, только после изгнания идеалистической философии из физики, и её фактического отстранения от идейного руководства физикой и физиками (их сознанием), только после полного, безусловного и окончательного перехода физики на рельсы философии диалектического материализма, физика становится истинной наукой о природе.
Физика становится материалистической партийной физикой. Но так и должно быть. Ведь сама ПРИРОДА материальна в своей основе, и, значит природа партийна, и партия ПРИРОДЫ есть материалистическая партия! От партийности в физике никуда не уйти и не деться. Настоящий физик – это материалист.
Но современная партия физиков – насквозь идеалистическая партия. Вот современное противоречие в физике. Природа материальна в своей основе, а идеалистическая зашоренность сознания современных физиков не позволяет адекватным образом отразить, отобразить материю в понятийном аппарате физики. На пути истины, на пути правильного, верного и адекватного отражения материи в понятиях и категориях физики (в её понятийном аппарате) стоит идеалистическая философия, её школа «физического» идеализма с её антиматериалистическим настроем и направленностью.
И это противоречие надо устранять. Как оно устраняется, нам об этом повествует «Теория Природы»[2-4], представленная в многочисленных статьях автора. Со дня создания «теории Природы» прошло уже 6 лет.
Но нет признания материи в качестве основной физической величины партией физиков.
Нет и признания самой «Теории Природы» со стороны партии физиков. Именно современная партии физиков (партия академиков и профессоров, докторов по физике) является сегодня главной силой и оплотом реакции и мракобесия, главным препятствием прогресса в науке и в первую очередь в самой физике.
Современная физика и современные физики «свихнулись» на вопросе о материи и диалектике, на правильном его разрешении. Современные физики не знают диалектический материализм. Современные физики отвергают диалектический материализм или игнорируют его. Современные физики отстранены, самоустранились от правильного и верного материалистического понимания природы и её главного звена – материи.
Физик-реакционер, физик-мракобес! Кто бы мог так подумать?! Это и в страшном сне не приснится! Но это, к большому сожалению, именно так и есть, это реалии нашего времени. И нам, обывателям в большинстве своём, надо это понимать.
---------------
Вопрос:
2. Считаете ли Вы, что названные Вами главные проблемы теоретической физики носят чисто технический (вычислительный) характер на базе уже вскрытых закономерностей или для их решения следует менять основания современных представлений о физической реальности?
Ответ:
Для решения главных проблем современной теоретической физики надо менять мировоззрение. Надо выбросить в сторону идеалистическое мировоззрение, идеалистическую философию, правящую сегодняшней физикой, и перейти на позиции диалектического материализма, на позиции единственно научной марксистско-ленинской философии (МЛФ), принять на вооружение единственно правильное и верное диалектико-материалистическое понимание природы.
Надо материю природы, как основу, сущность и единственную субстанцию поставить во главк угла всей физики фактически. Материя должна стать основной физической величиной в физике. Для этого надо решительно освободиться и выбросить на свалку истории антиматериалистическую по своей сути, ложную по существу, буржуазную идеалистическую философию, стоящую во власти в современной физике.
---------------
Вопрос:
3. Если Вы полагаете, что необходимо вносить существенные изменения в основания фундаментальной физики, то каков, на Ваш взгляд, характер грядущих изменений?
Ответ:
Характер изменений связан с признанием ведущей роли философии и её мировоззрения в физике. Характер изменений связан с отказом от идеологии и рабской зависимости от идеалистической философии и переходом на диалектико-материалистический фундамент. Это также подразумевает введение материи в лоно физики в качестве основной физической величины. Грядущие изменения всецело связаны с «Теорией Природы»[2-4] Юсупова Роберта.
---------------
Вопрос:
4. Достигнуты ли уже значимые результаты на пути ожидаемых Вами существенных изменений в основаниях физики?
Ответ:
Да, достигнуты. Значимые результаты представлены в статьях по «Теории Природы»[2-4].
Нет, не достигнуты. В рамках реальной современной буржуазной власти это не осуществимо. Значимые, достигнутые в рамках ТП результаты не доходят до современной физики. Современная физика узурпирована и прихватизирована современной физической элитой, бюрократией, властью и находится под влиянием партии современных физиков, известной своей приверженностью анти-материализму, буржуазной идеалистической философии и непрошибаемой майданутостью. Нужна социальная революция, чтобы ситуацию изменить к лучшему, чтобы открыть путь прогрессу.
---------------
Вопрос:
5. Можете ли Вы назвать сторонников Вашей позиции, как в отдаленном прошлом, так и среди современных ученых и Ваших коллег в настоящее врем?
Ответ:
Мои сторонники в прошлом – это «атомисты», материалисты Древнего Мира, классики марксизма-ленинизма, создатели диалектического материализма К. Маркс и Ф. Энгельс, это В. И. Ленин, это советские и марксистские философы 20-80 годов XX века.
В настоящее время у меня нет сторонников среди современных учёных-физиков.
Наоборот, партия современных физиков (академиков, профессоров, докторов) всячески не замечает и не признаёт результаты, и достижения «Теории Природы» на протяжении вот уже шести лет. Партия современных физиков стала главным орудием сил реакции, стала главным препятствием прогрессу современной науки и физики, – в первую очередь.
«Теория Природы» разоблачает, антинаучные основы теории современной физики (ТСФ), базирующиеся на непризнании материи, в качестве основной ФВ. «Теория Природы» вскрывает корни и истинную причину современного глубокого, затяжного, системного кризиса в физике и в естествознании – это власть идеалистической философии над умами и сердцами современных физиков, это непризнание материи фактически.
«Теория Природы» разоблачает несостоятельность, ложность и антинаучность теории относительности (СТО, ОТО). ОТО – это большая современная физическая ложь!
---------------
С уважением
Юсупов Роберт, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.
Литература
1. Нургалиев И. С. Хорошо ли мы понимаем основания фундаментальной физики?
2. Юсупов Р. А. Теория Природы (публицистические статьи) http://www.proza.ru/avtor/yusrob,
3. Юсупов Р. А. Теория Природы (научные статьи) http://vixra.org/author/robert_yusupov,
4. Юсупов Р. А. Теория Природы (статьи и публикации на сайте НТБ)