Реплика. В складчину...

Ирина Маркова 4
Трудно перевести на иностранный язык и объяснить понятие «в складчину» (застолья «в складчину», организовать студенческий быт «в складчину», в девяностые годы в складчину вырастить порося, а мясо разделить), а если и дальше в историю слова, «в складчину» оказать «помощь, помочи». Каждому из нас  оно близко и понятно. В основе этих слов лежит общинное сознание русского человека: принцип обязательной справедливости. Организовывалась  помощь («помочи») в тех случаях, когда ситуация была  из ряда вон выходящей.

«Община всегда оказывала помощь в случае несчастий: погорельцам, семьям ратников во время войн, вдовам и сиротам. Она давала ощущение защиты, уверенности. Помощь оказывалась и из чувства милосердия, соседской выручки, и в каком-то смысле из практических соображений - ты поможешь, тебе помогут (дай Бог, не понадобится). Крестьяне отмечали, что легче организовать помощь погорельцам или осиротевшему семейству, поскольку «чувство сострадания заглушает всякий расчет и лень».
(А. В. Павловской «Русский мир: характер, быт и нравы» М,2009г. Быт…, 1993: 110)

«Помощь» общины -  это была сила, позволявшая отгородиться от бесправия и произвола. Сила создавала  свой собственный, по-своему независимый мир человеческих  взаимоотношений. В этом мире ценностью было человеческое достоинство каждого члена общины.

Не случайно А. С. Пушкин в 1834 г., в разгар крепостничества и народного бесправия, написал своеобразный гимн человеческому достоинству крестьянина: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли  тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Предприимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны… В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день...» («Путешествие из Москвы в Петербург»). Как мало вяжется этот яркий образ с привычным стереотипом о забитом и угнетенном крестьянине.

Англичанин Маккензи Уоллес писал о том, что личное приносится в жертву общественным интересам до такой степени, которую трудно представить представителям англо-саксонской расы. «И это не ведет ни к каким-либо серьезным последствиям, - удивлялся англичанин. - Крестьяне привыкли работать вместе, таким образом идти на уступки ради общественного благосостояния и открыто, без стеснения, склоняться перед волей своего мира» (Wallace, 1961: 285).
 
Чувство сострадания – это понятно и близко каждому россиянину.  Не понятно, на мой взгляд,  только тем людям, у которых нет прошлого и России, похоже, нет. Ну не могу я поверить, что русский человек будет обвинять своего президента в том, что «при Путине стали организованными акциями сборы средств…», для оказания помощи людям, оказавшимися в тяжелых жизненных ситуациях независимо от возраста, национальности, гражданства. Авторам подобных постов в интернете  не понятно, что в России есть такое понятие, как  «мир» - синоним общины. Стихийно, «всем миром сойдясь» принимается решение, а помощь оказывается индивидуально каждым человеком, ежели он считает нужным ее оказать тому, кто в ней нуждается. И при чем здесь президент, совершенно не объяснимо. Очередной «закидон»  политических «двоечников».

 Если учесть, что сейчас  школьникам в политике некоторые оппозиционеры дают  зеленую улицу, тогда  становится ясно,  откуда появляются «двоечники». Конечно, в анонимности есть своя прелесть, но как-то неловко с  детьми   дискутировать. Спросила намедни одного такого активиста, почему он поддерживает своего кумира, ответил, что «ЕГЭ обещал отменить, и в ВУЗы всех без экзаменов бесплатно».

Оказывали и оказывают «помощь» в России люди друг другу  испокон веков - традиция.

Коллектив, «мир» -  это реальная сила, с которой надо считаться, - на этой простой идее выросло не одно поколение россиян. Плохо это или хорошо - вопрос спорный, но ясно одно, что это особенность русского характера.
 
Рисунок из интернета.