Как тяжко бремя Бонапарта!

Валентин Спицин
Нет, упаси меня Бог, я далек от простых решений. Увы, наша родина-уродина загибается по полной, кончится нефть-газ, и voila, начнет распадаться на более мелкие княжества, которые перегрызут друг друга. Но…, соблазнительно, конечно, обвинить во всем этом г-на Путина, однако это было бы чересчур просто. Проблема много выше сферы дворового хулиганства одного субъекта, или даже группы лиц.

Я многократно пытался себе представить, как мы трогательно прощаемся с Владимиром Владимировичем, и что дальше? Ни один человек, даже кристально чистый и супергениальный, не сможет околдовать мировое бизнес-сообщество, чтобы они, воротилы проклятые, настолько умом хренакнулись, что кинулись бы строить здесь заводики, заводы и заводищи!

Кстати, вот на «Эхе Москвы» только что опубликован список претензий, которые предъявляются щепетильными либералами к нашему, но не совсем нашему, вечно-бесконечному «лидеру»:

«1. Узурпация власти и незаконная коррекция Конституции. Фактическая отмена выборов – просто один из инструментов. Так же,  как и  использование правоохранительных органов в качестве политической полиции и репрессивного аппарата. Так же, как и использование Государственной Думы в качестве инструмента легитимации неправовых действий. Так же,  как и использование СМИ в качестве инструмента дезинформации общества в России и в других государствах.

2. Один из использованных  инструментов спецслужб необходимо выделить в отдельную претензию. Это причастность спецслужб к взрывам домов и развязывание Второй чеченской войны, «рязанский сахар». Впрочем, подробно об этом я говорил еще на пресс-конференции в Государственной Думе в сентябре 1999 года.

3. Никаких  претензий по поводу развязывания агрессивной войны на территории Грузии (Абхазия) и Молдовы (Приднестровье) не могут и не должны предъявляться к Путину, это не его ответственность. Но удержание этих территорий после 2000 года, препятствование разрешению этих кризисов, неэффективное управление этими территориями, формирование на них власти, управление ей и формирование и поддержка репрессивного аппарата, позволяющего лицам, незаконно узурпировавшим власть, фактически    подменять собой законную власть – ответственность Путина.

4. Развязывание и ведение агрессивных захватнических войн в Грузии и Украине, несоблюдение  международных договоров и соглашений ( в частности, Будапештского соглашения, конвенций и соглашений о нерушимости границ независимых государств), несоблюдение законов и обычаев войны, нарушение международных конвенций по законам и обычаям ведения войны. Захват и оккупация территорий других государств (Южная Осетия, Восток Украины, Крым). Безусловно, в отдельный эпизод «претензий» могут быть выделены фальшивые референдумы и выборы на оккупированных территориях. Тем более, что по этим эпизодам получены личные признания Путина в пропагандистском фильме и в его заявлениях на пресс-конференциях.

5. «Мелкие» претензии, касающиеся работы Путина в Мэрии Санкт-Петербурга. Дело о контрабанде редкоземельных металлов (досье Салье).  Испанский след.  Колумбийский кокаин. Думаю, до расследования этих претензий и до судебной оценки этих эпизодов в России дело не дойдет, но испанское правосудие и правосудие других государств, начав эти расследования, доведет дело до судебного решения, видимо, с той же финальной формулировкой, что и британский суд, о «возможной причастности…».

6. Дело Магнитского. Высшие должностные лица России, ответственные за убийство, названы, внесены в санкционные списки. Но никакого сколько-нибудь объективного расследования в России нет и в ближайшее время не предполагается. Это может быть только результатом  прямого указания Путина. Сам этот факт делает его причастным и ответственным за совершенное преступление  высшими  должностными лицами России.

7. Юкос и Ходорковский. Все судебные решения в международных судах по материальным претензиям акционеров получены, дана оценка незаконности действий по захвату чужой собственности и необходимости компенсации. Не названы частные лица выгодополучатели этих незаконных действий, а также ответственные за судебные расправы над Ходорковским, Бахминой, Пичугиным, Алексаняном и других заложников дела Юкоса.

8. Убийство Литвиненко. Тут все ясно. Все названо своими именами. Есть судебное решение, которое позволило мировой прессе называть главу государства убийцей и преступником. Что, видимо, мало скажется на результатах следующих выборов. Что стыдно.

9. Сирия, преступления против человечности. Этим сейчас занимаются сирийские правозащитные организации и пресса, публикующая видео и фото варварски убитых детей и мирных жителей. Юридическая оценка безусловно последует.

10. Отмывание преступных доходов (кооператив Озеро),  коррупция.  Сейчас много прессы по этому поводу. Но лично мне не очень понятно, что страшнее, - украденные пара триллионов долларов (только Gunvor оценивался в четверть триллиона) или система управления государством, которая сделала коррупцию одним из своих инструментов. Возможно, «оба хороши».

11.  Героизация Сталина (эффективный менеджер), СССР (Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца) и КПСС («Свой партийный билет, в отличие от многих бывших членов КПСС, я не сжег, а храню»).

12.  Неэффективное и непрофессиональное управление экономикой России, повлекшее за собой ее сегодняшнее катастрофическое состояние». https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1701162-echo/

Бог с ними, с первыми 11-ю, политика дело грязное, это еще, кажется, Макиавелли сказал, а, может, Линкольн, - ещё у него есть: «Политик напоминает мне человека который продал отца и мать, и давит на жалость, говоря что он сирота». К сожалению, с чистой совестью карьеры в политике не сделаешь. 

А вот с последним, 12-м, я категорически не согласен. Что значит «неэффективное и непрофессиональное управление экономикой России»? Что, есть хоть кто-то, кто знает рецепт как нам выбраться из той западни, в которую загнали нас наши предки, недуром поперев в лесотундру, в которой рыночная система если и работает, то только при условии, что предыдущие 78 стран списка рейтинга по щучьему велению вдруг телепортируются куда-нибудь на Юпитер? Ну, по крайней мере, империалисты с китаезами, не считая мелких брызг. Потому что у них, стервецов, производственные издержки ниже, даже несмотря на то, что зарплаты выше!

Скажите, ну что тут может поделать Путин? Да будь он даже семи пядей во лбу, хоть наизнанку вывернись, земную ось ему в нашу пользу не покривить. Вот и остается отплясывать на свадьбе 53-летней главы МИД Австрии Карин Кнайсль, а потом довольствоваться кукишем от фрау Меркель.

Вы что думаете, его в Сирию просто от дури занесло? Нет, от тоски, что «хочешь жни, а хочешь куй…» - результат заранее известен. «Развязывание и ведение агрессивных захватнических войн»? Да я таких мелочей набрал бы полно: как вам, например, его ракета с атомным двигателем, раскаленная до красна, и летящая на гиперсветовой скорости? А вдруг такая по пьяни гроханется прямо в сарае, где хранится? Юкос и Ходорковский, вкупе с Литвиненко и Магнитским, раем небесным покажутся!

Нет, господа демократы, отстаньте от нашего отца родного! Накликаете, придет очередной «эффективный менеджер», и всем нам с вами хана. Подумайте, откуда другому-то взяться в стране, где тихой сапой пару тысяч лет шло быдлоидное вырождение народа? Хорошо, что хоть такой-то нашелся!

Главное, пляшет отлично, черный пояс опять же вместе с партбилетом хранит, ну чего вам еще надо, какого рожна? Монарх что надо. Главное, согласился. То, что 20 лет коту под хвост пошли, так это божья роса. Будет еще хуже: вот пенсионный дефолт, как посчитал один бывший наш гений, ныне профессор из Мадрида, принесет «рост коррупции, удар по отечественным производителям, рост неравенства, ухудшение демографии».

«Предположим, что мы 4 трлн. руб. забираем у пенсионеров и отправляем, например, на строительство инфраструктурных проектов. Основными бенефициарами таких проектов являются чиновники, которые получают многомиллиардные откаты, и приближенные к Путину олигархи, которые зарабатывают на таких проектах баснословные прибыли. С точки зрения экономики, какая разница, кто получит 4 трлн. руб. -пенсионеры или чиновники и олигархи? Разница большая, и состоит она в том, куда и на что пойдут эти деньги. Значительная часть коррупционных сборов и сверхприбылей олигархов сразу уводится в оффшоры. Российской экономике этих денег никогда не увидеть. Однако и те деньги, которые чиновники и олигархи тратят на себя, тоже в основном не достаются отечественным производителям, потому что идут на яхты, машины, дорогую одежду и ювелирные украшения. Это все импортное, то есть деньги опять же уходят за рубеж». https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2260380-echo/

А вы про работу Путина в Мэрии Санкт-Петербурга. Еще бы про службу в КГБ вспомнили. Кстати, человек на хорошем месте служил, директором Дома офицеров, говорят. Был бы агентом 007, только бы вы его сейчас и видели с вашими претензиями! А так сидит, обещает «прорыв», танцует опять же. На свадьбах. Ну чем не идеальный имитатор?

Валентин Спицин