жизнеспособность социализма заключается в равнопра

 ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В РАВНОПРАВИИ ЭКОНОМИИ С ПРОИЗВЕДЕННЫМ ПРИ ЭТОМ ПРОДУКТОМ                                Социализм без утопий - это, прежде всего, способ производства, где алгоритм определения результата производителя вынуждает его экономить рабочее время автоматически без какой - либо административной помощи, но не как побочный эффект в алгоритме прибыли  с помощью рынка и денег, а непосредственно в алгоритме, непосредственно в производстве и непосредственно с помощью рабочего времени.                                Можно однозначно утверждать,что алгоритм реализации закона экономии рабочего времени обуславливает решение абсолютно всех проблем экономической системы социализма.                                Равноправие здесь подразумевает , что общественно необходимые затраты рабочего времени - ОНРВ на производство продукта и экономия рабочего времени, по сравнению с затратами ОНРВ, являют собой составные части единого неразрывно связанного целого формирующего общественный результат производителя, который в отсутствии экономии затрат становится неадекватным, необеспечивающими жизнеспособность экономической системы социализма.                                Безальтернативная идея, - определения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве, была однозначно сформулирована Марксом в его известной работе "Критика Готской программы".                                В условиях общества только что вышедшего из капитализма, т.е. в условиях социализма "...каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всякими вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, состовляет его трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя - это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает квитанцию от общества в том, что им доставленно такое - то количество труда ( за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме." и далее: "Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда,...". 1 К. Маркс. Критика Готской Программы (1875) - т. 19, с. 18 - 20.                                Опыт СССР показал, что расчет Маркса на революционную сознательность производителя не оправдался.                                Естественное желание каждого производителя максимизировать свой результат что бы получить от общества в обмен на свой продукт побольше предметов потребления в соответствии с алгоритмом определения результата производителя предложенным Марксом, в конечном счете, привело к необъявленному соревнованию в росте валового продукта, т.е. в росте затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ, когда внедрение изобретений и модернизация производства только усложняла задачу максимизации результата.                                В соответствии с выше изложенным положением  Маркса, из нескольких производителей однородного продукта больше предметов потребления от общества, очевидно, получит тот производитель, у которого затраты ИРВ в рассматриваемом периоде окажутся максимальными, что не менее очевидно, несправедливо и значительно снижает мотивацию производителя к эффективному труду. .                                Для решения проблемы неадекватного, несправедливого распределения продукта труда необходимо ознакомиться еще с одним фундаментальным положением Маркса:  " Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает ДЛЯ ДРУГОГО ПРОИЗВОДСТВА, МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ДУХОВНОГО (выделено мною). Как для отдельного индивида, так и для общества всестороннесть его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное  распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более восокой степени. 2 "К. Маркс. Критика политической экономии (1857) - т. 46, ч.1, с. 116 - 117.                Экономия затрат рабочего времени, как и системоформирующих энергозатрат всякой саморазвивающейся системы природы, может быть адекватно  определен только посредством СОИЗМЕРЕНИЯ, как разность: либо между нормой затрат и фактическими затратами рабочего времени, либо между фактическими затратами рабочего времени в равных периодах ритма производства непосредственно следующих один за другим.                                Вышеизложенное ведет к двум основополагающим следствиям в естествознании: во - первых, - СОИЗМЕРЕНИЕ, является одним из самых фундаментальных явлений природы, без которого, в принципе, не возможна реализация закона сохранения энергии в саморазвивающихся системах природы, при непосредственном участии которого,  формируются и информация, и время, и пространство; во - вторых, нормой  затрат рабочего времени, как системоформирующих энергозатрат экономической системы, для рассматриваемого периода могут  становиться  только затраты индивидуального рабочего времени - ИРВ имевшие место в  периоде ритма производства непосредственно предшествующему и равному рассматриваемому, и которые, соответственно, при каждом переходе производства в непосредственно следующий период постоянно и автоматически трансформируются в затраты общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ.                                Если в условиях денежно менового измерения затрат труда экономическое самодавление в форме конкуренции порождает  в обмене и норму, и перенормирование, то при измерении затрат непосредственно рабочим временем, непосредственно в производстве, экономическое самодавление производителя на себя самого порождает в экономической системе перенормирование затрат труда, в свою очередь , норма затрат порождается самодавлением.                                Основным ключевым явлением в становлении всякой саморазвивающейся системе, в том числе и экономической системе, является трансформирование  всех форм энергии используемых системой в системоформирующую форму энергоресурса системы, роль которого в экономической системе играют затраты труда, которым общество располагает на каждам этапе своего развития в определенном ограниченном объеме.                                Например, клетка растений трансформирует солнечную энергию в энергию своего роста.                                Маркс в своих выше изложеных положениях полагает экономию рабочего времени первым законом, который при переходе от капитализма "...становится законом даже в гораздо более высокой степени.", но дальше вербального декларирования исключительной важности экономии рабочего времени и ключевого утверждения того, что  " Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает ДЛЯ ДРУГОГО ПРОИЗВОДСТВА, МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ДУХОВНОГО (выделено мною). " ни у Маркса, ни у одного из его последователей дело не пошло, более того, понятия экономии рабочего времени и вообще экономии ни в одной энциклопедии  обнаружить не возможно.                                Если логика здравого смысла без проблем подскажет нам, что альтернативой для реализации явления экономии рабочего времени является всего лишь ее отсутствие, то логика диалектического развития природы однозначно покажет, что, в действительности,  альтернативой реализации экономии рабочего времени является отсутствие реализации закона сохранения энергии в экономической системе, т.е. отсутствие саморегулирования, саморазвития и жизнеспособности экономической системе, поскольку трансформация энергии в качественно новую форму без ее экономии равнозначно и подобно варке щей не в кастрюле, но в друшлаке.                                Роль фактора  превращающего друшлак в кастрюлю в экономической системе играет экономическое самодавление возникающее  в алгоритме определения общественного результата производителя мотивирующего его на постоянную максимизацию своего результата и экономию затрат рабочего времени.                                В условиях  денежно менового измерения затрат труда роль экономического самодавления исполняет известная конкуренция, которая рождается в обмене под воздействием алгоритма определения прибыли, на наших глазах превращается из фактора в беспомощьную и бесполезную сущность.                                В связи с тем, что Марксу не удалось найти альтернативу конкуренции для концепции социализма, он вынужден был  исключить из нее затраты ОНРВ и, соответственно, экономию рабочего времени из определения общественного результата производителя - ОРП, предположил, что в обмене между обществом и производителем при получении предметов потребления "...господствует  тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей.", при этом сделал уточнение: "...при товарообмене обмен эквивалентами существует лишь в среднем, а не в каждом отдельном случае.", которое существенно противоречит логике концепции социализма.                                Но в условиях измерения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем выше указанный обмен между обществом и производителем  не может быть осуществлен адекватно и справедливо без постоянного и автоматического учета экономии или перерасхода  рабочего времени по сравнению с затратами ОНРВ как единого и неразрывного целого с ОРП, эквивалентно которому и должен осуществляться указанный обмен между обществом и производителем, поскольку  ОРП у каждого отдельного производителя в каждом отдельном случае здесь различен даже у производителей однородного продукта в связи с различной эффективностью их труда.                                В основу алгоритма определения результата производителя альтернативного прибыли мною положено два принципа: во - первых, экономия или перерасход рабочего времени являются неотъемлимой частю общественного результата производителя вместе с общественно необходимыми затратами рабочего времени на производство продукта, что обеспечивает автоматизм ее реализации; во - вторых, затраты индивидуального рабочего времени должны постоянно трансформироваться в общественно необходимые затраты рабочего времени при переходе к каждому следующему периоду ритма производства.                                Учитывая выше приведенные мною принципы формирования альтернативного алгоритма определения общественного результата производителя - ОРП, получим: ОРП = ОНРВ + (ОНРВ - ИРВ); где ИРВ - затраты в рассматриваемом периоде ритма производства; ОНРВ - тождественны затратам ИРВ в периоде непосредственно предшествующему рассматриваемому; в случае если (ОНРВ - ИРВ) - определяет экономию рабочего времени, а в случае если (ИРВ - ОНРВ) - определяется перерасход рабочего времени.                                После не сложых преобразований получим универсальное уравнение и алгоритм для определения ОРП как для экономии, так и для перерасхода рабочего времени: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ, как для определения ОРП во времени для каждого отдельного производителя, так и в пространстве для ряда прозводителей производящих однордный продукт одновременно.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях, естественной, постоянной мотивации производителя к максимсизации ОРП автоматически снижает уровень ОНРВ, что, очевидно, постоянно и автоматически усложняет максимизацию ОРП для производителя, порождая, тем самым, непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне эффективности по сравнению с конкуренцией, а так же системоформирующую экономическую информацию, синхронную с производством продукта, которая, соответственно, может и синхронно с производством восприниматься всеми участниками общественного производства.                                Экономическое самодавление - давление производителя, которое он оказывает на себя самого и которое возникает в показанном выше алгоритме, автоматически одновременно в связи с его постоянным желанием максимизировать свой результат возникает в алгоритме определения его результата ОРП, где затраты ИРВ являются фактическими затратами индивидуального рабочего времени на производство продукта в РАССМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; ОНРВ являются затратами общественно необходимого рабочего времени, т. е. НОРМОЙ затрат труда, которые тождественны фактическим затратам ИРВ имевшим место в периоде производства непосредственно ПРЕДШЕСТВЫЮЩЕМУ рассматриваемому периоду.                                При этом фактические затраты ИРВ в рассматриваемом периоде станут затратами ОНРВ для периода непосредственно СЛЕДУЮЩЕМУ за рассматриваемым, т.е. затраты ИРВ при переходе к каждому следующему периоду трансформируются в затраты ОНРВ для этого периода, происходит автоматическое перенормирование без каких либо расчетов и участия человека, исключительно по фактическим затратам.                                Из уравнения определения ОРП очевидно, что ОРП тем больше становится, чем меньше затраты ИРВ, что вынуждает производителя постоянно минимизировать ИРВ, что с каждым периодом становится, естественно, все сложней - в этом и заключается экономическое самодавление производителя на себя самого. любимого., чем больше хочешь результат, тем больше вынужден давить на себя.                                Уравнение и алгоритм определения, максимизвции прибыли так же порождает и экономическое самодавление и автоматическое перенормирование затрат ОНРВ, но порождаемое в обмене посредством известной конкуренции и постоянных случайных колебаний меновых отношений частных работ  только для товара, как среднего экземпляра своего рода, со всеми вытекающими последствиями.                                Если бессмертие известного Кощея Бессмертного было заключено в кончике иглы, то бессмертие любой экономической системы и способность ее к саморазвитию, к саморегулированию и, следовательно, к постоянной и автоматической реализации  закона сохранения энергии в системе оказалось заключенным в способности системы к постоянному и автоматическому воспроизводству  общественной нормы затрат труда, как системоформирующего энергоресурса системы.                                Как оказалось, и в обмене, и непосредственно в производстве затраты ОНРВ определяются  колебательными процессами в производственных отношениях: но в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда доминируют случайные колебания спроса, предложения и цен в обмене производителей между собой товарами, где, норма затрат труда, затраты ОНРВ определяются как средняя величина; в то время, как в условиях измерения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве, норма затрат труда, затраты ОНРВ, определяются при доминировании ритмичных, гармоничных колебаний в производстве продукта при равных и, следовательно, соизмеримых периодах.                                При рассмотрении  приведения ИРВ к его общественно пропорциональной мере для всех способов производства необходимо научное понимание того, что затраты ОНРВ имеют не только свою количественную, но и качественную сторону, что позволяет им стать самим по себе общественной мерей, - эталоном, способным соизмерять и приводить затраты ИРВ посредством соответствующего уравнения и алгоритма, к общественно пропорциональной мере.                                В заключение необходимо особо отметить, что все законы в экономической системе реализуются, в конечном счете, посредством алгоритма определения результата производителя.                                В алгоритме определения прибыли закон  экономии рабочего времени в опосредованной форме, но худо - бедно  реализуется постоянно и автоматически, в то время, как в СССР , где алгоритм определения ОРП отсутствовал, экономия рабочего времени только декларировалась с известным результатом.                                В заключение можно однозначно утверждать, что в условиях реализации  показанного здесь алгоритма определения ОРП при любой форме владения средствами производства (от государственной до индивидуальной) средства производства будут обобществлены на деле , при этом всякая коррупция потеряет смысл, а мы в итоге получим справедливую и на порядок более эффективную экономику, чем капиталистическая, с легендарной конкуренцией и алгоритмом максимизации прибыли.                                Таким образом мы получим экономику, которую с полным правом можно будет называть социалистической.                Литература:                1. К. Маркс, Критика Готской программы, (1875) -т. 19, с.18-20                2. К. Маркс, Критика политической экономии(1857)-т.46, ч.1, с.116-117                3. К. Маркс, Ф. Энгельс, избранные сочинения, Москва, 1987г., 7, с. 39.                12.06.18. В.Л. Шилов