Саморегулирование фактор, без которого жизнеспособ

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ: ФАКТОР, БЕЗ КОТОРОГО ЖИЗНЕСПОСОЮНОСТЬ      ЭКОНОМИКИ     НЕДОСТИЖИМА                                Многих моих читателей интересует основное, фундаментальное понятие для всех саморазвивающихся систем природы, в том числе, и для всякой экономической системы, которая способна обеспечить свою жизнеспособность - это САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ.                Прежде всего следует особо отметиь, что единственным явлением способным что - либо регулироать в экономической системе, единственным альтернативным саморегулированию явлением, является административно директивное регулирование производственных отношений одним человеком или группой людей, в различных формах, которых человечство изобрело безчисленное множество, но все они как показала практика и, в том числе, опыт СССР, оказываются рано или попозже беспомощными обеспечить жизнеспособность системы.                                Одной из административно директивных форм, с которой чаще всего путают саморегулирование, является самоуправление, что по сути означает перераспределение регулирования из центра на периферию.                                Саморегулирование в экономике в чем - то весьма аналогично саморегулированию имеющему место в туалетном смывном бачке, где наполняющая бачек вода сама прекращает его наполнение.                                Как известно, системоформирующие затраты энергии в экономической системе проявляются в форме затрат рабочего времени.  Таким образом, закон сохранения энергии в экономической системе реализуется только при условии постоянной и автоматической экономии затрат рабочего времени.                                Экономия  рабочего времени в системе способна реализовываться, естественно, только посредством измерения и соизмерения затрат рабочего времени в алгоритме определения результата производителя как элемента системы.                                В экономической системе постоянная потребность производителя в максимизации своего результата сама постоянно и автоматически принуждает производителя экономить рабочее время чтобы обеспечить системе жизнеспособность.                                Но если, в случае с бачком, автоматизм достигается механическим воздействием воды на поплавок и, связанным с ним, перекрывающий воду клапан, то в случае с производителем, автоматизма МАКСИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, можно добиться только воздействием на производителя с помощью алгоритма определения его результата труда посредством МОТИВИРОВАНИЯ производителя  к МАКСИМИЗАЦИИ своего результата и рождающегося в этом алгоритме экономического самодавления на производителя.                                Саморегулирование здесь проявляется в том, что алгоритм определения результата постоянно и автоматически поддерживает производителя в состоянии, когда чем больше производителем достигнут результат сегодня, тем сложнее ему будет найти способ и реализовать увеличение результата завтра. Очевидно, при решении этой проблемы производителю будет не обойтись без либеральности, - свободы в поисках  все новых и эффективных способов экономии рабочего времени.                                В случае с прибылью, алгоритма определения результата производителя при капитализме, экономическое давление проявляется в форме известной конкуренции  рождающейся с помощью прибыли в обмене. Но постоянный рост уровня монополизма в современном капитализме вынуждает государство все больше замещать  исчезающую конкуренцию, а вместе с ней и саморегулирование системы административным регулированием с известным негативным результатом.                                В случае определения рзультата производителя в условиях социализма экономическое давление возникает посредством алгоритма определения резльтата непосредственно в производстве.                                В основу альтернативного определения результата производителя мною положено два принципа: во - первых, экономия или перерасход рабочего времени являются неотъемлимой частю общественного результата производителя вместе с общественно необходимыми затратами рабочего времени на производство продукта, что обеспечивает автоматизм ее реализации; во - вторых, затраты индивидуального рабочего времени должны постоянно трансформироваться в общественно необходимые затраты рабочего времени при переходе к каждому следующему периоду ритма производства только для этого периода.                                Учитывая выше приведенные мною принципы формирования альтернативного алгоритма определения общественного результата производителя - ОРП, получим: ОРП = ОНРВ + (ОНРВ - ИРВ); где ИРВ - затраты в рассматриваемом периоде ритма производства; ОНРВ - тождественны затратам ИРВ в периоде непосредственно предшествующему рассматриваемому; (ОНРВ - ИРВ) - определяет экономию рабочего времени, а (ИРВ - ОНРВ) - определяет перерасход рабочего времени.                                После не сложых преобразований получим универсальное уравнение и алгоритм для определения ОРП как для экономии, так и для перерасхода рабочего времени: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях, естественной, постоянной мотивации производителя к максимсизации ОРП автоматически снижает уровень ОНРВ, что, очевидно, постоянно и автоматически усложняет максимизацию ОРП для производителя, порождая, тем самым, непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне эффективности по сравнению с конкуренцией, а так же системоформирующую экономическую информацию, синхронную с производством продукта, которая, соответственно, может и синхронно с производством восприниматься всеми участниками общественного производства.                                Таким образом, в основе и капиталистической, и социалистической экономических систем лежат два основополагающих взаимосвязанных явления: самоперенормирование затрат рабочего времени и экономическое самодавление  производителя.                                Но пречинно следственная связь между этими явлениями будет иметь диаметрально противоположный характер.                                В условиях капитализма самоперенормирование и самодавление возникают в обмене и здесь самодавление обуславливает самоперенормирование затрат,в то время как в условиях социализма самоперенормирование и самодавление должны будут возникать непосредственно в производстве, где уже самоперенормирование станет обуславливать самодавление.                                26.06.18.                В.Л. Шилов