**из комментариев.
*прежде всего, я должна выразить своё отношение к прочитанному. в философии,
такой подход не проходит, хотя бы потому, что большинство философских теорий,
связаны между собой. источником такой связи, является логика, которая является философской наукой. то есть, по определению, любая теория, содержит в себе философский смысл...
некоторые философские идеи, которые, безусловно, являются правильными, исчезают и возникают вновь, как вся наука, которая, как бы исчезает с носителями знаний,
которые стареют и умирают, и - следующими поколениями исследователей, которые,
заново, должны пройти всё, что было сделано до них.
действительно, данного момента, в восприятии человека - не существует.
существует, действительно, то, что можно спокойно назвать вибрацией, потому, что эта субстанция действует, как раздражитель...
трудно, невозможно, спорить с тем, что мы опираемся на прошлый опыт и прогнозы на будущее, в каждый момент времени, который, действительно, является некоей фиктивной величиной.
кстати, мы, даже, не можем определить, какое количество времени, необходимо,
чтобы осознать текущую реальность.
это было бы тривиально, но, об этом, никто не пишет.
если до некоторых, обычных, по сути, вещей, приходится додумываться самому,
это означает наличие некоего дефекта в общей культуре общества.
человек - постоянно обучающееся существо.
если, дефекты общефилософского понимания окружающей действительности, существуют, то они мешают не прогрессу, а, непосредственно, жизни, того,
кто должен был бы получить данные знания, поскольку он является членом этого общества. а, в обществе, общефизиологически, существуют только равноправные члены...
самое главное, это - те выводы, которые нужно делать из любой философской теории...
поскольку, окружающая среда, представляет, по определению автора, некую вибрацию, иначе - раздражитель, то, по определению, эта среда и ответственна
за неправильное функционирование и старение организма человека.
любой раздражитель, является не сигнальным, а агрессивным воздействием среды
на человеческое существо.
автор, правильно заметил, что суть в том, что бы было в том случае, когда
среда бы не вибрировала, по его сленгу.
он правильно задался этим вопросом.
одним из основных вопросов философии науки, только мировоззренческой, только - чисто теоретической, пока, является понятие природного детерминизма.
имеется в виду, в самом широком смысле, состояние окружающей среды, которая не будет являться антагонистом человеческой жизни, существования.
автор, безусловно, правильно, определил тот факт, что подобное, может быть
небытием...
это - не обязательное условие.
просто, тут, уже нужно переходить к некоторой модели окружающего пространства, основываться на реальных фактах.
к сожалению, эти факты, всегда являются косвенными результатами опытов, которые, в науке, всегда могут быть неправильно или неполно, интерпретироваться.
исследований детерминизма, как прогрессивного мировоззрения, никогда не велось. существует, всего, несколько публикаций, которые показывают, что любая научная теория, которая опирается на воспроизводимость результатов,
имеет непосредственное отношение к этой, требующей очень больших знаний фактического материала, области теоретической философии, которая, до сих пор,
не получила развития, поскольку, даже, изучение детерминизма в компьютерных системах, полагается сверхтривиальным.
между тем, на этом принципе, основан откат операционных систем на, предварительно закреплённую дату. пересчёт ошибок в программах трекерного типа, архивирование информации - всё это, простейшие следствия определённости и детерминированности системы.
кстати, современные компьютеры, по мнению разработчиков, не являются строго детерминированными системами, то есть, всегда существует очень высокая вероятность сбоя системы.
вероятностное и детерминированное отношение ко всему, имеет и социальные последствия: законы, даже в наш просвещённый век, являются вероятностными системами.
спасибо Автору за интересную статью.
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 19.06.2018 08:28 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания