Вопрос 1. Пространственно-временные свойства причинно-следственности.
Ответ: От причины к следствию (согласен старомодно,
Но так приятно отдаваться времени).
Причина № 1: на углу пустой улицы старый дом (пять этажей)
Причина № 2: мне позвонила какая-то подруга
Причина № 3: деньги. любыми способами (на уровне бомжей)
Причина № 4: повестка. два года – разве разлука?
Следствие № 1: воспоминание
Следствие № 2: ушла, ревнует
Следствие № 3: существование
Следствие № 4: никого не волнует
Попадаю в следствия (конечно, рановато,
Но так приятно рассматривать причины).
Следствие № 4: воспоминание
Следствие № 3: ушла, ревнует
Следствие № 2: существование
Следствие № 1: никого не волнует
Причина № 4: лицо. до боли знакомое (зеркало или бред)
Причина № 3: месяц. поздно возвращаюсь с работы
Причина № 2: опять-таки работа (минус перерыв на обед)
Причина № 1: жизнь. бесконечные приступы рвоты
Вопрос 2. Доказать теорему: Жизнь – бесполезная трата времени.
Ответ: Док-во №1: Если это жизнь не моя, то теорема вырождается в аксиому.
Док-во №2: Вызубренный абзац из статьи Н. А. Козырева: “В зеркально отраженном Мире полно-стью сохраняется причинность. Поэтому в Мире с противоположным течением времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире. При другом направлении времени человек будет ходить, как обычно, лицом вперед, и для него поменяются местами только правое с левым. Ошибочно ду-мать, что, пустив кинофильм нашего Мира в обратную сторону, мы получим картину Мира противополож-ной направленности времени. В законах природы нельзя формально менять знак у промежутков времени. Это приводит к нарушению причинности, то есть к нелепости, к Миру, который не может существовать”.
Теорема доказана.
Док-во № 3: протекаю мимо последнего фонаря в другую сторону не вспоминая повторные попытки отречения бесполезного откровения на разбитом стекле. Понимаю. Стоит. Верить. Только рассуждения противодействия создают неповторимую окраску несостоявшимся мыслям повернувшим за мостом через арку направо последний подъезд сбитый пешеход последний кто мог бы точно доказать данную теорему но умер в больнице от тридцатого электрошока хотя электрошоков было сорок слава богу электроэнергии в стране достаточно. Хотя вы мне и не поверите, но перед смертью он мне успел сказать:
Что и требовалось доказать!
Задача: в открытый бассейн из трёх труб затекает вода (6 л/мин), из двух вытекают люди (2 шт/мин). В те-чение последних трёх часов идёт мелкий дождь (3 л/час). Кроме того, дворник из соседнего двора плюёт в бассейн (10 л/с). За какое время вода превратится в водку, если дворник из соседнего двора последние шесть лет ежедневно пьёт чистый спирт (1,5 л/день)?
Решение: Пусть Х – время, необходимое для превращения воды в водку.
Ответ: За время, равное Х.
– Хорошо. Давайте зачётку.
– Простите, профессор, но я пошёл спать.