Аннотация к статье социализм без утопий

    АННОТАЦИЯ    К   СТАТЬЕ: "СОЦИАЛИЗМ   БЕЗ   УТОПИЙ"                                ВВЕДЕНИЕ                                Поскольку, в основу моей концепции полиэкономии положены системные отношения, которые во всех этапах и обоих фазах развития экономической системы обуславливают развитие как производственных отношений, так и производительных сил, мои читали нередко просят пояснить ряд понятий и явлений используемых в моих работах.                                Для получения ответов на часто встречающиеся вопросы предлагаю читателям кроме этой аннотации ознакомиться со следующими моими статьями опубликованными на этом же сайте проза.ру:                                1.Социализм без утопий 2.Саморегулирование фактор, без которого жизнеспособность  экономики недостижима 3.Природа располагает альтернативой и конкуренции, и прибыли 4.Прибыль как одна из альтернативных форм разрешения основного противоречия экономики 5.Что такое экономическое самодавление и перенормирование 6.Жизнеспособность социализма заключается в равноправии  экономии с произведенным при этом продуктом 7.От утопии Маркса к научному социализму                                Как известно, основные положения концепции социализма Маркс изложил в своей работе "Критика Готской программы".                                В условиях общества только что вышедшего из капитализма, т.е. в условиях социализма "...каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всякими вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, состовляет его трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя - это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает квитанцию от общества в том, что им доставленно такое - то количество труда ( за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме." 1                                Опыт СССР показал, что расчет Маркса на революционную сознательность производителя не оправдался.                                Естественное желание каждого производителя максимизировать свой результат что бы получить от общества в обмен на свой продукт побольше предметов потребления в соответствии с алгоритмом определения результата производителя предложенным Марксом, в конечном счете, привело к необъявленному соревнованию в росте валового продукта, т.е. в росте затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ, когда внедрение изобретений и модернизация производства только усложняла задачу максимизации результата.                                Как оказалось, и в обмене, и непосредственно в производстве затраты ОНРВ определяются колебательными процессами в  производственных отношениях: но в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда доминируют случайные колебания спроса, предложения и цен в обмене производителей между собой товарами, где, норма затрат труда, затраты ОНРВ определяются как средняя величина; в то время, как в условиях измерения и соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве, норма затрат труда, затраты ОНРВ, определяются при доминировании ритмичных, гармоничных колебаний в производстве продукта при равных и, следовательно, соизмеримых периодах.                                При рассмотрении приведения ИРВ к его общественно пропорциональной мере для всех способов производства необходимо научное понимание того, что затраты ОНРВ имеют не только свою количественную, но и качественную сторону, что позволяет им стать самим по себе общественной мерей, - эталоном, способным соизмерять и приводить, посредством соответствующего уравнения и алгоритма, к общественно пропорциональной мере любые возможные затраты ИРВ.                                В основу алгоритма определения результата производителя альтернативного  прибыли мною положено два принципа: во - первых, экономия или перерасход рабочего времени являются неотъемлимой частю общественного результата производителя вместе с общественно необходимыми затратами рабочего времени на производство продукта, что обеспечивает автоматизм ее реализации; во - вторых, затраты индивидуального рабочего времени должны постоянно трансформироваться в общественно необходимые затраты рабочего времени при переходе к каждому следующему периоду ритма производства только для этого периода.                                Учитывая выше приведенные мною принципы формирования альтернативного алгоритма определения общественного результата производителя - ОРП, получим: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ; где ИРВ - затраты в рассматриваемом периоде ритма производства; ОНРВ - тождественны затратам ИРВ в периоде непосредственно предшествующему рассматриваемому.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях, естественной, постоянной мотивации производителя к максимсизации ОРП автоматически снижает уровень ОНРВ, что, очевидно, постоянно и автоматически усложняет максимизацию ОРП для производителя, порождая, тем самым, непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне эффективности по сравнению с конкуренцией.                                Таким образом, наличие ОРП позволит нам обеспечить эквивалентность обмена между производителем и обществом предметами потребления в соответствии с его ОРП, но не затратами ИРВ, как полагал Маркс, и, следовательно, позволит на деле обеспечить распределение и присвоение предметов потребления по труду.                Литература: 1. К. Маркс, Ф. Энгельс, избранные сочинения, Москва,1987г.,т6,с.14-15.                17.06.18. В.Л. Шилов