Они совсем не мудрецы
2.05.2012
Нынешние правители, добравшись до абсолютной власти, мнят себя мудрецами. Которые могут изменить мир. Но они совсем не мудрецы. Как не были ими правящие страной коммунисты и цари до них. Поскольку не существует абсолютной истины и идеального общественного устройства. А главное — природа человека всегда эгоистична. И каждый служит, при всем желаемом искренне или мнимо альтруизме, прежде всего себе — реализации собственных амбиций и материального комфорта.
Перечитывая доперестроечную литературу — не только художественную, но и документальную, публицистику, литературоведческую, историческую — все более прихожу в смятение: неужели все эти люди, авторы произведений, были глупее нынешних? Или причины только в господствующей идеологии, подчиняющей себе человека,- - его талант, душу, личные убеждения? Неужели эти люди наступали «на горло собственной песни»? И лгали — себе, людям, потомкам?
У нас уже стало единственным «движителем» общественного развития - «сбрасывание» прежних героев с «корабля современности». Но всегда ли это движение к прогрессу?
Каждое новое поколение пытается жить так, как будто оно единственное во всей мировой истории, и ни до него, ни после ничего не существовало и не будет существовать. Свои ценности, своя нравственная идеология... Но как один человек, сам по себе, живущий вне людей, не способен понять смысл жизни, разве что уподобившись зверю, так и новое поколение будет постоянно изобретать все тот же велосипед, ни на йоту не продвигаясь вперед.
Я никак не могу смириться с тем, что все созданное в советское время — литература, искусство и пр.. и пр. , - ложь, бред. А люди, даже великие, были глупцы — в сравнении с нынешними. И нужно опять, как в «фамусовские» времена, «собрать все книги бы да сжечь». Что уже не раз предпринималось в нашем обществе.
Перечитывая Евгения Богата, моего любимого когда-то писателя, «Чувства и вещи» - как это все устарело и как современно! И мне обидно, что его боль, его размышления и философия о человеке сегодня уже не будут однозначно приняты. Хотя в них так много правды об истинной сущности человека, от которой мы отдаляемся все более и более. Что так волновало его в те, еще не так далеко ушедшие от нас , советские годы.
Цитаты из Маркса, из дневников Дзержинского... Сколько здесь нормальных человеческих чувств, любви, доброты. И вспоминаю — с каким рвением, злорадством скидывали с пьедестала Дзержинского, как глумились над ним.
Черно-белая мораль, черно - белая идеология. А человек сложнее. Даже оказавшись рабом своего времени, жертвой своих или довлеющих над ним убеждений, остается человеком. Если, конечно, не становится фанатичным злодеем. Когда читала, как деспот Николай I расправился над декабристами, не могла не ненавидеть его. А читая о семейной жизни царя, видела в нем любящего мужа, отца, страдающего человека. Инстинкт самосохранения делает людей жестокими, как и у зверей.