Читай меня я прочитаю тебя

Человеческие амбиции часто принимают причудливые формы. И это неудивительно, как выяснили британские ученые, уважение - это потребность, которая имеет практически такой же приоритет, как и еда (хватит рисовать хеопсы Маслоу). Понятно, что социальное животное - человек - в ходе жестокой эволюционной борьбы закрепил в мозге нейронные связи, которые отвечали за те поведенческие паттерны, что позволяли получать больше еды, безопасности и секса. Естественно, авторитетная макака получает больше самок, больше бананов, и дольше живет.

Яркий пример - сайт прозару. Это сайт для писателей-дилетантов, которые не получают деньги за публикации, за написание комментов, прочтение чужих литературных произведений. Если у вас будет сто тысяч прочтений ваших текстов на прозеру, у вас не прибавится денег, а если будет только сто прочтений - то денег не убавится. Я, вот к примеру, вообще обретаюсь здесь под псевдонимом и никто-никто не знает в реальной жизни, что я пишу художественные тексты. Хотя с этими никто-никто я бы с удовольствием совершил прогулку в горы, но я боюсь за свободу конструировать свой мир. Даже чужое молчание легко вспугнет мою тишину, что уж говорить о чужом мнении, которое я буду иметь в виду обязательно, хотя это и не влияет на количество получаемых мною бананов.

Многие на прозеру просекли, что все любят просматривать списки прочитавших его (её) произведения. На этот маркетинговый крючок прозыру трудно не попасться. К тому же этот крючок фатальным образом связан с параметром "количество читателей". И сложилось в сообществе прозару простецкий вид социального похлопывания по плечу: кликни меня, а я кликну тебя. Напиши рецу мне, а я - тебе. Ты мне, я - тебе. 

Я тоже люблю просматривать список прочитавших меня. В основном, в моем списке "неизвестные читатели", которые нашли меня из неизвестных источников (уверен, что это Акунин с Пелевиным инкогнито черпают в моих произведениях вдохновение и новые идеи).

Но встречаются и писатели-читатели.

Через некоторое время я обратил внимание на неких персонажей: Гата...на, Ситн...а, Б.ма, Краса...ну, Татар...ую, Воло..ну-..нтези, которые с завидным упорством читают меня, причём некоторые с автоматической точностью: всегда по два произведения со всегдашними промежутками между прочтениями в 3-5 минут. Заинтересовавшись такой аномалией книголюбия, я зашел к этим моим почитателям (как точно сказано) на их странички.

 Оказалось, что они читают огромное количество произведений! И некоторые из них именно по два с промежутками 3-5 минут! Надо отдать должное, это приносит плоды - у многих из них уже много тысяч читателей, которые в благодарность за клики кликают их.

Зачем это им? Или я не подозреваю, а можно как-то зарабатывать таким занятным образом? Пока я знаю, только то, что за деньги предлагают накрутить счетчик прочитавших мои произведения.

Я так и вижу, как эти персонажи с маниакальным упорством кликают чужие произведения. Не обольщайтесь, они не читают ваши рассказы.

 Хотя, надеюсь, они умнее и написали (купили) скрипт, который это делает за них.

В их выдуманной вселенной количество кликов повышает самоуважение. И мне трудно осуждать их за это, в моей выдуманной вселенной я ценю другие клики, которые мало отличаются от их.

"- У тебя есть пятьсот миллионов звезд? Что же ты с ними делаешь? - спросил Маленький принц богача.
- Ничего не делаю. Я ими владею, - ответил богач.
- А для чего тебе владеть звездами?
- Чтоб быть богатым.
- А для чего быть богатым?
- Чтобы покупать еще новые звезды.
- А как можно владеть звездами? Что можно с ними делать?
- Я их считаю и пересчитываю.
Однако Маленькому принцу этого было мало.
- Если у меня есть шелковый платок, я могу повязать его вокруг шеи, - сказал он. Если у меня есть цветок, я могу его сорвать и унести с собой. Но ты ведь не можешь забрать звезды!
- Нет, но я могу положить их в банк.
- Как это?
- А так: пишу на бумажке, сколько у меня звезд. Потом кладу эту бумажку в ящик и запираю его на ключ."





 


Рецензии
"...как выяснили британские ученые, уважение - это потребность, которая имеет практически такой же приоритет, как и еда..."

я, конечно, не британский ученый, однако позволю себе высказать предположение, что человеку зачастую недостает не столько уважения, сколько сопереживания... возможно, здесь кроется также потребность найти во мнении другого подтверждение своим мыслям и чувствам. Человек ведь, в сущности, очень одинок - так редко можно встретить родственную (уже не говорю - родную) душу. Другими словами, я бы не сводил все к неким атавизмам, представленным ныне - вследствие тысячелетий эволюции - социальными паттернами. Мы ведь существа духовные, не просто физические... Но вообще в Ваших рассуждениях многое верно подмечено.

Дмитрий Новиков Винивартана   17.08.2019 06:19     Заявить о нарушении
сопереживание - это оттенок или желания почувствовать свою значимость (можно это назвать уважением), или желания единства. Потребность в чувстве единения с окружающими - также важная черта человека, которая с успехом эксплуатируется, к примеру, религией. Отсюда и страх одиночества.

Умереть Легко   17.08.2019 10:07   Заявить о нарушении
Потребность в чувстве единения с окружающими эксплуатируется далеко не только религией ) Да и о самой религии у многих почему-то крайне ... как бы помягче... неадекватное представление. Почему-то религия ассоциируется в первую очередь с земными церковными институтами, которые действительно мало что общего имеют с присущим человеку, как существу духовному, религиозным чувством. На самом деле все как раз наоборот - осознание своего единства с остальными живущими, глубокое переживание этого чувства и есть подлинная религия. Кстати, этимологически (в латыни) религия означает связь, соединение - соединение с Творцом, Источником всего сущего.

Дмитрий Новиков Винивартана   17.08.2019 18:44   Заявить о нарушении
я об этом и говорил, британские ученые провели исследование, при медитации, молитве перестает быть активным участок мозга, отвечающий за различение себя и других. поэтому религия - бессмертна, мы становимся не одиноки.

и в моем понимании, истинных, как вы выражаетесь, религий не существует. любое признание сверхъестественных сил или существа - отличное основание для спекуляций, так как при помощи сверхъестественных сил можно "объяснить" что угодно

Умереть Легко   17.08.2019 23:05   Заявить о нарушении
Господь с Вами... какие такие "сверхъестественные силы"? Как может во Вселенной быть что-то сверхъестественное?? Все естественно, также и Творец... Просто не нужно думать, будто "плоскость" нашего с Вами бытия исчерпывает всю многомерность пространства и времени... и много чего еще, о чем мы даже помыслить не можем...

Дмитрий Новиков Винивартана   18.08.2019 02:43   Заявить о нарушении
ну, и мешанина у вас в голове, что, впрочем, вполне естественно для религиозного мышления

Умереть Легко   18.08.2019 04:37   Заявить о нарушении
я в общем-то насчет "сверхъестественного" спрашивал... впрочем, Вам эта тема, наверное, не интересна... не стану продолжать. Спасибо за беседу.

Дмитрий Новиков Винивартана   18.08.2019 05:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.